一件明代佛像，捐贈(zèng)給國(guó)家博物館，然后不見了。捐贈(zèng)人找了十六年，沒結(jié)果。

就這兩天，一位叫崔鳳祥的老人，把這事兒拍成視頻發(fā)到了網(wǎng)上。

12月31號(hào)和1月1號(hào)，他的視頻一條接一條出來。老人在視頻里說，2006年，他把一尊明代地藏菩薩佛像捐給了中國(guó)國(guó)家博物館。這本來是件好事?？傻搅?009年，他想再去看看自己捐的寶貝，國(guó)博一位姓陳的主任卻告訴他，東西不在館里，館里也沒找到捐贈(zèng)檔案，讓他去找當(dāng)年接收的人。

這一找，就找了十六年。

按崔鳳祥自己的說法，這十六年里，他往北京跑了不下十趟，手寫的信寄了七八十封，電話更不知道打了多少。用他的原話說，“反映了近20年，無人（過）問，無人處理。”視頻里，老人的語(yǔ)氣透著無奈。

視頻火了。第一條點(diǎn)贊8.1萬，第二條6.7萬。在短視頻平臺(tái)，這意味著什么？播放量輕輕松松過百萬，甚至可能沖到三百萬以上。網(wǎng)友都看著呢。

眼看關(guān)注的人越來越多，1月2號(hào)，有位網(wǎng)名“趙說不誤”的網(wǎng)友直接打電話到了國(guó)博。電話打的是國(guó)博官網(wǎng)那個(gè)觀眾咨詢熱線，010-65116400，號(hào)碼沒錯(cuò)。

電話里，“趙說不誤”把事情簡(jiǎn)單說了。接電話的工作人員是這么回的：“目前我們館的藝術(shù)品保管工作一切正常。相關(guān)工作人員正在積極嘗試聯(lián)絡(luò)當(dāng)事人，目前的溝通正在推進(jìn)中。其他的信息還沒有可以公開的?！?/p>

這話說得挺官方，意思就是：我們知道了，正在聯(lián)系他，別的暫時(shí)不能說。

但事情有意思就有意思在時(shí)間的銜接上。這個(gè)求證電話是1月2號(hào)下午3點(diǎn)06分發(fā)布的。大概三個(gè)小時(shí)后，也就是2號(hào)晚上6點(diǎn)前后，崔鳳祥老人本人在那條求證視頻下面留了條評(píng)論。

評(píng)論寫得很客氣，但意思很明白：“您好，臨時(shí)還沒有接到任何聯(lián)系。占用公共資源實(shí)屬抱歉。感謝大家這么關(guān)注。謝謝！”

你看，這邊國(guó)博說“正在嘗試聯(lián)絡(luò)”，那邊老人說“還沒接到任何聯(lián)系”。這中間，好像差著一點(diǎn)什么。

（個(gè)人觀點(diǎn)）這事兒讓人心里不是滋味。一個(gè)老人，出于信任把東西捐給國(guó)家最高的文化殿堂，結(jié)果東西沒了下落，他一追就是十六年，從滿頭黑發(fā)追到兩鬢斑白。這十六年，得有多少個(gè)輾轉(zhuǎn)反側(cè)的夜晚？最后，還是得靠自己在網(wǎng)上發(fā)聲，才能換來一句“正在聯(lián)系”。公信力這東西，建立起來難，要消耗起來，可能就在這樣一次次的“失聯(lián)”與“無解”里。

現(xiàn)在，球還在國(guó)博那邊。是繼續(xù)“正在推進(jìn)”，還是能給出一個(gè)實(shí)實(shí)在在的交代？大家都在等。要么等崔鳳祥老人更新視頻，說一句“他們聯(lián)系我了”；要么等國(guó)博自己站出來，把這件事的來龍去脈，明明白白地講清楚。

畢竟，一件文物不見蹤影，涼的是一位捐贈(zèng)人的心，而面對(duì)追問時(shí)的沉默，損耗的可是所有人的信任。對(duì)此大家怎么看？評(píng)論區(qū)說說您的看法。