去年底藍白聯(lián)手通過對賴清德的彈劾提案，并排定賴清德至“立院”說明。對此，賴清德于2026年元旦談話中回應(yīng)，質(zhì)疑在野黨席次雖過半但未達三分之二門檻，彈劾程序注定無法通過，批評此舉是浪費“立院”寶貴時間，并呼吁“立院”應(yīng)優(yōu)先審查延宕已久的總預(yù)算與防務(wù)預(yù)算。

藍委李彥秀并指出，府方日前才表示，凡“合憲”體制的彈劾案都會給予尊重，賴清德也在跨年前夕對外喊話，期待新的一年彼此祝福、迎接新局；但隨后卻在記者會中抹黑、攻擊在野黨，前后說法自相矛盾，令人無所適從。

李彥秀說，當(dāng)前朝野嚴(yán)重對抗的真正原因，并非“立院”提案本身，而是“政院”對“立院”三讀通過的法律不副署、不編列預(yù)算、不依法執(zhí)行，形同帶頭違法“違憲”。她強調(diào)，若連最基本的依法行政都做不到，卻反過來指控在野黨浪費時間，無法令人信服。

李彥秀表示，臺灣現(xiàn)在需要的是對話，而不是執(zhí)政者不斷喊話、制造對立。

藍委洪孟楷于2026年開工首日的“國是論壇”中發(fā)言表示，賴清德的元旦談話未展現(xiàn)朝野和解的可能性，反而加深了對立。對于賴清德將在野黨提出的彈劾案定調(diào)為“浪費時間”，洪孟楷提出反證，指出民進黨籍前主席蘇貞昌在2013年“立委”席次不到二分之一時，也曾發(fā)動過彈劾馬英九。

對賴清德而言，對內(nèi)鞏固政治紅利，對外爭取美國支持，是延續(xù)其政治生命的首要目標(biāo)。（臺媒）

他進一步質(zhì)疑，行政部門卓榮泰明知在野黨在“立院”擁有超過60席的優(yōu)勢，覆議案注定失敗，卻仍堅持提出八次覆議并遭遇八連敗。洪孟楷認為，若依照賴清德的邏輯標(biāo)準(zhǔn)，行政部門明知不可為而為之的舉動，才是真正的浪費時間。

有島內(nèi)學(xué)者分析，賴清德在談話中呼吁朝野合作，同時卻對在野黨提出嚴(yán)厲指責(zé)，在兩岸關(guān)系方面，也未見有意緩和的契機，反而顯露執(zhí)政當(dāng)局意圖透過激化內(nèi)外對立，來鞏固基本盤并向美方表態(tài)的雙重政治盤算，預(yù)示著未來臺灣的內(nèi)外處境恐將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

賴清德一方面在談話中宣稱愿赴“立院”進行“報告”，訴求“臺灣沒有時間內(nèi)耗”，呼吁朝野團結(jié)；但另一方面，卻又在同一場合及后續(xù)回應(yīng)中，強烈抨擊在野黨發(fā)動彈劾案是浪費時間、不顧防衛(wèi)需求。這種一方面喊話和解，一方面又將政治動蕩責(zé)任全數(shù)推給在野黨與中國大陸的邏輯，顯然充滿了矛盾，也讓元旦談話，淪為新一輪政治攻防的號角。

賴清德持續(xù)“對抗路線”的考量，主要源于兩大因素。首先是為了鞏固“40%死忠基本盤”的政治利益。賴當(dāng)局深知，只要兩岸局勢越緊張，民進黨便能將外部挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部的政治催化劑，藉由制造朝野矛盾與統(tǒng)獨對立來凝聚選票，視此為勝選方程式。

其次，則是向美國表忠，賴在談話中特別強調(diào)落實“反滲透17項'國安'策略”及加速通過“1.25兆元軍事特別預(yù)算”，其核心目的在于回應(yīng)美方的戰(zhàn)略需求。對賴清德而言，對內(nèi)鞏固政治紅利，對外爭取美國支持，是延續(xù)其政治生命的首要目標(biāo)，因此即便面對兵兇戰(zhàn)危的風(fēng)險，其元旦談話不僅未見收斂，反而更加強硬激進。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。