真可謂是，不是不報(bào)，只是時(shí)候未到。就在當(dāng)下隨著中國(guó)軍事演習(xí)的進(jìn)行，很多人終于看到，中國(guó)開始亮劍了，而且和以前不一樣了。而就在所有人都盯著美國(guó)以及臺(tái)島的反應(yīng)的時(shí)候，沒想到另外一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響。

就在中方對(duì)荷蘭發(fā)出邀請(qǐng)，希望能夠妥善解決安世半導(dǎo)體問題的時(shí)候，荷蘭給出的態(tài)度竟然是回避。甚至原本決定的訪華更是直接取消了。而荷蘭本以為自己可以蒙混過關(guān)的時(shí)候，沒想到中國(guó)出手了。聞泰科技更是直接打響保衛(wèi)戰(zhàn)，直指荷蘭索賠560億，荷蘭這下犯難了。而當(dāng)下最擔(dān)心卻是英國(guó)。

好心救場(chǎng)反被搶？荷蘭的“如意算盤”打錯(cuò)了

要搞懂這560億索賠的來龍去脈，得先說說聞泰科技和安世半導(dǎo)體的淵源。安世半導(dǎo)體原本是荷蘭恩智浦的子公司，做的是車規(guī)級(jí)功率半導(dǎo)體，在全球都是數(shù)得著的龍頭，產(chǎn)品供應(yīng)寶馬、大眾、華為這些大客戶。2016年的時(shí)候，恩智浦因?yàn)榉磯艛嘁獎(jiǎng)冸x這塊業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)安世半導(dǎo)體可以說是處在最危險(xiǎn)的時(shí)刻，沒人敢接這個(gè)燙手山芋。

就在這時(shí)候，中國(guó)的建廣資產(chǎn)牽頭收購(gòu)了它，后來聞泰科技看中了它的技術(shù)和市場(chǎng)地位，從2018年開始籌劃收購(gòu)，2019年先花了268.54億拿下近80%的股份，之后不斷加碼，最終實(shí)現(xiàn)了100%控股，前后砸進(jìn)去的真金白銀不計(jì)其數(shù)。

說句實(shí)在話，沒有聞泰科技的接手和投入，安世半導(dǎo)體能不能撐到今天都是個(gè)未知數(shù)。在聞泰的運(yùn)營(yíng)下，安世不僅穩(wěn)住了局面，還越做越好，從2019年全球半導(dǎo)體行業(yè)排名第11位，一路沖到了第3位，成了聞泰科技半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的核心支柱。

可荷蘭這邊呢，看著安世賺錢了，就開始坐不住了，找了個(gè)極其牽強(qiáng)的理由動(dòng)手了——2025年9月底，荷蘭政府突然拿出冷戰(zhàn)時(shí)期的《物資供應(yīng)法》，以“國(guó)家安全”為由，直接下令接管安世半導(dǎo)體，還通過法院裁定，把聞泰科技的股東表決權(quán)交給了他們指定的受托人，等于直接把聞泰這個(gè)合法大股東給架空了。

荷蘭當(dāng)時(shí)肯定打了個(gè)如意算盤：中國(guó)企業(yè)的資產(chǎn)在我荷蘭境內(nèi)，我想怎么管就怎么管，中國(guó)遠(yuǎn)在千里之外，還能真過來追責(zé)不成？最開始的時(shí)候，荷蘭的態(tài)度確實(shí)硬氣。中方一開始也給足了面子，主動(dòng)提出讓荷蘭高層來中國(guó)談判，結(jié)果荷蘭直接放鴿子，連談都不愿意談；

之后中國(guó)再次表態(tài)，希望妥善解決分歧，荷蘭還是冷冰冰的，一副“搶了你的又怎樣”的姿態(tài)。在他們看來，只要把行政命令和司法裁決都做足“表面功夫”，就能把這場(chǎng)資產(chǎn)搶奪包裝成“合法行為”，聞泰科技只能吃這個(gè)啞巴虧?？伤麄?nèi)f萬沒料到，中國(guó)企業(yè)這次根本沒打算退讓，直接掏出了法律武器，560億的索賠單，直接把荷蘭的美夢(mèng)砸醒了。

現(xiàn)在荷蘭估計(jì)是真后悔了。因?yàn)樗麄兊膹?qiáng)行接管，安世半導(dǎo)體的供應(yīng)鏈直接崩了——安世的晶圓在德國(guó)生產(chǎn)，需要運(yùn)到中國(guó)進(jìn)行封裝測(cè)試，荷蘭這邊一斷供晶圓，中國(guó)工廠沒法生產(chǎn)；

中國(guó)工廠停擺，全球的汽車、電子廠商都拿不到芯片，連日本本田都發(fā)出警告，說要因?yàn)樾酒倘蓖．a(chǎn)中國(guó)和日本的工廠。原本想搶塊肥肉，結(jié)果把全球產(chǎn)業(yè)鏈攪得雞犬不寧，自己還落了個(gè)“背信棄義”的名聲，現(xiàn)在聞泰科技要追責(zé)索賠，荷蘭是想躲都躲不掉了。

560億索賠不是空談，聞泰的“硬底氣”在哪？

可能有人會(huì)問，聞泰科技這560億的索賠，能兌現(xiàn)嗎？會(huì)不會(huì)只是喊喊口號(hào)？其實(shí)還真不是，聞泰這次是有備而來，每一筆索賠都有實(shí)打?qū)嵉囊罁?jù)，底氣硬得很。

首先，從投入成本來看，這560億一點(diǎn)都不多。聞泰科技從2018年籌劃收購(gòu)，到2020年實(shí)現(xiàn)100%控股，前后投入的資金遠(yuǎn)超268億，這還不算這六年來給安世半導(dǎo)體的運(yùn)營(yíng)資金、技術(shù)投入。在聞泰的扶持下，安世從瀕臨被剝離的業(yè)務(wù)，變成了年盈利的行業(yè)龍頭，這些都是聞泰實(shí)打?qū)嵉母冻?，現(xiàn)在荷蘭一句話就把控制權(quán)搶了，這筆損失自然要算在荷蘭頭上。

更關(guān)鍵的是，荷蘭的行為已經(jīng)違反了國(guó)際規(guī)則，這是聞泰索賠的核心底氣。聞泰科技董事長(zhǎng)早就明確表態(tài)，荷蘭政府的干預(yù)行為，違反了《中荷雙邊投資保護(hù)協(xié)定》。這個(gè)協(xié)定是中荷兩國(guó)2001年簽署的，核心就是保護(hù)雙方企業(yè)的合法投資，禁止一方用行政手段隨意剝奪另一方企業(yè)的產(chǎn)權(quán)。

現(xiàn)在荷蘭無視這個(gè)協(xié)定，用莫須有的“國(guó)家安全”理由搶資產(chǎn)，本身就是違約行為。聞泰科技早就做好了法律準(zhǔn)備，10月15日就已經(jīng)提交了爭(zhēng)議通知，要是六個(gè)月內(nèi)問題沒解決，就會(huì)啟動(dòng)國(guó)際仲裁。而且聞泰還專門調(diào)整了高管團(tuán)隊(duì)，聘任了有15年以上外企法律顧問經(jīng)驗(yàn)的高管當(dāng)總裁，就是要在法律戰(zhàn)場(chǎng)上跟荷蘭硬剛到底。

荷蘭現(xiàn)在是騎虎難下，想談?dòng)掷幌履?，不談?dòng)忠媾R巨額索賠和全球客戶的施壓，只能硬著頭皮扛，可越扛損失越大。

歐美圍堵的“套路”露餡，英國(guó)為何先慌了？

聞泰科技的強(qiáng)硬反擊，不僅打醒了荷蘭，也讓同樣在搞“資產(chǎn)搶奪”的英國(guó)慌了神。很多人不知道，英國(guó)最近也在重演荷蘭的劇本，命令中國(guó)企業(yè)建廣資產(chǎn)在2025年12月底前，剝離持有的英國(guó)芯片公司FTDI的全部股權(quán)，理由還是那套老掉牙的“國(guó)家安全”。

建廣資產(chǎn)2021年花了4.14億美元收購(gòu)FTDI，這三年來投入了大量資源，把這家公司經(jīng)營(yíng)得有聲有色，結(jié)果英國(guó)一句“回溯審查”，就要強(qiáng)行收回，跟荷蘭的操作如出一轍。

英國(guó)慌，是因?yàn)樗疵靼琢耍郝勌┛萍嫉姆磽?，打破了歐美國(guó)家“搶中資資產(chǎn)無代價(jià)”的幻想。之前美國(guó)、荷蘭搞這套，覺得中國(guó)企業(yè)只能認(rèn)栽，可這次聞泰直接拿出560億索賠，還搬出了國(guó)際協(xié)定和國(guó)際仲裁，等于給所有中國(guó)企業(yè)立了個(gè)榜樣——遇到這種“強(qiáng)盜行為”，不用怕，直接用法律武器維權(quán)。

英國(guó)現(xiàn)在正在推進(jìn)強(qiáng)行剝離FTDI資產(chǎn)的進(jìn)程，要是聞泰真的通過國(guó)際仲裁拿到了巨額賠償，那英國(guó)就麻煩了。建廣資產(chǎn)肯定會(huì)跟著學(xué)，用同樣的方式起訴英國(guó)政府，到時(shí)候英國(guó)不僅要賠一大筆錢，還會(huì)砸了自己“法治國(guó)家”的招牌，以后再也沒人敢去英國(guó)投資了。

而且英國(guó)的處境比荷蘭更尷尬，F(xiàn)TDI在英國(guó)本土的銷售額只有363萬美元，幾乎可以忽略不計(jì)，所謂的“國(guó)家安全威脅”純屬無稽之談。更可笑的是，建廣資產(chǎn)的收購(gòu)?fù)瓿稍?021年12月，而英國(guó)的《國(guó)家安全與投資法》強(qiáng)制申報(bào)制度2022年1月才生效，英國(guó)用后出臺(tái)的法律追溯之前的交易，本身就是違法的。

聞泰科技現(xiàn)在已經(jīng)在法律上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，要是荷蘭輸了官司，英國(guó)的這套操作就會(huì)被徹底推翻，到時(shí)候不僅收不回資產(chǎn)，還要賠償中國(guó)企業(yè)的全部損失，這就是英國(guó)瑟瑟發(fā)抖的真正原因。

說到底，聞泰科技的560億索賠戰(zhàn)，不僅僅是為了收回自己的合法權(quán)益，更是對(duì)歐美國(guó)家商業(yè)掠奪行為的一次正面宣戰(zhàn)。以前歐美覺得可以隨意拿捏中國(guó)企業(yè)，可現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)不僅有勇氣維權(quán)，還有足夠的實(shí)力和手段捍衛(wèi)自己的利益。

荷蘭的后悔、英國(guó)的恐慌，都說明這套“強(qiáng)盜邏輯”已經(jīng)行不通了。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，契約精神才是立足之本，靠搶奪資產(chǎn)只會(huì)自食惡果。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說，聞泰的案例也給了一個(gè)重要啟示：遇到不公待遇，一定要敢于發(fā)聲、敢于維權(quán)，只有這樣才能守住自己的勞動(dòng)成果，才能讓國(guó)際社會(huì)尊重中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

參考資料：