Facts

Insight

Impact

獨思錄

Thinking

Alone

Thinking

Alone

01.02.2026

第01錄

總第92錄

大灣區(qū)評論 x IIA出品

《大變局時代，中國為何能“我自巋然不動”？》

成為塑造未來全球化重要變量。

Prof.

Zheng

Yongnian

PREFACE

第01錄 編者按

我們正置身于一個波瀾壯闊的大變局時代。全球格局深度演變，經(jīng)濟復蘇道路曲折，地緣政治風云激蕩，社會思潮碰撞交織——這是一個充滿不確定性，也孕育著無限可能的年代。一個根本性的問題值得深思：在風云變幻的時代，中國何以在紛繁復雜的全球震蕩中保持穩(wěn)定？何以在普遍性的挑戰(zhàn)中持續(xù)前行？

作為獨思錄的開篇卷首，本文深入剖析了從歷史到當下的世界動蕩脈絡，揭示了不平等所埋下的沖突根源和各國面臨的內(nèi)外考驗；同時聚焦于中國，系統(tǒng)闡釋了其在時代巨變中何以能夠展現(xiàn)出“我自巋然不動”的戰(zhàn)略定力。鄭永年強調(diào)，中國的定力，并非靜止與保守，而是根植于幾十年改革開放所積累的堅實根基、與時俱進的制度韌性、對發(fā)展與和平的執(zhí)著追求，以及主動為世界提供解決方案的擔當。中國正以自身的實踐，探索一條在動蕩世界中實現(xiàn)內(nèi)生性發(fā)展并與世界共贏的道路。

01歷史回望：

不平等帶來革命與戰(zhàn)爭

無論從哪個角度來說，今天的世界都在快步進入一個大變局時代。

如果一定要找一個可比的歷史階段，或許人們很快就會想到歐洲從1848年革命到1945年二戰(zhàn)結(jié)束的那段歷史。在將近一個世紀的時間里，歐洲經(jīng)歷了什么呢？歐洲經(jīng)歷了漫長的內(nèi)部革命和同樣漫長的外部戰(zhàn)爭。

1848年，也就是馬克思的《共產(chǎn)黨宣言》出版的那一年，歐洲開啟了一個很長周期的內(nèi)部革命。1875年到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，這段時間是歐洲的黃金時期，歐洲經(jīng)歷了差不多30年的全球化，創(chuàng)造了巨量的財富。當時的很多人，尤其是經(jīng)濟自由主義者開始相信，歐洲國家之間的戰(zhàn)爭是難以想象的。

但是，盡管各國從經(jīng)濟全球化過程中獲得了巨量的利益，但并沒能阻止戰(zhàn)爭的發(fā)生。1914年至1945年歐洲經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)，30來年的時間。也就是說，在一個世紀里，歐洲只有30來年的和平發(fā)展時間。

那么，為什么當時經(jīng)濟快速發(fā)展的歐洲仍會爆發(fā)內(nèi)部革命？為什么全球化仍避免不了國家之間的戰(zhàn)爭？

簡單地說，內(nèi)部革命和外部戰(zhàn)爭主要是由兩個不平等引起的。不平等當然不是革命和戰(zhàn)爭的起源，卻是革命和戰(zhàn)爭的社會基礎。

在歐洲各國內(nèi)部，盡管經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了大量的財富，但財富在各個社會階層之間的分配出現(xiàn)了大問題，一部分人富裕了，另一部分人不僅沒有富裕起來，反而更加貧困了。這就是各國內(nèi)部民粹主義的基礎，而民粹主義的崛起則為革命奠定了基礎。

同樣，歐洲的全球化為歐洲創(chuàng)造了大量的財富，但一些國家變得極其富裕，而另一些國家不僅沒有富裕起來，反而變得更窮了。這就是各國間民族主義的基礎，而民族主義的崛起為國家間的戰(zhàn)爭奠定了社會基礎。

實際上，比較而言，今天的國際局面較之當時的歐洲似乎更為糟糕。歐洲是先內(nèi)部革命、后國家間的戰(zhàn)爭，但當今世界似乎趨向于革命和戰(zhàn)爭互相交織的局面。

2025年9月6日，阿伯丁的馬里沙爾學院外舉行了一場反對非法移民的抗議活動（圖源：維基百科）

02動蕩的當今：

沖突與革命交織

就外部戰(zhàn)爭而言，盡管還沒有發(fā)生人們所擔心的第三次世界大戰(zhàn)，但如果把今天所有卷入各個區(qū)域沖突的國家包括在內(nèi)，也可以算是“大戰(zhàn)”的規(guī)模了。只不過，現(xiàn)在的沖突和戰(zhàn)爭是局部的，彼此間沒有連接起來罷了。

1

外部沖突

俄烏沖突已持續(xù)多年，目前戰(zhàn)場態(tài)勢仍然膠著，多方?；鹫勁邢萑虢┚?。盡管各方都說想結(jié)束這場沖突，但至今仍未看到停止的有效動作。在中東，包括巴以沖突在內(nèi)的局部沖突把中東很多國家都卷入其中，盡管現(xiàn)在沖突暫時緩解了，但人們不知它是否會隨時再次發(fā)生。印度和巴基斯坦之間的沖突，泰國和柬埔寨之間的沖突等也得到了暫時的管控，但存在的問題并沒有得到真正的解決。與此同時，全球其他地區(qū)的武裝沖突也在持續(xù)進行，包括緬甸、蘇丹、剛果（金）、埃塞俄比亞，等等。

2

內(nèi)部革命

就內(nèi)部革命而言，盡管當今主要國家并沒有發(fā)生類似1848年革命那樣程度的事件，但從很多方面來看，只是革命的程度問題和革命的不同表達形式問題。

美國右翼活動家查理·柯克遇刺后，右翼陣營迅速以悼念與集會活動凝聚支持，將其塑造為“自由殉道者”，以此強化對“激進左翼”的對抗敘事。共和黨各州領導層繼續(xù)推動“強治安、反移民、反覺醒議程”，試圖以“法與秩序”框架穩(wěn)固群眾基礎。

2025年9月10日，查理·柯克在猶他山谷大學的演講現(xiàn)場被槍手擊中脖部，最終身亡，圖為在亞利桑那州菲尼克斯市“美國轉(zhuǎn)折點”總部外的臨時紀念地（圖源：紐約時報）

與右翼相對，美國左翼在年輕族群與進步陣營中重新獲得動員勢能。圍繞巴以沖突、氣候政策與勞工權(quán)益，左翼政治人物及基層組織利用社交媒體與社會抗議雙軌并進，推動體制內(nèi)改革。馬姆達尼等地方政客崛起、奧卡西奧—科泰茲（AOC）等進步派的長期動員，使“從街頭到體制”的政治路徑逐漸成形。左翼的一系列行動把“人權(quán)、平等、財政再分配”嵌入立法議程，并通過抗議與罷工持續(xù)施壓。

盡管美國政界和媒體竭力淡化刺殺案，但各種說辭并不能掩蓋美國社會內(nèi)部嚴重的階級對立。實際上，美國社會長期積累起來的矛盾到了需要一場革命或者激進的改革才能緩解或者解決的程度。從這個角度來看現(xiàn)在的美國的主張與做法，就比較容易理解了。

柯克的刺殺案也引發(fā)了英國右翼的大規(guī)模游行。近代以來，英國在社會福利制度方面走在歐洲的前列，社會主義思想比較深入。但自20世紀80年代激進的新自由主義經(jīng)濟政策實施以來，英國每況愈下，前些年更是脫離歐盟。這次柯克刺殺案所引發(fā)的大游行很顯然表明英國的情況依然嚴峻。英國社會在反移民浪潮中陷入街頭暴力與輿論撕裂，政府高層與主流媒體在“言論自由”與“治安維護”之間分裂對立。右翼借民族認同和社會治理議題強化自身影響，傳統(tǒng)政治調(diào)節(jié)機制對極端情緒已難以約束。

歐洲的德國、意大利和法國等主要國家也有類似的情況，相繼陷入社會動蕩與政治撕裂，呈現(xiàn)出從選舉對抗向社會全面分化擴展的趨勢。

日本政治則右傾化顯著，高市早苗當選自民黨黨首和日本首相，象征著保守民族主義與修憲議程的再次抬頭，其對外強硬立場可能進一步推高地區(qū)緊張局勢，并與美國“印太戰(zhàn)略”形成聯(lián)動，共同放大地緣對抗風險。

更需要重視的是，內(nèi)部暴力沖突也發(fā)生在亞非部分國家。近年來，這些國家的國內(nèi)社會政治局勢陡然升溫，并在近期達到小高潮。自2021年以來，社會抗議運動在多個亞非國家不斷爆發(fā)。2025年下半年以來，社會抗議爆發(fā)的頻率有所增加，組織規(guī)模增大，涉及印度尼西亞、菲律賓、馬達加斯加等國。其中，部分抗議運動推翻了現(xiàn)有政權(quán)。相較于以往，本輪亞非國家社會抗議運動呈現(xiàn)以“Z世代”為主導、借助社交媒體動員、缺乏嚴密組織但波及范圍廣、去意識形態(tài)化等新特征。

2025年日本大選前夕，自民黨在東京舉行競選活動，自民黨的高市早苗也在選舉后成為了日本首位女首相（圖源：紐約時報）

03中國的定力與作為

如此國際格局并非短期形成，而是各國內(nèi)外部發(fā)展長期積累所致。如果把中國這些年的變遷置于這樣一個國際背景之下，人們就可以理解中國所展現(xiàn)的定力及其定力之上的作為了。

在任何一個國家，有效的公共政策都必須促成國家能夠解決所面臨的問題，應付隨不斷變化的時局而出現(xiàn)的挑戰(zhàn)，并在此基礎上實現(xiàn)內(nèi)部的可持續(xù)發(fā)展。就此而言，中國模式在當今世界顯然是獨一無二的。改革開放以來，中國從一個貧窮的經(jīng)濟體躍遷為世界第二大經(jīng)濟體，并且促成了8億多人口脫離貧困狀態(tài)，堪稱世界經(jīng)濟史的奇跡。

盡管今天的中國經(jīng)濟面臨一些困難，但是經(jīng)過了40多年的改革開放，中國經(jīng)濟具有了堅實的發(fā)展基礎。我們具有很大的發(fā)展?jié)摿?，所需要的只是思考如何把潛力轉(zhuǎn)化為增長的現(xiàn)實。如何轉(zhuǎn)化？唯有深化改革和開放。

近期，中國政府出臺了一攬子振興經(jīng)濟的政策方案，引起海內(nèi)外的高度關注。這次的經(jīng)濟振興方案可以概括為“一制三策”。“一制”指的是以法律為核心的法治體系，“三策”包括寬松的金融和貨幣政策、積極的財政政策和大幅度松規(guī)（放松監(jiān)管）政策。

熟悉中國經(jīng)濟的橋水基金創(chuàng)始人瑞·達利歐先生認為，這次行動將“載入史冊”。他認為，這次行動已經(jīng)重新點燃了中國市場的“動物精神”。如果決策層能夠兌現(xiàn)“遠超”承諾的舉措，本輪刺激經(jīng)濟的舉措將成為中國經(jīng)濟歷史性的轉(zhuǎn)折點。

2025年12月18日，海南自貿(mào)港啟動全島封關，洋浦港口岸第一批“零關稅”貨物順利通關（圖源：新華社）

不僅如此，中國為世界的發(fā)展做出了巨大的貢獻。中國是上一波全球化的主要推動者。在這一過程中，中國將自身融入世界經(jīng)濟，成為世界上最大的貿(mào)易國家，同時為世界經(jīng)濟的穩(wěn)定和增長貢獻著最大份額，直到今天，中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻都維持在30%左右。

全球范圍內(nèi)，無論從哪個角度看，中國的開放政策都已經(jīng)成為塑造未來全球化的最重要的變量。中國保持對開放的高度政治承諾；簽署自由貿(mào)易協(xié)定、不斷推進自由貿(mào)易體系；在自由貿(mào)易領域踐行包容性多邊主義，不搞意識形態(tài)、文明對立；踐行“走出去”政策，加速出海；更為重要的是，近年來中國開始踐行單邊開放政策。事實上，西方也不得不承認，中國正在以自己的方式推進全球化。

中國也是維護世界和平的重要力量。當今世上，中國希望和平與追求和平的愿望是其他所有大國所不能比擬的。中國也具有足夠的能力來追求和平，在過去的數(shù)十年里，中國是對聯(lián)合國維和部隊貢獻最大份額的國家。中國更有維護周邊和平的能力。盡管中日之間的矛盾依然存在，但中國在處理與日本的關系上顯現(xiàn)出自己的定力。中國和韓國的關系亦然。

內(nèi)部追求發(fā)展，外部追求和平，兩者相輔相成。如果沒有內(nèi)部可持續(xù)的發(fā)展就很難對世界做貢獻，同樣，如果沒有外部的和平，內(nèi)部的發(fā)展也會受到消極甚至是致命的影響。其實，這對所有國家都是一樣的，所不同的是中國做到了。

這是中國過去的經(jīng)驗，也是中國未來所追求的。在國際層面，中國已經(jīng)提出了“四大全球倡議”，包括全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議和全球治理倡議。這四大倡議不僅是中國所追求的目標，也是中國為世界提供的未來發(fā)展方案。在內(nèi)部層面，中國致力于實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，“十五五”規(guī)劃便是中國的行動方案。

長期以來，面對國際變局，中國顯現(xiàn)出了“我自巋然不動”的戰(zhàn)略定力，不僅借此立于不敗之地，而且不斷追求進步；在自己進步的同時也為世界進步做貢獻。可以說，與世界共同進步便是對中國人類命運共同體的最好注解。

*本文整理自鄭永年教授新作《變局與定力》的前言部分。

鄭永年教授新作

《變局與定力》

收錄2025《獨思錄》專欄精華文章

中信出版集團 x 大灣區(qū)評論

聯(lián)合出品

掃碼即可選購

國際動蕩失序 大國博弈加劇

我們需要保持定力 從容應對

大灣區(qū)評論 x IIA出品

《獨思錄》

第01錄（總錄第92錄）

長期以來，面對國際變局，中國顯現(xiàn)出了“我自巋然不動”的戰(zhàn)略定力，不僅借此立于不敗之地，而且不斷追求進步；在自己進步的同時也為世界進步做貢獻。可以說，與世界共同進步便是對中國人類命運共同體的最好注解。

——鄭永年

《獨思錄》

每周五晚敬請期待

大灣區(qū)評論

事實·洞見·影響

| 原創(chuàng)聲明 |

本文版權(quán)歸微信訂閱號“大灣區(qū)評論”所有，未經(jīng)允許任何單位或個人不得轉(zhuǎn)載、復制或以任何其他方式使用本文部分或全部內(nèi)容，侵權(quán)必究。公眾號授權(quán)事宜請直接于文章下方留言，其他授權(quán)事宜請聯(lián)系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

GBA 新傳媒

校對 | 周宇笛

排版 | 許梓烽

初審｜王炳云?

終審｜馮簫凝???

實體經(jīng)濟和制造業(yè)永遠是我們國家的立國之本。

構(gòu)建未來國際秩序的方法論。

經(jīng)濟基礎決定社會秩序。