就在這幾天，咱們這些關(guān)注國際時政的人，眼珠子都快不夠用了。

你看，美軍在加勒比海也沒閑著，說是緝毒，反手就把委內(nèi)瑞拉的油庫給炸了；中東那邊更是亂成一鍋粥，以色列搞“斬首行動”，哈馬斯高層接連隕落，伊拉克那邊還在硬逼著美軍撤出核心基地。

可就在這滿世界都是火藥味的時候，紐約聯(lián)合國總部卻上演了一出“將相和”。安理會大屏幕上亮起了15盞綠燈，全票通過，0票反對。這可是第2811號決議，美俄這兩個平日里恨不得在會議桌上掀桌子的冤家，這次竟然破天荒地步調(diào)一致。

咱們中國代表的表態(tài)，更是耐人尋味，話不多，但分量極重。

這還得從那張全票通過的決議說起。

當(dāng)?shù)貢r間12月29日，聯(lián)合國安理會表決第2811號決議，核心內(nèi)容是延長聯(lián)合國脫離接觸觀察員部隊（UNDOF）在戈蘭高地的任務(wù)期限，這一延就是半年，直到2026年6月底。

乍一聽，這像是例行公事。這支部隊1974年就成立了，那是中東戰(zhàn)爭打得最兇的時候，用來隔開以色列和敘利亞軍隊的。這幾十年來，類似的延期決議過了無數(shù)次。

但這次不一樣。

要知道，過去這一年，美國和俄羅斯在安理會幾乎是“逢會必吵”。烏克蘭問題、加沙停火問題，只要俄羅斯提議，美國必否；只要美國起草，俄羅斯必反。安理會都快成“吵架會”了。

可這次，美國投了贊成票，俄羅斯也投了贊成票。

為什么？美國難道突然轉(zhuǎn)性了？

我覺得，這恰恰暴露了美國的戰(zhàn)略疲態(tài)?，F(xiàn)在的美國，在中東的盤子已經(jīng)快端不住了。一邊是以色列在那邊大打出手，把周邊鄰居得罪了個遍，美國作為后臺老板，壓力山大；另一邊是伊拉克、敘利亞這些地方的反美情緒高漲。如果在戈蘭高地這個老傷口上再撒鹽，再搞出點幺蛾子，那美軍在中東就真的要陷入“人民戰(zhàn)爭的汪洋大?！绷?。

所以，美國這次的贊成，與其說是為了和平，不如說是為了止損。它需要在這個相對次要的議題上，展現(xiàn)出一種“負(fù)責(zé)任”的姿態(tài)，哪怕是裝樣，也得裝得像一點，以此來換取俄羅斯在其他更棘手問題上的某種默契，或者僅僅是為了不在外交上顯得過于孤立。

而俄羅斯呢，它的算盤也打得精。戈蘭高地涉及到它的盟友敘利亞，維持聯(lián)合國的監(jiān)督存在，就在法理上繼續(xù)確認(rèn)了該區(qū)域爭議領(lǐng)土的地位，這符合俄羅斯在中東的長期布局。

就在這一片難得的“和諧”中，中方的表態(tài)顯得格外清醒和堅定。

中國常駐聯(lián)合國代表團的發(fā)言，沒有那些虛頭巴腦的客套。中方代表孫磊說得很直白：敘利亞的主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整必須得到尊重。他還特別提到，早在1981年，安理會第497號決議就明確了，以色列對戈蘭高地的所謂“管轄”是無效的。

咱們這話是說給誰聽的？明眼人都知道。這不光是支持?jǐn)⒗麃?，更是在這種大國為了利益搞“臨時交易”的氛圍里，立下了一根原則的標(biāo)尺。

咱們中國看問題，從來不看一時的得失，看的是道理和規(guī)則。不管你們美俄怎么做交易，主權(quán)就是主權(quán)，不能拿來做籌碼。這種立場，在如今這個動蕩的世界里，其實就是給廣大中小國家吃了一顆定心丸。

如果說安理會那邊是“暗流涌動”，那加勒比海這邊就是“明火執(zhí)仗”了。

這幾天，委內(nèi)瑞拉那是真的硬氣。

事情的起因特別荒唐。12月28日，美軍一架MQ-9A“死神”無人機，大搖大擺地飛到委內(nèi)瑞拉沿海，二話不說就炸了一個港口設(shè)施。美國人的理由張嘴就來：我們在緝毒，那個倉庫是毒販用的。

到了12月30日，美國中情局自己都不得不承認(rèn)，這次打擊的目標(biāo)“可能與毒品無關(guān)”。

這事兒要是擱在幾十年前，拉美國家估計只能忍氣吞聲，畢竟那是美國的“后院”。但現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉，尤其是馬杜羅政府，那是真的不慣著。

就在美軍動手的第二天，委內(nèi)瑞拉軍方就在馬拉開波湖搞了一次實彈演習(xí)。這可不是放空炮，他們發(fā)射了兩枚努爾導(dǎo)彈，這玩意兒雖然不是什么頂級大殺器，但打得準(zhǔn)啊。150公里外的靶船，直接命中，誤差不到5米。

更絕的是電子戰(zhàn)。美軍這次可是把“福特”號航母戰(zhàn)斗群都拉過來了，天上有F/A-18E/F大黃蜂，還有專門搞電子壓制的EA-18G“咆哮者”。按理說，美軍的電子干擾一開，對方的雷達(dá)屏幕應(yīng)該全是雪花。

結(jié)果呢？委內(nèi)瑞拉的岸基雷達(dá)站，竟然頂著美軍的干擾，硬生生地鎖定了美軍信號長達(dá)18分鐘。這說明什么？說明美軍那一套“技術(shù)代差”的神話，正在被打破。

馬杜羅這招叫做“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”。你美國不是說我搞毒品嗎？那我就亮出數(shù)據(jù)來。委內(nèi)瑞拉軍方直接甩出一份年終成績單：2025年，我們自己搞了5000多次緝毒行動，繳獲了50多噸毒品，還打掉了400多架販毒飛機。

這臉打得，啪啪響。

這不僅是軍事上的反擊，更是政治上的宣示。美國那種“我說你有罪，你就有罪”的霸權(quán)邏輯，在委內(nèi)瑞拉這兒碰了壁。

這種硬碰硬的背后，其實反映了一個深刻的現(xiàn)實：美國在全球范圍內(nèi)的軍事威懾力，正在遭遇嚴(yán)重的信譽危機。它想打誰就打誰的日子，一去不復(fù)返了。

咱們再把目光轉(zhuǎn)回中東，那邊的戲碼更足。

這幾天，伊拉克也給美國上了一課。

伊拉克政府這次是鐵了心要收回阿薩德空軍基地。這地方對美軍太重要了，它是美軍在伊拉克西部的大本營，盯著敘利亞，控著油田，還是連接約旦和海灣的樞紐。

按說，2024年就簽了撤軍協(xié)議，美軍該走了。但美國人那點小心思，誰不知道？能拖一天是一天，能賴一會兒是一會兒。這不，一直磨蹭到2025年年底，眼看伊拉克政府下了最后通牒，甚至議會都在走法律程序了，美軍才開始不情不愿地搬東西。

你看這畫面，像不像一個賴在別人家不走的惡客，主人家拿掃帚趕人了，才慢吞吞地收拾行李？

但這事兒沒那么簡單。美軍雖然撤出了阿薩德基地，但在哈里爾空軍基地，還有庫爾德人控制區(qū)，依然賴著不走。特別是靠近敘利亞邊境的那幾個點，那是盯著人家油田去的。

這種“撤而不離”的把戲，恰恰說明了美國的戰(zhàn)略焦慮。它既怕陷在泥潭里出不來，又怕真走了以后，這塊地盤被別人填補了。

以色列那邊也沒閑著。

12月28日，哈馬斯證實了那個傳聞已久的消息：包括卡桑旅核心指揮官穆罕默德辛瓦爾、“蒙面發(fā)言人”阿布奧貝達(dá)在內(nèi)的5名高層，已經(jīng)在以色列的定點清除中身亡。

這事兒做得非?！耙陨小?。不管什么國際法，不管什么主權(quán)邊界，只要鎖定了你，哪怕你在卡塔爾多哈，我也照炸不誤。

但這真的能解決問題嗎？

我看懸。斬首行動固然能帶來戰(zhàn)術(shù)上的勝利，卻往往引發(fā)戰(zhàn)略上的災(zāi)難。哈馬斯已經(jīng)說了，新的指揮官已經(jīng)上任，抵抗不會停止。這種“殺了一個，站起來一排”的循環(huán)，在中東上演了半個多世紀(jì)，從來沒有因為哪一次“斬首”而真正終結(jié)過。

就連那個已經(jīng)卸任又活躍在舞臺上的特朗普，都在那拱火。他在12月29日竟然公開威脅，說要組建“59國聯(lián)軍”去打擊哈馬斯。這話聽聽也就罷了，現(xiàn)在的世界，哪還有59個國家愿意跟著美國去中東趟渾水？

這反而暴露了美國政客的一種脫離現(xiàn)實的狂妄。

把這三件事——安理會的全票通過、委內(nèi)瑞拉的硬剛、中東的亂局——串起來看，你就會發(fā)現(xiàn)一條清晰的線索。

世界，正在經(jīng)歷一場深刻的權(quán)力重組。

過去的幾十年，世界是單極的。美國指哪打哪，聯(lián)合國有時候就是個橡皮圖章。但現(xiàn)在呢？

第一，強權(quán)不再是萬能藥。美國想在拉美搞事，結(jié)果被委內(nèi)瑞拉用導(dǎo)彈和雷達(dá)回懟；想在中東賴著不走，結(jié)果被伊拉克人用法律和政治手段往外趕。軍事優(yōu)勢依然存在，但政治成本高到美國人自己都受不了。

第二，國際規(guī)則成了弱者的盾牌，也成了強者的緊箍咒。你看安理會那個投票，為什么美國最后得投贊成票？因為它不敢在所有問題上都站在國際法的對立面。當(dāng)全世界都盯著你看的時候，哪怕是超級大國，也得顧及一下吃相。中國反復(fù)強調(diào)的主權(quán)原則，之所以能得到那么多國家的響應(yīng)，就是因為這符合絕大多數(shù)國家的利益。

第三，中國的作用，是“定海神針”。在這一輪博弈里，中國沒有像美俄那樣去搞什么軍事對抗，或者是利益交換。中國始終站在道義和法理的高地上。無論是支持?jǐn)⒗麃喼鳈?quán)，還是在拉美問題上呼吁通過對話解決，中國提供的是一種確定性。

在這個充滿不確定性的世界里，這種確定性比黃金還珍貴。

你看，普通老百姓過日子，最怕什么？最怕亂。

委內(nèi)瑞拉要是真打起來，國際油價得飆到天上去，咱們?nèi)ゼ佑驼炯佑?，那錢就得多掏。中東航線要是斷了，咱們網(wǎng)購的那些進(jìn)口商品，物流成本就得漲。

所以，別覺得這些國際大事離咱們遠(yuǎn)。

安理會那15張贊成票，雖然不能徹底解決問題，但至少說明，大家還不想徹底撕破臉，還想在桌子上談。只要還能談，這世界就還有救。

但是，咱們也得清醒地看到，這種“一致”是非常脆弱的。美俄的默契是暫時的，利益的沖突是長期的。美國在拉美和中東的收縮與反撲，還會反復(fù)上演。

這個世界，舊的秩序正在崩塌，新的秩序還沒完全建立起來。

咱們中國這時候的角色，就顯得特別關(guān)鍵。我們不惹事，但也不怕事。我們講道理，但也得有實力讓別人聽得進(jìn)道理。

就像這次安理會表態(tài)一樣，話不多，但每一個字都像釘子一樣，釘在了國際法的墻上。

2025年這一年的紛紛擾擾，最后以這樣一種充滿戲劇性卻又暗含深意的方式收尾，也算是給咱們提了個醒：

未來的路，不會平坦。在大國博弈的夾縫中，每一個國家，甚至每一個人，都要學(xué)會看清風(fēng)向，站穩(wěn)腳跟。

正義也許會遲到，但絕對不會缺席；霸權(quán)也許會猖狂，但絕對不會長久。這一點，歷史早就給出了答案，而現(xiàn)在的局勢，正在一步步驗證這個答案。