這幾天網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，說中國海警扣押了運(yùn)送海馬斯火箭炮的長榮貨輪，乍一聽挺驚人的，但仔細(xì)一查，就發(fā)現(xiàn)這是個典型的斷章取義。2025年12月29日，那天中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)啟動了“正義使命-2025”聯(lián)合軍演，覆蓋臺灣海峽周邊，涉及多兵種，重點(diǎn)是封控和火力演練。海域里劃了實彈區(qū)，船只都得繞行。次日，海警局就發(fā)布了巡查行動的消息，同時推出一張海報，成了謠言的源頭。

海報叫《扼喉》，畫面上，海警艦艇圍住一艘長榮貨輪，貨輪上標(biāo)著海馬斯火箭系統(tǒng)，直升機(jī)在上空，執(zhí)法員順繩子下來檢查。這張圖一看就是宣傳用的，官方解釋得很清楚，是展示對臺灣周邊航路的控制能力，針對外部武器援助的警示。

為什么選長榮？因為臺灣之前用過類似民用船運(yùn)美制裝備，比如2024年11月的首批海馬斯，就是長榮的貨輪運(yùn)的。海報想說，如果再有這種事，海警有能力攔截。

但有些自媒體和網(wǎng)友一看海報，就開始編故事了。他們把海警12月30日的巡查行動和海報畫面硬拼在一起，說成“海警在臺灣東部扣押了載海馬斯的長榮貨輪”。忽略了官方說這是“在海報中”的關(guān)鍵詞，直接當(dāng)真事傳。結(jié)果，消息像病毒一樣擴(kuò)散，很多人信了，以為臺海真要出大事。其實，美國賣給臺灣的那些海馬斯，首批11套早到手了，剩下的18套得等到2026年，追加的82套還沒影兒呢。

軍演期間，海域清場，哪有貨輪敢闖？臺灣媒體也報道，海巡署加強(qiáng)監(jiān)控，但沒提任何扣押。美國國防部安靜得很，沒說運(yùn)輸中斷。謠言這么傳，邏輯上就站不住腳。海報本是能力展示，強(qiáng)調(diào)海警能扼住關(guān)鍵通道，斷了外部援助的路子。畫面里的手銬和纜繩設(shè)計，還暗示對分裂勢力的執(zhí)法，越掙扎越緊。這種宣傳挺直白的，但被曲解成實際行動，就誤導(dǎo)人了。

為什么謠言這么容易傳播？因為臺海話題敏感，大家情緒高，一張圖就能點(diǎn)燃。一些賬號為了流量，省掉上下文，直接發(fā)聳人聽聞的標(biāo)題。像某個平臺上，就有帖說“海警攔截長榮貨輪，海馬斯被扣”。這不光騙了網(wǎng)友，還讓官方形象尷尬。中國海警的巡查是常態(tài)，12月30日那次包括查證和驅(qū)離，沒針對具體船只。環(huán)球時報的報道強(qiáng)調(diào)，這是對潛在威脅的預(yù)告，不是新聞報道。

海報系列不止一張，還有《巡控》和《緝獨(dú)》，分別秀封鎖港口和攔截外逃船的能力。整體看，是配合軍演的輿論戰(zhàn)，告訴外界中方有決心維護(hù)統(tǒng)一。臺灣那邊回應(yīng)，說這是威嚇，但也承認(rèn)過去用民用船運(yùn)坦克的事。2025年7月，陽明海運(yùn)的貨輪就運(yùn)過M1A2T坦克。所以，海報選長榮不是隨便的，有現(xiàn)實基礎(chǔ)。但把這當(dāng)真扣押，就太離譜了。

謠言一出，很快就有人辟謠。網(wǎng)友在評論區(qū)指出，官方原文有“在海報中”四個字，別忽略。一些媒體跟進(jìn)，解釋海報的宣傳性質(zhì)。軍演12月31日結(jié)束，各部隊回基地，沒出意外。臺灣采購海馬斯的計劃照舊推進(jìn)，沒受影響。中國海警繼續(xù)巡查，海域穩(wěn)定。

海馬斯美國賣給臺灣，本就是加劇緊張的舉動。首批到貨后，臺灣軍方測試過，射程遠(yuǎn)，機(jī)動強(qiáng)。但中方海警的海報，直指運(yùn)輸環(huán)節(jié)的漏洞。如果真有沖突，民用船運(yùn)軍火的風(fēng)險大。海警的執(zhí)法權(quán)，在管轄海域內(nèi)合法，包括查扣可疑船只。

但目前，一切平靜。謠言雖鬧騰兩天，很快就平息了。公眾通過事實，認(rèn)清了海報的角色。媒體的責(zé)任更大，得準(zhǔn)確報道，避免添油加醋。像聯(lián)合早報的文章，就客觀說了海報對民用貨輪的解讀，視作軍事目標(biāo)的可能性。這幫人理解中方的姿態(tài)。

這事表面是海報被誤讀，實際反映臺海博弈的復(fù)雜。外部勢力賣武器，臺灣買單，中方用軍演和宣傳回應(yīng)。各方都在試探底線，但沒人想真打。謠言放大恐慌，沒好處。