官方論調(diào)往往一味強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)果與局勢(shì)掌控，但來(lái)自前線的聲音，往往要清醒得多，甚至不乏尖銳的評(píng)判。在接受《沙皇格勒》采訪時(shí)，《共青團(tuán)真理報(bào)》軍事評(píng)論員維克多?巴拉涅茨，直指當(dāng)下存在的諸多 “難以愈合的傷口” 與系統(tǒng)性問(wèn)題。在他看來(lái)，這些問(wèn)題正嚴(yán)重掣肘戰(zhàn)事推進(jìn)與國(guó)內(nèi)局勢(shì)穩(wěn)定。

沙皇格勒：今年，特別軍事行動(dòng)的進(jìn)展或俄羅斯的國(guó)內(nèi)局勢(shì)，有哪些事讓你深感失望？有哪些明明可以糾正，卻因種種原因被擱置的問(wèn)題？

維克多?巴拉涅茨：失望之事，不止發(fā)生在今年。去年烏軍攻入庫(kù)爾斯克州的事件，至今仍讓我耿耿于懷，這是一道難以愈合的傷口。更令人失望的，是為邀功而撒下的彌天大謊 —— 當(dāng)初有人向上級(jí)謊報(bào)，稱已攻克庫(kù)皮揚(yáng)斯克。這種為提前撈取勛章而虛報(bào)戰(zhàn)功的行徑，已然成為俄軍歷史上一個(gè)令人不齒的污點(diǎn)。

還有一件事讓我失望：國(guó)家竟把特別軍事行動(dòng)的輿論話語(yǔ)權(quán)，拱手讓給了一群非專業(yè)的毛頭小子和姑娘。他們沖上前線，散播的盡是些不實(shí)之詞。為了抵制這種亂象，我已經(jīng)奔走呼吁了快四年。

記者：可這有何不可呢？信息來(lái)源多元化難道不是更好嗎？

巴拉涅茨：絕對(duì)不行！因?yàn)橹灰覀內(nèi)ゲ樽C這些所謂 “戰(zhàn)地記者” 發(fā)布的內(nèi)容，就會(huì)發(fā)現(xiàn)全是一派胡言。一個(gè)戰(zhàn)地記者，若只待在司令部、部隊(duì)集群或旅部里，他的視野絕不會(huì)超過(guò)百米。當(dāng)然，并非所有人都如此，不少專業(yè)記者確實(shí)能挖掘到一手信息，向民眾傳遞真相。但海量的門外漢謊言也混雜其中，魚目混珠。

記者：你剛才提到了庫(kù)皮揚(yáng)斯克。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)有人向總統(tǒng)謊報(bào)城池已被攻克，相關(guān)消息還被大肆宣傳?？珊罄m(xù)的局勢(shì)卻十分艱難。這種謊報(bào)軍情的情況，究竟是怎么發(fā)生的？

巴拉涅茨：很簡(jiǎn)單 —— 有人撒謊了，而且信息核查環(huán)節(jié)完全缺位。要知道，前線傳來(lái)的消息，在送到總參謀長(zhǎng)的辦公桌上之前，已經(jīng)被扭曲了數(shù)十次。從團(tuán)長(zhǎng)到旅長(zhǎng)，再到集團(tuán)軍司令，層層上報(bào)的過(guò)程中，每個(gè)人都會(huì)動(dòng)些手腳：“這段不利的內(nèi)容沒必要上報(bào)”“這段戰(zhàn)果可以再夸大些”。如此一來(lái)，最終呈送到最高領(lǐng)導(dǎo)層面前的，早已是面目全非的虛假信息。

記者：庫(kù)皮揚(yáng)斯克的結(jié)局實(shí)在令人扼腕，不少人因此心生動(dòng)搖……

巴拉涅茨：不然你以為戰(zhàn)爭(zhēng)該是什么樣子！戰(zhàn)爭(zhēng)的本來(lái)面目就是如此。它從不會(huì)是一路凱歌，只有傻瓜才會(huì)幻想輕輕松松就能取勝。事實(shí)是，我們也常會(huì)遭遇沉重打擊。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，殘酷又赤裸。

記者：聽起來(lái)實(shí)在讓人沮喪。

巴拉涅茨：你聽我說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都有兩面性。唯一讓我感到欣慰的是，我們已經(jīng)控制了原烏克蘭境內(nèi)的 300 個(gè)居民點(diǎn)，這是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)。你可以算一筆賬：用 365 天除以 300 個(gè)居民點(diǎn)，就能看出我們推進(jìn)的速度。當(dāng)然，推進(jìn)節(jié)奏有快有慢 —— 有些地方，我們一周或一個(gè)月就能推進(jìn) 16 至 20 公里；但有些地方，我們會(huì)在同一個(gè)陣地上鏖戰(zhàn)數(shù)月之久。因?yàn)閷?duì)手經(jīng)驗(yàn)老到、作戰(zhàn)頑強(qiáng)，我們實(shí)際上是在與一個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)臄橙私讳h。即便如此，我們的整體推進(jìn)勢(shì)頭依然十分強(qiáng)勁。

記者：在你看來(lái)，2026 年的核心任務(wù)是什么？

巴拉涅茨：我們的任務(wù)繁重且艱巨。首先要完成頓涅茨克人民共和國(guó)、盧甘斯克人民共和國(guó)、扎波羅熱州和赫爾松州的全面解放。而我最大的心愿，是看到俄羅斯的三色國(guó)旗能在敖德薩、尼古拉耶夫的上空迎風(fēng)飄揚(yáng)?；蛟S到了那時(shí)，德涅斯特河沿岸地區(qū)的民眾也會(huì)選擇回歸俄羅斯的懷抱。

記者：我們?cè)倭牧膰?guó)內(nèi)情況。你也認(rèn)同，沒有穩(wěn)固的后方，就無(wú)從談起我們期盼的最終勝利。今年國(guó)內(nèi)的一件大事，便是總統(tǒng)的直播連線活動(dòng)。但對(duì)相當(dāng)一部分民眾而言，這場(chǎng)連線卻令人失望。大家最疑惑的是：為什么呈遞給普京總統(tǒng)的報(bào)告，要么避重就輕，要么與實(shí)情相去甚遠(yuǎn)？你是否覺得，下屬向上描繪的圖景，早已脫離了現(xiàn)實(shí)？

巴拉涅茨：我這么跟你說(shuō)吧。民眾對(duì)總統(tǒng)的回答吹毛求疵，這已經(jīng)成了一種積習(xí)。但平心而論，總統(tǒng)已經(jīng)盡了他最大的努力去回應(yīng)民眾。恰恰相反，我很欽佩他 —— 在諸多領(lǐng)域，普京都對(duì)局勢(shì)有著精準(zhǔn)的掌控，誤差率甚至能控制在 0.1% 以內(nèi)。這一點(diǎn)才是我們應(yīng)該關(guān)注的。我倒是希望，民眾能多提一些關(guān)于養(yǎng)老金改革、移民政策之類的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。普京的回答，完全是基于他對(duì)局勢(shì)的掌握程度給出的。

記者：?jiǎn)栴}的關(guān)鍵就在這里。這其實(shí)不該問(wèn)責(zé)總統(tǒng)，而該問(wèn)責(zé)官員 —— 他們向國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提供的決策依據(jù)，究竟有幾分真實(shí)性？

巴拉涅茨：沒錯(cuò)！總統(tǒng)直播連線時(shí)，所有州長(zhǎng)、部長(zhǎng)都應(yīng)該到場(chǎng)旁聽。一旦有人提出某個(gè)地區(qū)的具體問(wèn)題 —— 比如 “為什么當(dāng)?shù)剡B 100 米的柏油路都沒修”—— 相關(guān)州長(zhǎng)就該立刻站起來(lái)作答；再比如 “為什么殘疾人之家至今仍未修繕”，就該當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問(wèn)市長(zhǎng)：“你到底在干什么？” 有太多問(wèn)題，本該直接拋給州長(zhǎng)、市長(zhǎng)和地方政府。我們真正該做的，是徹底改革總統(tǒng)直播連線的形式，不能總讓普京一個(gè)人，為國(guó)內(nèi)存在的種種弊端向全體民眾道歉。

記者：說(shuō)得對(duì)！就該把這些官員都推到鏡頭前！

巴拉涅茨：必須這么做！所有人都得出席，整個(gè)官僚體系一個(gè)都不能少。普京應(yīng)該回答的，是那些符合憲法賦予他的職權(quán)范圍、關(guān)乎全局的戰(zhàn)略性重大問(wèn)題，而非家長(zhǎng)里短的瑣事。難道要讓普京去管 “孩子上學(xué)要走一公里泥濘路” 這種事嗎？修鄉(xiāng)村公路，到底該是總統(tǒng)負(fù)責(zé)，還是市長(zhǎng)或州長(zhǎng)的職責(zé)？

記者：如果是你參加總統(tǒng)直播連線，你會(huì)提出什么問(wèn)題？

巴拉涅茨：我已經(jīng)三次參與過(guò)總統(tǒng)直播連線了。每次去，我都會(huì)為普京準(zhǔn)備一個(gè)尖銳的問(wèn)題 —— 這個(gè)問(wèn)題關(guān)乎的不是兩三個(gè)人，甚至不是上千人，而是數(shù)十萬(wàn)人的切身利益。因?yàn)槲沂嵌砹_斯總統(tǒng)的信任代表，背后站著千千萬(wàn)萬(wàn)身著軍裝的軍人。

如果現(xiàn)在邀請(qǐng)我參加連線，我一定會(huì)問(wèn)：“弗拉基米爾?弗拉基米羅維奇，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？我們有 5 萬(wàn)名軍人退役后，至今仍居無(wú)定所，有些人甚至已經(jīng)等了整整 10 年。而根據(jù)法律規(guī)定，弗拉基米爾?弗拉基米羅維奇，軍人未獲分配永久住房前，是不允許退役的。這 5 萬(wàn)人只是軍人本身，再加上他們的 5 萬(wàn)余名配偶，以及每個(gè)家庭至少一個(gè)、多則兩三個(gè)的孩子 —— 你可以算算，這個(gè)問(wèn)題波及的范圍有多廣?！?/p>

記者：或許這個(gè)問(wèn)題，更適合向國(guó)防部提出？

巴拉涅茨：在最近召開的國(guó)防部擴(kuò)大會(huì)議上，官方聲稱已知曉這個(gè)問(wèn)題，并且已經(jīng)追加了撥款。但那些無(wú)房可住的軍人，已經(jīng)自發(fā)成立了維權(quán)組織。他們核算后發(fā)現(xiàn)，新增的撥款，僅能覆蓋當(dāng)前龐大住房缺口的 20%。

按照這樣的資金撥付速度，我算了算，這些軍人還得再等 16 年才能分到房子。他們已經(jīng)等了 10 年，一直擠在別人的屋檐下，拖家?guī)Э?、居無(wú)定所。更值得注意的是，你知道嗎？已有 16.7 萬(wàn)名前線將士返鄉(xiāng)。按照法律規(guī)定，普京總統(tǒng)承諾過(guò)他們享有優(yōu)先福利 —— 住房福利理應(yīng)排在首位。這就陷入了一個(gè)兩難的境地：住房該優(yōu)先分給誰(shuí)？是分給那位已經(jīng)等了 10 年、育有四個(gè)子女（子女都已長(zhǎng)大成人甚至成婚）的少校？還是分給剛從特別軍事行動(dòng)前線歸來(lái)的士兵？誰(shuí)該排在第一位？

記者：當(dāng)然應(yīng)該優(yōu)先分給前線歸來(lái)的將士。

巴拉涅茨：的確如此。但這就意味著，那位育有四個(gè)子女的少校，只能被排在后面。你看，國(guó)家就是這樣讓住房短缺的矛盾愈發(fā)尖銳的。這是軍隊(duì)當(dāng)前最突出的社會(huì)問(wèn)題?？僧?dāng)我向高層反映此事時(shí)，得到的回應(yīng)卻是：“巴拉涅茨，你瘋了嗎？你還有沒有良知？現(xiàn)在正值戰(zhàn)時(shí)，哪有功夫談什么住房問(wèn)題？每一分錢都要用在前線，要用在勝利上。你應(yīng)該清楚，前線歸來(lái)的將士也需要住房。而那些還在排隊(duì)的人，難道是睡在喀山火車站的紙箱里嗎？他們好歹有地方住啊 —— 有的人住的是公房，有的人住的是政府補(bǔ)貼的租房?！?我反駁道：“請(qǐng)等一下，現(xiàn)在排隊(duì)等房的有 5 萬(wàn)人，后續(xù)還有成千上萬(wàn)的優(yōu)撫對(duì)象要安置，你們打算從哪里籌措這筆資金？”

記者：這么看來(lái)，國(guó)家是自己把自己逼進(jìn)了死胡同 —— 一邊背負(fù)著法定的責(zé)任義務(wù)，一邊又不得不調(diào)整資源優(yōu)先順序。

巴拉涅茨：這些官員就是這樣在死胡同里打轉(zhuǎn)。而一些別有用心的勢(shì)力，趁機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火：“跟我們一起反抗政府吧！” 于是，各種反對(duì)派組織的代表，開始出現(xiàn)在這些軍人的維權(quán)集會(huì)上。

記者：好了，采訪最后，我們換個(gè)輕松點(diǎn)的話題吧。維克多?尼古拉耶維奇，此時(shí)此刻，你想對(duì)正在前線堅(jiān)守、即將迎來(lái)新年與東正教圣誕節(jié)的將士們說(shuō)些什么？

巴拉涅茨：兄弟們，我衷心祝愿你們每一個(gè)人，都能平安健康地凱旋，帶著勝利的榮光回到家鄉(xiāng)。我更期盼，我們的最高統(tǒng)帥能向全世界莊嚴(yán)宣告勝利的喜訊。親愛的戰(zhàn)友們，新年快樂(lè)！