作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在債權(quán)執(zhí)行階段，很多債權(quán)人會遇到這生效法律文書確定多個連帶債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但其中部分債務(wù)人下落不明或難以聯(lián)系，只能向其中一人主張權(quán)利的情形。

那么，向連帶債務(wù)人中一人主張權(quán)利，執(zhí)行時效中斷及與其他嗎？

最高人民法院案例庫入選案例《尹某梅與陳某東執(zhí)行復(fù)議案》中明確：

多個被執(zhí)行人為連帶債務(wù)人時，申請執(zhí)行人在申請恢復(fù)執(zhí)行期間內(nèi)向連帶債務(wù)人中的一人主張權(quán)利，產(chǎn)生的執(zhí)行時效中斷的法律效力及于其他連帶債務(wù)人。

本案的爭議焦點(diǎn)為：該案恢復(fù)執(zhí)行后是否應(yīng)當(dāng)對尹某梅繼續(xù)執(zhí)行。

其一，持續(xù)主張履行執(zhí)行和解協(xié)議構(gòu)成執(zhí)行時效中斷。

《中華人民共和國民法典》第一百九十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形�！薄吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百五十條規(guī)定：“申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定�！�

本案中，陳某東申請強(qiáng)制執(zhí)行后，與楊某春、尹某梅于2017年5月23日達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定履行期間的最后一日是2018年1月1日。故陳某東申請恢復(fù)執(zhí)行期間應(yīng)從該日開始計算。在被執(zhí)行人未履行和解除協(xié)議的情況下，陳某東一直向楊某春催收款項，陳某東向楊某春主張權(quán)利、要求履行義務(wù)的行為，導(dǎo)致了執(zhí)行時效的中斷。陳某東于2023年10月27日向黔江區(qū)法院申請恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行時效期間因執(zhí)行時效中斷而重新計算。因此，陳某東申請恢復(fù)執(zhí)行的期間符合法律規(guī)定。

其二，關(guān)于連帶債務(wù)人訴訟時效中斷效力的認(rèn)定。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十五條第二款規(guī)定：“對于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力�！币虼耍瑢B帶債務(wù)人中的一人發(fā)生申請執(zhí)行時效中斷的事由，對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生申請執(zhí)行時效中斷的效力。

本案中，楊某春和尹某梅系互負(fù)連帶責(zé)任的共同債務(wù)人，陳某東向楊某春主張權(quán)利導(dǎo)致執(zhí)行時效中斷的效力及于另一連帶債務(wù)人尹某梅。對此，該案恢復(fù)執(zhí)行后繼續(xù)執(zhí)行尹某梅并無不當(dāng)。

周軍律師提醒，債權(quán)人向連帶債務(wù)人中一人主張權(quán)利，執(zhí)行時效中斷的效力及于其他連帶債務(wù)人。需要注意的是，連帶責(zé)任擔(dān)保人在訴訟期間是否適用該規(guī)定，司法實踐中有爭議。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！