作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在執(zhí)行程序中，當(dāng)被執(zhí)行人是合伙企業(yè)的合伙人時(shí)，債權(quán)人往往會(huì)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行其名下的合伙財(cái)產(chǎn)份額。但實(shí)踐中常出現(xiàn)尷尬局面：法院通知其他合伙人后，他們既不行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，也不同意將該份額轉(zhuǎn)讓給第三人，導(dǎo)致執(zhí)行程序陷入停滯。

那么，強(qiáng)制執(zhí)行中，其他合伙人既不購(gòu)買(mǎi)又不同意份額轉(zhuǎn)讓?zhuān)趺崔k？

最高人民法院案例庫(kù)入選案例《某省投資集團(tuán)有限公司與朱某芹等執(zhí)行監(jiān)督案》中明確：

人民法院在執(zhí)行普通合伙人在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用有關(guān)執(zhí)行普通合伙企業(yè)份額的相關(guān)規(guī)定。其他合伙人既不購(gòu)買(mǎi)又不同意該份額對(duì)外轉(zhuǎn)讓?zhuān)椅丛诤侠砥谙迌?nèi)為被執(zhí)行人辦理退伙手續(xù)的，人民法院可以參照對(duì)共有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)許申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起有關(guān)被執(zhí)行人退伙結(jié)算的訴訟。

本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：北京高院準(zhǔn)許申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起有關(guān)退伙結(jié)算是否適用法律錯(cuò)誤。

根據(jù)合伙企業(yè)法第四十二條規(guī)定，某合伙企業(yè)的其他合伙人既不主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)又不同意對(duì)外轉(zhuǎn)讓案涉合伙份額的，應(yīng)當(dāng)為被執(zhí)行人辦理退伙結(jié)算。如果其他合伙人在合理期限內(nèi)依法完成退伙結(jié)算的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人從合伙企業(yè)應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)。如果其他合伙人在合理期限內(nèi)未完成退伙結(jié)算或者完成的退伙結(jié)算明顯違法、損害申請(qǐng)執(zhí)行人利益的，法律并未規(guī)定人民法院該如何繼續(xù)推進(jìn)執(zhí)行程序。

法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第二十七章規(guī)定了“合伙合同”，系有關(guān)合伙的一般性規(guī)定。合伙企業(yè)法規(guī)定了合伙企業(yè)的相關(guān)內(nèi)容，系對(duì)商事合伙的特殊規(guī)定。在合伙企業(yè)法沒(méi)有特別規(guī)定的情況下，可以適用民法典有關(guān)合伙的一般性規(guī)定。

民法典第九百六十七條規(guī)定，“合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議?！钡诰虐倭艞l第一款規(guī)定，“合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)?！?/p>

第二款規(guī)定，“合伙合同終止前，合伙人不得請(qǐng)求分割合伙財(cái)產(chǎn)?！备鶕?jù)上述規(guī)定，合伙財(cái)產(chǎn)屬于合伙人共有的財(cái)產(chǎn)。

相應(yīng)地，關(guān)于涉案合伙企業(yè)份額的強(qiáng)制執(zhí)行，在合伙企業(yè)法沒(méi)有進(jìn)一步明確規(guī)定的情況下，可以參照適用共有財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十二條第二款規(guī)定，“共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)；對(duì)其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除?！?/p>

第三款規(guī)定，“共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。”

參照上述規(guī)定，如果其他合伙人在合理期限內(nèi)未完成退伙結(jié)算或者完成的退伙結(jié)算明顯違法、損害申請(qǐng)執(zhí)行人利益的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起有關(guān)退伙結(jié)算的司法程序。

周軍律師提醒，執(zhí)行中，其他合伙人既不購(gòu)買(mǎi)又不同意份額轉(zhuǎn)讓?zhuān)暾?qǐng)執(zhí)行人可以通過(guò)法院責(zé)令結(jié)算、強(qiáng)制措施、代位析產(chǎn)訴訟等方式推進(jìn)。若涉及跨區(qū)域執(zhí)行、合伙企業(yè)資產(chǎn)復(fù)雜等特殊情況，建議盡早咨詢專(zhuān)業(yè)執(zhí)行律師，梳理具體操作方案，避免因程序瑕疵延誤維權(quán)時(shí)機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！