前言

2025年11月，美國半導(dǎo)體協(xié)會集體發(fā)出警告，試圖將中國低價芯片描述為洪水猛獸，他們高喊產(chǎn)業(yè)崩潰，卻對自己曾長期壟斷市場賺取暴利的事實避而不談。

這種恐慌并非源于對生態(tài)的擔(dān)憂，而是對失去定價權(quán)的恐懼，他們試圖用“毀滅論”來掩蓋自身的戰(zhàn)略失誤。

為何突然改口指責(zé)？誰在暗中維護舊秩序？

編輯：7

巨頭發(fā)出警告

置身于2025年11月硅谷峰會的現(xiàn)場，英特爾、高通、ASML這些歐美芯片巨頭的高管們，當(dāng)著全球媒體的面集體“哀嚎”，聯(lián)合拋出了一份所謂的“產(chǎn)業(yè)預(yù)警聲明”。

聲明里的話透著股絕望感，核心就一句：中國芯片企業(yè)要是繼續(xù)降價傾銷，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)體系會徹底崩潰，上千家企業(yè)倒閉，數(shù)百萬工人失業(yè)。

這話聽著唬人，其實扒開一層皮全是貓膩，把時鐘撥回2024年中，中國芯片企業(yè)啟動調(diào)價以來，歐美成熟制程芯片企業(yè)的日子確實過不下去了。

歐美企業(yè)的營收平均暴跌38%，意法半導(dǎo)體的汽車芯片業(yè)務(wù)利潤直接腰斬。

更讓他們坐不住的是訂單流失速度，全球28納米、40納米這些主流成熟制程芯片的訂單，有62%都流向了中國企業(yè)。

以前這些訂單都是歐美巨頭的“搖錢樹”，現(xiàn)在被搶得干干凈凈。就拿汽車芯片這個細分領(lǐng)域來說，以前博世、英飛凌的車規(guī)MCU芯片，一片能賣12美元，利潤高達70%。

自從中國比亞迪半導(dǎo)體把同類芯片賣到3.2美元，博世的相關(guān)生產(chǎn)線直接停工了兩條，英飛凌也不得不裁掉了慕尼黑工廠的工人。

擺在明面上的是對全球產(chǎn)業(yè)生態(tài)的擔(dān)憂，但真正的原因誰都心知肚明，那是他們的蛋糕被搶了，這場“毀滅論”的大戲，不過是舊秩序維護者最后的掙扎。

降價背后邏輯

剝?nèi)ケ硐罂幢举|(zhì)，中國企業(yè)敢這么大幅度降價，靠的是真本事，不是賠本賺吆喝，核心原因在于產(chǎn)業(yè)鏈的成熟帶來了成本的自然下降。

中芯國際的28納米芯片產(chǎn)能已經(jīng)突破每月12萬片，良率穩(wěn)定在99.2%，反觀英特爾，同款芯片的良率只有85%，光廢品損耗就比中國企業(yè)多14個百分點，成本自然降不下來。

更深一層看，是國產(chǎn)設(shè)備替代打破了瓶頸，上海微電子的28納米光刻機、中微公司的刻蝕機都實現(xiàn)了量產(chǎn)應(yīng)用，設(shè)備價格比歐美同類產(chǎn)品低30%到50%。

這就把原本昂貴的門檻，一下子削去了一半。

進一步看，長三角的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢也是成本控制的關(guān)鍵，從芯片設(shè)計公司到晶圓制造廠，再到封測企業(yè)，直線距離不超過200公里。

原材料運輸、技術(shù)協(xié)作的成本都極低，比如華虹半導(dǎo)體的芯片，從制造出來到完成封測，只要24小時就能交付。

相比之下，歐美企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈分散，光運輸就要花3到5天，這種效率的碾壓，讓中國企業(yè)能把價格做到極致，卻依然能保持生存空間。

所謂的“傾銷”，其實是產(chǎn)業(yè)升級后的正常市場競爭，這并非破壞秩序，而是讓芯片不再是少數(shù)國家的奢侈品，變成了更多企業(yè)用得起的日用品。

封鎖適得其反

但這事兒最魔幻的地方在于，歐美的今天全是自己當(dāng)年“作”出來的，回顧2022年，美國那邊搞“窒息戰(zhàn)術(shù)”，卡軟件、卡設(shè)備，想把中國芯片產(chǎn)業(yè)憋死在萌芽里。

結(jié)果呢？這道被吹成“絕殺”的禁令，只撐了差不多六個星期就松動了，原因沒別的，中國企業(yè)沒躺平，硬是咬牙頂上了。

這一逼，反倒逼出了中國自己的整套體系，當(dāng)封鎖不再是“關(guān)門”，而成了“逼你自己干”，美國那套邏輯就開始失效了。

更有意思的是美國現(xiàn)在的態(tài)度，嘴上喊著“安全第一”，要把中國拉進黑名單，轉(zhuǎn)過頭又偷偷給英偉達放行，讓高端芯片繼續(xù)賣，條件是賺的錢美國政府要抽走四分之一。

這就讓人看笑話了，既要面子又要里子，這算盤打得未免太精。

甚至美國貿(mào)易代表辦公室啟動了針對中國芯片的調(diào)查，指責(zé)這是“非市場行為”，可關(guān)稅措施卻悄悄推遲到了2027年，給了自己長達18個月的緩沖期。

身體比嘴巴誠實，歐美企業(yè)嘴上喊著“毀滅”，行動上卻在偷偷適應(yīng)中國的價格體系，比如德國萊茵金屬宣布全面改用中國產(chǎn)芯片，韓國三星也在擴建西安的工廠。

這哪里是毀滅，分明是一場被迫的“認(rèn)慫”，當(dāng)初設(shè)下的局，最后套住的卻是自己，這種回旋鏢打得不僅疼，還響。

產(chǎn)業(yè)重新洗牌

把目光收回到實實在在的生活中，我們會發(fā)現(xiàn)這場降價帶來的并非災(zāi)難，而是實實在在的好處，2024年中國芯片降價后，全球芯片市場規(guī)模不僅沒縮小，反而漲到了5800億美元。

因為低價芯片，非洲的智能手機普及率從45%漲到了62%，東南亞的小家電產(chǎn)業(yè)出口量增長了28%，這些都是中國低價芯片激活的新市場。

對于全球的制造業(yè)來說，成本下降了，意味著產(chǎn)品能賣得更便宜，更多人能享受到科技帶來的便利。

大眾、通用這些車企因為改用中國芯片，節(jié)省了20%的成本，省下的錢可以用來做更好的研發(fā)，或者讓利給消費者。

現(xiàn)在的真實格局是，中國企業(yè)靠成熟制程芯片，搶占了中低端市場，讓芯片不再是高高在上的奢侈品。

歐美企業(yè)則被迫轉(zhuǎn)向高端定制芯片領(lǐng)域，靠技術(shù)差異化賺利潤，這不是產(chǎn)業(yè)毀滅，是產(chǎn)業(yè)分工的理性回歸。

當(dāng)然，轉(zhuǎn)型總是伴隨陣痛，歐美的一些工廠關(guān)停，工人失業(yè)，這是市場競爭優(yōu)勝劣汰的必然結(jié)果。

但長遠來看，這會讓全球芯片產(chǎn)業(yè)更均衡、更健康。

未來的芯片市場，拼的不是誰能壟斷技術(shù)，而是誰能把成本做得更低、把服務(wù)做得更好。

畢竟，對于大多數(shù)普通人來說，便宜好用，才是硬道理。

結(jié)語

歐美高喊毀滅，實則是對壟斷時代終結(jié)的恐慌，中國降價只是回歸理性。

全球芯片規(guī)則正在重寫，高效且低價的供應(yīng)商將主導(dǎo)未來的終端市場。

當(dāng)高溢價泡沫破滅，我們是否準(zhǔn)備好迎接一個真正普惠的科技時代？