哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊俄烏沖突還沒落幕，烏克蘭內部先炸了“火藥桶”？盼星星盼月亮的停火協(xié)議，居然成了內戰(zhàn)的“預熱器”，這劇情反轉比狗血劇還讓人看不懂！

內戰(zhàn)隱患爆發(fā)

烏克蘭前武裝部隊總司令扎魯日內的公開表態(tài)多圍繞俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢、軍事資源困境等議題，從局勢邏輯來看，一旦沖突走向終局，烏克蘭若面臨戰(zhàn)敗，不僅可能難以獲得充足重建資金，大量受過專業(yè)軍事訓練的退伍士兵返回控制區(qū)，確實可能給內部穩(wěn)定帶來壓力。

這些退伍士兵熟悉軍事行動模式，若戰(zhàn)后中央政府治理能力薄弱、無法提供足夠安置資源，國內矛盾可能加劇。

更值得關注的是，烏克蘭軍隊及社會中存在激進民族主義傾向，部分群體將班德拉視為“民族英雄”，這一現(xiàn)象引發(fā)諸多爭議。

歷史上，班德拉作為烏克蘭民族主義組織領袖，二戰(zhàn)期間曾與納粹德國合作，其追隨者對波蘭人、猶太人和蘇聯(lián)人實施過暴力行為，這一史實得到多方印證。

當前烏克蘭部分激進勢力推崇其思想，雖可能在一定程度上強化作戰(zhàn)意志，但也引發(fā)了內部思想分歧及國際社會批評，不過尚無權威報道證實這類群體“手握最精銳部隊、公開違抗基輔命令”。

和平談判困局

這邊內部矛盾待解，那邊澤連斯基的赴美談判卻取得了階段性成果。當?shù)貢r間2025年12月28日，他帶著20點和平計劃與特朗普會晤，雙方就該計劃約90%的內容達成一致，美烏就烏克蘭安全保障完全達成共識，軍事層面安排已全部談妥，僅領土問題仍存分歧。

特朗普表示“烏克蘭和俄羅斯比以往任何時候都更接近達成和平協(xié)議”，承認領土問題是“極其棘手的議題”，雖未提及此前可能存在的截止日期，對加碼制裁俄羅斯的態(tài)度也較為謹慎。

但此次會談并非“空話”，雙方約定后續(xù)由團隊推進細節(jié)磋商，特朗普還計劃明年1月在華盛頓接待烏克蘭代表團。澤連斯基也明確表示會晤“非常成功”，并非“帶著方案去，帶著空話回”。

俄烏在領土問題上的分歧確實是和平談判的核心障礙。俄羅斯將頓巴斯地區(qū)的安排視為關鍵議題，當前在扎波羅熱戰(zhàn)場占據(jù)優(yōu)勢，俄軍正沿蓋丘爾河擴大控制區(qū)域，目標是包圍古利亞伊波列，該城市物資供應已因俄軍打擊陷入困境。

而澤連斯基這邊，國內民意對領土問題的立場較為堅定，使其在談判中難以作出讓步，就連部分象征性提議也面臨阻力，這也導致領土問題的磋商進展緩慢。

但此次會談達成了安全保障、和平計劃框架等多項實質成果，并非“外交空轉”或“面子工程”。

無解困局循環(huán)

西方對烏援助的爭議確實存在，部分國家內部出現(xiàn)反對聲音，但并未完全“斷供”。2025年12月，英國宣布撥款6億英鎊幫助烏克蘭提升防空能力，每月將向烏運送數(shù)千架新型攔截無人機。

德國計劃全年提供70億歐元軍援，包括IRIS-T防空系統(tǒng)、偵察無人機等裝備，還在制定中長期援助計劃。烏克蘭防空力量雖面臨消耗壓力，但仍在獲得西方補充，并非“耗光成活靶子”。

我覺得，烏克蘭現(xiàn)在的困局極具挑戰(zhàn)性：對俄作戰(zhàn)面臨資源與戰(zhàn)場壓力，內部激進民族主義傾向帶來穩(wěn)定隱患；西方援助的持續(xù)性存在不確定性，需在外部支持與自主發(fā)展間尋找平衡。

所謂的停火協(xié)議，或許難以一次性解決所有問題，但并非“虛假的終點”，其走向取決于談判執(zhí)行、內部治理及外部環(huán)境的多重影響。

激進勢力若持續(xù)膨脹，可能加劇烏克蘭內部動蕩，當前烏克蘭內部雖有分歧，但中央政府仍具備一定治理能力，未來局勢走向需結合戰(zhàn)場態(tài)勢、談判成果及內部整合效果綜合判斷，不能簡單判定為“內部血雨腥風”。