2026年1月1日，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九涉“三中案”及舊中央黨部大樓交易案的二審判決塵埃落定。臺(tái)灣高院維持一審結(jié)果，馬英九等人被判無(wú)罪，前立委、中影前董事長(zhǎng)蔡正元?jiǎng)t仍獲刑3年6個(gè)月，面臨服刑風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)日，蔡正元在《何橞瑢辣晚報(bào)》節(jié)目中首度公開(kāi)回應(yīng)案件，堅(jiān)稱馬英九并未賤賣黨產(chǎn)，自己愿為相關(guān)交易承擔(dān)全部責(zé)任。

案件回溯：歷經(jīng)八年訴訟的黨產(chǎn)爭(zhēng)議

這起備受關(guān)注的黨產(chǎn)爭(zhēng)議案源于2005年馬英九擔(dān)任國(guó)民黨主席期間的資產(chǎn)處置。馬英九主導(dǎo)將國(guó)民黨旗下“中廣”“中視”“中影”三家公司股權(quán)及舊中央黨部大樓出售，這筆總價(jià)超90億元新臺(tái)幣、包含50億元負(fù)債的交易，被指“賤賣黨產(chǎn)”造成國(guó)民黨72億元損失。

案件偵查過(guò)程一波三折。2014年“特偵組”經(jīng)9年偵查認(rèn)定交易鑒價(jià)合理，以“查無(wú)不法”結(jié)案；民進(jìn)黨上臺(tái)后推動(dòng)重啟調(diào)查，2018年臺(tái)北地檢署以“證交法”特別背信罪對(duì)馬英九等5人提起公訴。2021年一審宣判馬英九等4人無(wú)罪，僅蔡正元因業(yè)務(wù)侵占罪獲刑3年6個(gè)月；2025年12月31日，二審法院維持這一判決，僅調(diào)降了蔡正元被沒(méi)收的犯罪所得金額。

節(jié)目回應(yīng)：否認(rèn)侵占指控 披露調(diào)查細(xì)節(jié)

“我扛起了這一切，買中影的價(jià)錢(qián)是我開(kāi)出來(lái)的，不存在賤賣問(wèn)題?！辈陶诠?jié)目中明確表示，自己被控侵占中影資金的指控缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù)。他強(qiáng)調(diào)，涉案基金會(huì)的資金來(lái)源于個(gè)人，部分款項(xiàng)曾用于救助境外受害的臺(tái)灣民眾，“比如出資參與和索馬里海盜的談判，用基金會(huì)名義操作會(huì)更合適”。

蔡正元還披露了案件調(diào)查的核心焦點(diǎn)。他表示，檢方在調(diào)查中主要關(guān)注馬英九，曾明確希望他提供馬英九親口承認(rèn)賤賣黨產(chǎn)的證據(jù)，但他始終堅(jiān)信自己提出的中影交易價(jià)格合理合規(guī)?！皺z察官說(shuō)我是‘一條漢子’，但這不是重點(diǎn)，堅(jiān)守原則才重要。”蔡正元直言，自己從未改變對(duì)交易合法性的認(rèn)知。

爭(zhēng)議延續(xù)：黨產(chǎn)處理背后的政治博弈

這起案件的背后，是臺(tái)灣地區(qū)長(zhǎng)期存在的黨產(chǎn)爭(zhēng)議。2016年《政黨及其附隨組織不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例》施行后，國(guó)民黨相關(guān)資產(chǎn)處置成為政治爭(zhēng)議焦點(diǎn)，有觀點(diǎn)認(rèn)為此案存在“政治追殺”意味——馬英九卸任后已遭遇近300件訴訟，其中144件被受理，最終均以無(wú)罪收?qǐng)觥?/p>

目前，蔡正元的刑期已確定，其后續(xù)是否會(huì)提起上訴尚未可知。而馬英九雖連續(xù)勝訴，但圍繞黨產(chǎn)交易的法律爭(zhēng)議并未平息。

雖然蔡正元二審已確定要服刑3年六個(gè)月，但據(jù)悉檢方并不打算就此罷手，檢方正在研判是否要上訴，圍繞三中案的爭(zhēng)議還將持續(xù)。