回想2011年的阿拉伯之春，美國當時信心滿滿，以為推翻幾個政權就能在中東種下民主種子。埃及的穆巴拉克被趕下臺，利比亞的卡扎菲倒了，敘利亞的阿薩德也被喊著要滾蛋。

可這些操作沒帶來穩(wěn)定，反而制造了混亂。布朗大學戰(zhàn)爭成本項目的數據顯示，從2001年后美國在中東的反恐戰(zhàn)爭，總開支超過8萬億美元，直接導致94萬人死亡。

這些錢本該改善民生，卻全花在軍事行動上。美國人總覺得摧毀舊秩序，新秩序就會自動冒出來，可中東國家需要的是實實在在的吃飯機會和安全保障，不是空談的價值觀。

穆巴拉克在埃及掌權30年，美國一度把他當盟友，結果關鍵時刻翻臉不認人，讓他下臺后中東其他領導人看清了跟美國的風險。利比亞推翻卡扎菲后，國家四分五裂，部落武裝搶地盤，石油出口中斷，經濟一蹶不振。

敘利亞內戰(zhàn)拖了十幾年，反對派和政府軍拉鋸，制造了數百萬難民，恐怖組織趁機坐大。美國喊口號喊得響亮，實際援助卻跟不上，留下一堆爛攤子。

美國忙著軍事干預，中國專注經濟合作。通過一帶一路倡議，中國在中東修港口、建煉油廠、鋪天然氣設施。海灣國家的液化天然氣項目，中國企業(yè)拿下不少份額。

數據顯示，中國與阿拉伯聯(lián)盟國家的貿易額達到2400億美元，比美國同期規(guī)模大得多。這些貿易不是空頭支票，全是貨物和服務，沒夾帶政治條件。中東國家選伙伴時，自然看重誰能帶來就業(yè)和基礎設施。中國提供的不是強壓，而是互利共贏的梯子，讓當地人覺得靠譜。

那些美國納稅人，花了8萬億美元，結果中東的權力空白讓中國占了先機。布朗大學的研究報告強調，這些戰(zhàn)爭成本不光是錢，還包括社會和環(huán)境破壞。

美國人總愛指責中國搞債務陷阱，可中東國家自己算賬，中國投資幫他們現(xiàn)代化，沒要他們跪著求饒。

2023年，中國促成沙特和伊朗和解，這事兒在中東掀起波瀾。兩國斷了七年外交，互相敵對，中國居中調解，讓他們恢復關系。沙特和伊朗的握手，直接斷了美國在中東分而治之的路數。以前美國靠制造矛盾穩(wěn)住霸權，現(xiàn)在中國化解矛盾，贏得尊重。

這次和解不是孤立事件，而是中國在中東外交的縮影。海灣國家看到，中國不干涉內政，只談生意，合作起來心安理得。

特朗普政府這份NSS強調經濟活力和本土防御，減少海外糾纏。中東不再是重點實驗場，而是通過伙伴如以色列來應對伊朗威脅。

從阿拉伯之春后，美國撤出部分力量，中國逐步填補。伊拉克的外貿數據顯示，2024年中國貿易額達580億美元，遠超其他伙伴。阿聯(lián)酋的貿易也在2025年10月創(chuàng)下新高，中國出口56.3億美元。這些數字背后，是中國企業(yè)幫中東國家建基礎設施，創(chuàng)造崗位。

美國在中東的十年折騰，像場昂貴的學費，沒畢業(yè)證。中國沒費槍炮，就拿了項目。里布瓦在哈德遜的報告里反復強調，中國從中東到非洲的躍進，是戰(zhàn)略推進。2025年1月的報告顯示，中國用巴基斯坦做橋頭堡，連接海灣。

華盛頓得面對現(xiàn)實，霸權不是永恒，合作模式在變。中東國家選路時，看的是長遠利益，不是一時口號。

2025年的中美競爭，中東是生動案例。美國NSS轉向本土優(yōu)先，減少中東投入，中國一帶一路繼續(xù)鋪開。海灣的煉油廠、中國企業(yè)的天然氣合同，這些是實打實的收獲。

美國人反思時，得承認政策失誤。穆巴拉克、卡扎菲的下場，成了中東領導人的鏡子，跟美國混的風險太大。中國不玩那套，專注共贏，中東國家心里有數。

誰能提供穩(wěn)定，誰就贏人心。