首先問大伙一個問題：你心里有沒有過那種，曾經(jīng)輝煌但現(xiàn)在已經(jīng)涼涼的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)？

可能是已經(jīng)入土了的天涯或者貓撲，又或者那些現(xiàn)在還活著，但總被吐槽變味了的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。

而對很多程序員朋友來說，這個社區(qū)的名字，叫 Stack Overflow（SO）。可以說，這是很多碼農(nóng)曾經(jīng)的搖籃。

但最近，它估計也要加入"涼涼名單"了。

起因是江江刷到一張圖，離譜得有點嚇人了，上面顯示的是 Stack Overflow 的活躍度，從 2014 年巔峰的 20 萬，一路跌到現(xiàn)在就剩大幾千，跟 2008 年剛開服那會兒有的一拼。

這個曾經(jīng)養(yǎng)活了全世界程序員的“代碼庫”，大約的確是要死了。

網(wǎng)上也能刷到不少老用戶的感慨，都是什么“一個時代的終結(jié)”、“我的青春結(jié)束了”這種調(diào)調(diào)。

而大伙下的結(jié)論，基本都把兇手指向了AI：ChatGPT 有點太壞了，Stack Overflow 用自己的數(shù)據(jù)喂肥了它，然后被它殺死了。

所以按這個邏輯，首批被淘汰的程序員，居然是——幫人解答問題的程序員？？

但江江去研究了一圈，發(fā)現(xiàn) Stack Overflow 涼了這事兒，還真不能讓 AI 背鍋。

先說下背景，可能沒寫過代碼的朋友不太清楚，這玩意兒的巔峰期有多猛。就這么說，沒有AI的日子，程序員Ctrl+C V的代碼，大多都從這來。。

它這么出名的原因，是 SO 帶來了一套非常超前的玩法：聲望系統(tǒng)。

只要你回答問題就能漲積分，分越高，權(quán)限越大，甚至可以隨意修改或關(guān)閉別人的問題。

誰能拒絕這種刷經(jīng)驗、上分，最后登上全服王者的快感呢？

這對當時那群程序員的吸引力，就不用我多說了吧。這就導致這網(wǎng)站那時候空前火熱，不管你遇到多冷門的報錯，搜遍全網(wǎng)，最后的終點站一定是 Stack Overflow。

之前網(wǎng)上不是還流傳個梗嘛：“我不生產(chǎn)代碼，我只是 SO 的搬運工。”

SO 就相當于程序員的祖師爺廟，有事沒事都得來拜一拜。

但祖師爺，終究沒打過數(shù)字生命。

對程序員來說，最看重的應該是效率。要上 SO 找答案，還得自己搜問題，搜不到的，我還得等人回答。

運氣好幾分鐘解決，如果運氣不好，純粹沒人理，甚至等級高的直接給你把帖子關(guān)了，等級森嚴這一塊。

但我問 AI ，AI 來了全干了，這種“我看 AI 干活，自己摸魚”的爽感，根本不是能自己翻答案能比的。

而且最繃不住的，上網(wǎng)問別人，有時候還得挨罵。哥們上個班除了被認識的人罵，還得被不認識的人罵，帶薪挨罵來了。但 AI 這邊，你問啥都是“我能穩(wěn)穩(wěn)接住你”，體驗好比碰到白月光了。

這么看， AI 就該取代這玩意，還有啥遺言么？

但我們仔細看一下這張圖，就可以發(fā)現(xiàn)，Chatgpt是2022年底出的，但從2020年開始，社區(qū)活躍度就已經(jīng)有大跳水的趨勢了。

這就證明，在 AI 入侵之前，已經(jīng)有很多人從這撤離了。

于是我又去考察了一番，最終的結(jié)論是——跟 AI 關(guān)系真不大，還得是人類太邪惡了——因為這社區(qū)的環(huán)境有點太爛了。

還記得我前面說的那個聲望系統(tǒng)嗎？你回答問題也算為社區(qū)做貢獻嘛，所以分高了能獲得各種權(quán)限，聽起來很正常。

但時間一長，味道就變了。

這幫老資歷發(fā)現(xiàn)，關(guān)問題比回答問題更爽，踩新手比幫新手更有權(quán)力感。畢竟回答一個問題得花時間動腦子，但關(guān)帖踩貼就一秒鐘的事，還能彰顯身份。

江江一開始還不信，去翻了下 SO 的最新時間線，結(jié)果當場就抓到兩個被踩過的問題。

假如你是個剛學編程的新人，遇到個報錯，興沖沖跑去提問，然后問題直接被踩，評論區(qū)還有人甩你一句"不會自己去搜？"。你說我搜了沒搜到啊，人家不管，直接給你關(guān)了，理由是"問題重復了"。

還有老哥分享了自己的經(jīng)歷，說他問了個開源項目相關(guān)的問題，然后得到的答案就是：“都開源了不會自己看？”給人氣得不輕。

久而久之，就很少有新人來了�；秀遍g，還以為在玩守望先鋒呢。。

2018 年，SO 官方終于撐不住了，發(fā)了篇博客，標題就叫《Stack Overflow 不夠友好》，承認社區(qū)里的新手、女性、少數(shù)族裔等都會感到不適。

看上去錯誤承認得很快吧，但堅決不改。

2024年，有個叫 Theodore R. Smith 的用戶，擁有 2.3 萬聲望，貢獻量排在全站前 1%，絕對的老資歷了。

結(jié)果他自己提了個格式規(guī)范、描述清晰問題，又被秒關(guān)了。

給老資歷直接氣得退站了，還專門寫了篇長文吐槽：哥們的問題都敢關(guān)，不敢想其他新人是什么待遇。

再者，SO 對于 AI 的態(tài)度，也是反復橫跳，激怒了很多創(chuàng)作者。

2022 年 12 月，ChatGPT 剛發(fā)布一周，Stack Overflow 就宣布封殺 AI 生成的答案，說它"對網(wǎng)站有實質(zhì)性危害"。態(tài)度很強硬，違規(guī)者直接制裁。

當時不少人還挺支持的，覺得這公司有骨氣，堅守人類創(chuàng)作的陣地！

然而 2023 年 7 月，他們就高調(diào)推出了自己的 AI 產(chǎn)品 OverflowAI，也就是個集合了這個網(wǎng)站問題的 AI 問答。

從封殺 AI 到擁抱 AI，只用了 7 個月。

但這種仰臥起坐哪有人買賬，評論區(qū)基本都是嘲諷。

而且它的對手是誰？ ChatGPT、Copilot、Claude，接入了幾乎互聯(lián)網(wǎng)所有知識，而 Overflow AI ，只會回答網(wǎng)站上的已有的知識。

更讓人心寒的是，Stack Overflow 把用戶免費貢獻了十幾年的數(shù)據(jù)，反手就賣給了 OpenAI ，給用戶直接干破防了，狂刪帖子，但還被反過來懲罰了，憋屈啊。

而沒有對比就沒有傷害。

反觀同樣是問答社區(qū)的 Quora，面對 AI 沖擊，它的選擇一開始就很聰明：打不過就加入。

2023 年，Quora 推出了 Poe，一個 AI 聊天機器人聚合平臺，在里面你可以調(diào)用幾乎所有主流大模型。這玩意 2024 年初就拿到了 a16z 領(lǐng)投的 7500 萬美元，CEO 還明確表示，這筆錢大部分會用來給 Poe 創(chuàng)作者分成。

一邊畫個餅就想白嫖十幾年的數(shù)據(jù)，一邊是搭平臺還給創(chuàng)作者分錢，高下立判了呀。

因此我們可以說， Stack Overflow ，本質(zhì)上是被自己的傲慢殺死的，而 AI ，只是在斬殺線上補了一刀罷了。

但聊到這，江江其實有個更深的擔心�，F(xiàn)在 AI 確實越來越強了，很多問題問人，真的不如問AI了。如果 AI 比人類的答案更優(yōu)秀，那知識社區(qū)還有存在意義嗎？

我覺得，還是有很大意義的。

就像 Stack Overflow ，它不只是個問答網(wǎng)站，其實也是編程世界最高質(zhì)量的語料庫之一。但現(xiàn)在所有人都去問 AI，不再公開提問了，新問題就不會進入知識庫，新解決方案也不再會被記錄。

AI 吃掉了存量，卻不生產(chǎn)增量，AI 的訓練數(shù)據(jù)可能也跟著枯竭了。

但話說回來，咱也不是為了喂 AI 才活躍的吧。對我們沖浪的人，最核心的，其實還是那股“活人感”。

人的豐富閱歷，永遠是 AI 沒有的。那些真正棘手的疑難雜癥，AI 只能給你一些標準化答案，而熱心老哥老姐給你的，那叫血的教訓。

更重要的是，大伙逛社區(qū)，并不只是為了找個答案吧�？纯磩e人踩過什么坑，吐槽什么奇葩 bug，偶爾抖抖機靈。這種活人對話的參與感，是 AI 給不了的。而這種地方，現(xiàn)在也越來越少了。。

所以咱最后還是得說，珍惜優(yōu)質(zhì)社區(qū)吧，在人機攻占互聯(lián)網(wǎng)之前。

撰文：不咕

編輯：江江&面線

美編：萱萱

圖片、資料來源：

StackOverflow、X