印度這個(gè)國(guó)家，我國(guó)大部分人不喜歡的核心：

一方面在于其依舊占據(jù)了我們?cè)诓啬系拇笃恋?，至今不歸還；

另一方面還在于印度幾乎每年都在邊界鬧事，甚至引發(fā)過(guò)劇烈的邊界沖突，可以說(shuō)是小鬧事幾乎不斷，大鬧事也是經(jīng)常發(fā)生。

現(xiàn)在大家熟知的還有2017年的洞朗事件，還有2020年的加勒萬(wàn)河谷事件，2021年的班公湖事件等等。

而且印度國(guó)內(nèi)還形成了一個(gè)習(xí)慣，那就是國(guó)會(huì)議員和軍方，基本上都會(huì)在國(guó)家預(yù)算時(shí)期，就不斷炒作邊界威脅和不斷挑事。

以從財(cái)政獲得更多的軍事?lián)芸?，基本上形成了定例了?/p>

再加上美國(guó)的不斷挑唆，尤其是希望印度能夠?qū)ξ覀冞M(jìn)行牽制和打擊，所以唯恐天下不亂。

所以印度只要抓住機(jī)會(huì)就要?jiǎng)邮?，這樣也可以從美國(guó)獲得利益。

但是現(xiàn)在，印度的態(tài)度那是逆轉(zhuǎn)了，不光在邊界非常安靜，而且基本上不挑事了。

不光不挑事，還不斷到我國(guó)尋求和平解決邊界問(wèn)題，態(tài)度那是180度大轉(zhuǎn)彎。

對(duì)于此，很多人不理解，印度為何再也不敢招惹我國(guó)了呢？這句話一針見(jiàn)血。

那就是“印度知道我國(guó)具有一戰(zhàn)滅亡印度的能力”。

盡管印巴空戰(zhàn)中，印度一些媒體叫囂，跟巴基斯坦打還不如直接跟我們打。

這句話雖然很狂妄，但是印度政府和軍方那是嚇出一身冷汗的，因?yàn)橛《溶姺教?，目前印度和我?guó)的差距了。

如果說(shuō)1962年差距還不大的話，現(xiàn)在可以說(shuō)是天壤之別。

可以毫不夸張的說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)在具備一戰(zhàn)直接滅亡印度的能力。

首先，從裝備來(lái)看，大閱兵將印度嚇得不起；

我國(guó)大閱兵，對(duì)印度的沖擊十分巨大，因?yàn)橛《戎溃谖淦餮b備上，我們具備了降維打擊的能力。

在空中力量對(duì)比上，我國(guó)從殲10，殲11，殲15，殲16開(kāi)始，還有殲-20、殲-35等隱身五代機(jī)已形成規(guī)?；渴?，作戰(zhàn)半徑可全面覆蓋印度。

甚至六代機(jī)殲36，殲50也已經(jīng)開(kāi)始成型，整個(gè)領(lǐng)先印度好幾代。

海軍領(lǐng)域差距更為懸殊，我國(guó)福建艦搭載電磁彈射系統(tǒng)和殲-35艦載機(jī)。

單艦作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)超印度兩艘萬(wàn)國(guó)牌航母，東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈更能對(duì)印度航母戰(zhàn)斗群形成致命威懾。

在戰(zhàn)略武器層面，我國(guó)大閱兵展示的東風(fēng)61，東風(fēng)5C，以及三位一體的核打擊能力，更是印度無(wú)法相比的。

所以印度明白，軍事裝備上，印度基本上不堪一擊，一定比1962年凄慘一萬(wàn)倍；

其次，從體系化作戰(zhàn)來(lái)看，印巴空戰(zhàn)讓印度絕望：

印度以往還認(rèn)為自己只要能買(mǎi)到最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，問(wèn)題就不大。

但是在印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦使用我國(guó)低端版本的數(shù)據(jù)共享。

實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)機(jī)體系，導(dǎo)彈系統(tǒng)，防空系統(tǒng)，衛(wèi)星系統(tǒng)，預(yù)警系統(tǒng)的無(wú)縫連接，對(duì)印度直接降維打擊。

而我們的體系化作戰(zhàn)能力那是巴基斯坦的無(wú)數(shù)倍，所以印度在數(shù)據(jù)共享下，不是降維打擊的問(wèn)題，那是瞬間團(tuán)滅的問(wèn)題。

更為直接的是，我們?cè)谶吘掣咴貐^(qū)，采用高度集成的合成旅編制。

5萬(wàn)常駐兵力通過(guò)精密網(wǎng)絡(luò)指揮系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)靈活調(diào)動(dòng)，機(jī)動(dòng)性和反應(yīng)速度遠(yuǎn)超印度18萬(wàn)邊境駐軍。

這種體系優(yōu)勢(shì)在實(shí)戰(zhàn)中體現(xiàn)為全域感知、精準(zhǔn)打擊、快速機(jī)動(dòng)。

反觀印度，指揮體系分散混亂，各兵種數(shù)據(jù)鏈無(wú)法互通，完全相差了好幾個(gè)時(shí)代，用西方的話說(shuō)，相當(dāng)于熱兵器打冷兵器；

最后，從后勤保障來(lái)說(shuō)，更是對(duì)印度碾壓式領(lǐng)先；

1962年我們之所以撤離，就是高原后勤難以保障，所以沒(méi)有對(duì)印度下死手。

而現(xiàn)在我們徹底解決了這些問(wèn)題，在邊境地面作戰(zhàn)中，我們機(jī)械狗、外骨骼設(shè)備已廣泛應(yīng)用。

可輕松完成高海拔物資運(yùn)輸和重型武器攜行，而印度仍依賴騾馬運(yùn)輸，士兵負(fù)重作戰(zhàn)能力差距早已不在一個(gè)層面。

經(jīng)過(guò)幾十年的努力，我們已構(gòu)建起公路+鐵路+空運(yùn)+無(wú)人機(jī)的立體補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)，徹底打破大雪封山半年絕的困境。

青藏鐵路常態(tài)化運(yùn)營(yíng)、川藏鐵路東段通車(chē)，將內(nèi)地到邊境的物資運(yùn)輸時(shí)間縮短至兩天。

加熱電纜鋪設(shè)的戰(zhàn)略通道確保冬季全天候通行，無(wú)人機(jī)更能實(shí)現(xiàn)前沿哨所熱食、藥品的精準(zhǔn)投送。

甚至我們的邊防哨所已實(shí)現(xiàn)恒溫營(yíng)房、集中供氧全覆蓋。

而印度后勤體系極度脆弱，依賴單線公路運(yùn)輸，冬季雪崩、滑坡頻發(fā)導(dǎo)致補(bǔ)給中斷，士兵擠在漏風(fēng)棚屋中，冬季凍傷減員率高達(dá)15%，根本不在一個(gè)層級(jí)了。

所以西方軍事專家早就說(shuō)過(guò)，如果1962年，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果是我國(guó)可以打到印度首都新德里的話。

那么一旦再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么確定的是，我們可以讓印度徹底亡國(guó)。

所以印度朝野和軍方，再也不敢招惹我們了。

歡迎關(guān)注【農(nóng)夫史記】，陪我的國(guó)一起逆襲！?。?/p>