Hi,我是唐大業(yè),盡說大實話!
前不久,網(wǎng)上傳聞因偷稅被封的車評大V陳震僅僅封禁180天,停用盈利權(quán)限一年!
一時間,網(wǎng)友炸開了鍋,大家紛紛表示處罰太輕,甚至有人吐槽:“感覺這個處罰簡直就是對那些偷稅漏稅的藝人的不尊重,這不永封留著干啥?”
![]()
而當(dāng)輿論認(rèn)為陳震”罰太輕“的同時,另一位偷稅網(wǎng)紅卻”享受“到了快手平臺的最高待遇”TA“(永久封禁)。
01
躲得了初一,躲不過十五,“周周珍可愛”被快手永封!
近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),有著5000多萬粉絲的快手頭部主播“周周珍可愛625”的賬號已被快手平臺正式封禁。目前,用戶已經(jīng)無法關(guān)注該賬號或查看其主頁內(nèi)容。
![]()
打開她的賬號你會發(fā)現(xiàn),她的昵稱變成了“TA”,頭像也成了空白。這正是嘎子哥謝孟偉威脅反詐老陳,要讓他賬號分分鐘“TA”的那個“TA”。
簡單來說,“TA”就是被快手判了“無期徒刑”,永久封禁不會再有解封的可能。能享受這種待遇的,可都不是一般人。
可眾所周知,快手一向以監(jiān)管滯后被網(wǎng)友吐槽,一些被其他平臺封殺的劣跡網(wǎng)紅,最喜歡拿快手當(dāng)“避難所”,這次快手是怎么舍得封禁一個5000萬粉絲的大網(wǎng)紅。
其實,這件事情快手也挺不舍得的,“保護”了她很長一段時間,才無奈痛下殺手。
12月10日,有網(wǎng)友向媒體曝料,快手主播“周周珍可愛625”(實名周珍)名下控股企業(yè)涉嫌逃稅,已被國家稅務(wù)總局佛山市稅務(wù)局查處,涉及金額逾1600萬元。
![]()
通過國家稅務(wù)總局廣東省稅務(wù)局官方網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn),早在2025年9月15日,國家稅務(wù)總局佛山市稅務(wù)局第一稽查局便已對廣東嘉星文化傳媒有限公司作出處罰決定:
該公司存在在賬簿上不列或少列收入的違法事實,因此依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款,對其違法行為處少繳稅款16,591,280.31元百分之五十的罰款,罰款金額為8,295,640.21元。
對此有網(wǎng)友表示:“少繳稅款1600多萬,罰款800多萬,加一起足足有2500萬,這要真是“周周珍可愛”干的,那必須封殺!”
![]()
從“周周珍可愛”微博認(rèn)證信息可以看到,廣東嘉星文化傳媒有限公司董事長。而她的百度百科同樣有“廣東嘉星投資集團有限公司總裁、廣東嘉星文化傳媒有限公司的董事長”的字樣。
那么基本可以100%實錘,她就是這家公司的實控人,偷稅千萬也大概率與其直播帶貨業(yè)務(wù)有關(guān)。
![]()
更令網(wǎng)友氣憤的是,明明處罰公告已經(jīng)貼出來三個多月,可“周周珍可愛”卻依然活躍在直播間,期間累計帶貨29場、銷售額超3.5億元,被曝光前還在為“雙十二”促銷預(yù)熱。
更諷刺的是,”周周珍可愛“偷稅被罰當(dāng)個沒事人似的,平臺在事件發(fā)酵后的處理態(tài)度,也令網(wǎng)友感到匪夷所思。
12月11日,平臺回應(yīng)稱:如核實主播確有違規(guī)行為,會對賬號進行處理。
事實已經(jīng)如此明了,平臺還是要核實下。對此網(wǎng)友紛紛解讀為”不舍得封“,因為這些大網(wǎng)紅就是平臺的”黃金奶牛“,全靠他們賺錢呢。
![]()
12月12日,網(wǎng)信北京公眾號發(fā)文,通報北京市網(wǎng)信辦依法查處一批網(wǎng)絡(luò)名人賬號,其中顯示:
根據(jù)稅務(wù)部門通報,快手賬號“周周珍可愛625”(粉絲數(shù)5042.1萬)關(guān)聯(lián)公司存在嚴(yán)重涉稅問題,相關(guān)賬號已被予以禁言處置。
也就是說平臺迫于壓力,當(dāng)時對她的確采取了封禁措施。但之后網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn),她的賬號仍然可以正常訪問,只不過是短期禁言,并非永封,直到12月底平臺才下決心永封。
從9月被稅務(wù)處罰,到12月底才被平臺永久封禁,這長達三個多月的“空窗期”及平臺的猶豫,將直播行業(yè)監(jiān)管的核心爭議擺上了臺面。
首先,平臺監(jiān)管嚴(yán)重滯后,且被動響應(yīng);
其次,平臺在經(jīng)濟利益與監(jiān)管責(zé)任之間左右搖擺;
最后,平臺在監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)方面嚴(yán)重不統(tǒng)一,甚至有可能存在以流量和吸金能力決定監(jiān)管力度的問題。
02
平臺不是利益的共謀者!
流量的盡頭是直播帶貨,那直播帶貨的盡頭是什么?
有人說是虛假宣傳,也有人說是炫富,可對社會負面影響最大的一條,很多人卻忘了,那便是偷逃稅款!
![]()
拋開陳震和和“周周珍可愛”不談,從淘寶前頭部主播薇婭,到教女性如何釣凱子的情感主播“曲曲大女人”,再到近期因不開發(fā)票被用戶舉報的“小影夫婦”,這些網(wǎng)紅主播明明可以靠著龐大的粉絲基礎(chǔ)和巨大的商業(yè)價值持續(xù)吸金,卻偏偏一個個都倒在了偷稅漏稅這事上。
或許很多人不解,這些頭部網(wǎng)紅主播賺的錢,普通人幾輩子可能都賺不到,可為何他們還不滿足呢?
對于這個問題,筆者也很納悶。只能說人性是貪婪的,面對金錢的欲望更是無止境的。越是有錢的人,越比窮人更在意賺多賺少,為此更是鋌而走險、不擇手段。
那么對于這些稅務(wù)出問題的網(wǎng)紅,大眾的態(tài)度又如何呢?很明顯,絕大多數(shù)人并不接受他們繼續(xù)出現(xiàn)在公眾視野,希望平臺盡早封殺。
可事實是,有時候平臺比網(wǎng)紅更在意流量,面對劣跡網(wǎng)紅時往往睜一只眼閉一只眼,沒被曝出來就當(dāng)無事發(fā)生。
一個問題也浮出水面:當(dāng)網(wǎng)紅主播頻繁在偷稅漏稅上“翻車”,平臺究竟扮演著什么角色?到底是維系網(wǎng)紅經(jīng)濟生態(tài)健康發(fā)展的管理者,還是利益的共謀者?
而平臺在處理這些問題時的猶豫不決、標(biāo)準(zhǔn)不一,暴露出直播行業(yè)監(jiān)管的三個深層矛盾。
一是平臺監(jiān)管為何總是“慢半拍”?
一方面,頭部主播確實是平臺的“黃金奶?!保麄兊牧髁亢徒灰最~直接關(guān)系到平臺的營收和股價表現(xiàn);
另一方面,平臺往往深諳“避風(fēng)港原則”,將自己的角色定位為短視頻、直播技術(shù)的提供者,而非承擔(dān)更多社會責(zé)任的“內(nèi)容監(jiān)管者”,在責(zé)任認(rèn)定上存在難以界定的模糊地帶。
![]()
陳震就是一個最好的例子,如果沒有網(wǎng)信部門轉(zhuǎn)向行動的指導(dǎo),沒有央媒的集中點名定性,或許以他偷稅100多萬的程度,平臺根本不會當(dāng)個事。
然而,這種被動響應(yīng)模式已無法適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法》,平臺應(yīng)對直播間運營者、直播營銷人員建立實名制檔案,并定期向稅務(wù)機關(guān)報送身份信息和其他涉稅信息。平臺有責(zé)任也有能力對主播的稅務(wù)合規(guī)情況進行前置性審核。
二是經(jīng)濟利益與監(jiān)管責(zé)任到底該如何平衡?
面對頭部主播的種種劣跡,大部分平臺往往會陷入兩難境地:
第一時間封禁意味著巨額流量和傭金損失;不封禁則可能面臨法律風(fēng)險和社會輿論壓力。“周周珍可愛”最初僅被“禁言”而非“永封”,正是這種矛盾心態(tài)的體現(xiàn)。
然而必須明確的是,平臺不能將經(jīng)濟利益置于社會責(zé)任之上。一旦開了這個口子,放縱了某個網(wǎng)紅主播的劣跡,那么就會有更多的網(wǎng)紅主播跟著效仿。
![]()
10月被曝出偷稅1782萬,罰款597萬的千萬粉絲網(wǎng)紅”小影夫婦“就曾囂張地對舉報人說:“就沒有哪個網(wǎng)紅的稅務(wù)是規(guī)范的,少在這兒夸大其詞,還要封我的號,你算老幾啊!”、“沒有任何影響,你(要)封我好多年了,我還播著呢。“
這兩句話確實扎心,一來反映出網(wǎng)紅主播偷稅早已是普遍現(xiàn)象,很多人抱著“大家一起過馬路,就不算闖紅燈”的心態(tài),根本沒有意識到錯在哪;
二來都清楚平臺睜一只眼閉一只眼,大不了罰款了事,根本不擔(dān)心被封。
在他們眼里,偷稅成了天經(jīng)地義的事。消費者維護自己的合法權(quán)益,反倒成了妨礙他們賺錢的絆腳石。
三是監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一,終究損害的是行業(yè)公信力
同樣是偷稅問題,“周周珍可愛”被永久封禁,而車評大V陳震僅被封禁180天;同樣是虛假宣傳,不同主播面臨的處罰也大相徑庭。
也并不是說不能按照偷稅金額大小、負面影響程度等因素來制定處罰標(biāo)準(zhǔn),但監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)必須透明、規(guī)范、統(tǒng)一。
不然這種差異化的處理方式,只會引發(fā)公眾對平臺是否“看人下菜碟”的質(zhì)疑。
最后想說的是,“周周珍可愛”被永久封禁,不應(yīng)只是一個孤立的懲罰案例,而應(yīng)成為整個行業(yè)反思與改進的契機。
而直播帶貨也已經(jīng)進入下半場,網(wǎng)紅經(jīng)濟野蠻生長的空間正逐步縮小。某些網(wǎng)紅主播們,是該好好清醒一下了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.