在教培行業(yè)留意多年，小李見過太多家長為了孩子教育咬牙投入的場景，動輒上萬的課時費，都是一家人省吃儉用攢下的血汗錢。

可最近一段時間，多地接連出現(xiàn)教培機構(gòu)“秒關(guān)店”的情況：前一天還正常上課，第二天就大門緊鎖，負(fù)責(zé)人徹底失聯(lián)，家長預(yù)繳的學(xué)費打了水漂，員工的工資也沒了著落。

更讓人震驚的是，這些機構(gòu)并非經(jīng)營不善，不少都有穩(wěn)定生源和可觀流水，背后藏著一條專門靠“閉店”牟利的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

這些機構(gòu)為何會突然關(guān)停？這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈里，又藏著哪些讓人防不勝防的貓膩？

教培機構(gòu)閉店背后的反常之處

上海的肖女士至今想起孩子報課的經(jīng)歷仍心有余悸。

今年4月，她花21250元給孩子報了150節(jié)兒童美術(shù)課，報名時機構(gòu)里人來人往，宣傳海報上寫著有300多名會員，月流水能達(dá)到30萬元以上，無論是環(huán)境還是師資介紹，都透著“靠譜”二字。

可誰能想到，剛繳費兩個月，機構(gòu)就出了問題，先是承諾的戶外寫生、節(jié)日手工等特色活動接連取消，原本約定的1對1課程被隨意改成大課，之后銷售人員和授課老師開始陸續(xù)離職。

肖女士還沒來得及深究，就收到了機構(gòu)“關(guān)門大吉”的消息。

更離譜的是，機構(gòu)決定下午閉店，直到中午11點多才通知老師不用上班，家長們連反應(yīng)的時間都沒有。

等到肖女士趕去機構(gòu)時，大門已經(jīng)上鎖，負(fù)責(zé)人的電話再也打不通，她卡里還有大量未消的課時，2萬多元的預(yù)付款就這么打了水漂。

小李了解到，像肖女士這樣的情況并非個例，上海還有兩家畫畫班也遭遇了同樣的命運，閉店的模式如出一轍：都是突然通知、瞬間失聯(lián)，留下一堆未消的課時和滿心焦急的家長。

正常情況下，一家教培機構(gòu)就算經(jīng)營不下去要閉店，至少會提前兩個月公示，處理好學(xué)員的課時退費和員工的薪資結(jié)算，可這些機構(gòu)的閉店方式，倉促得透著一股刻意為之的味道。

顯然，這不是簡單的經(jīng)營失敗，背后一定有更復(fù)雜的原因，這些機構(gòu)的反常閉店，不僅讓家長蒙受了經(jīng)濟損失，更打亂了孩子的學(xué)習(xí)節(jié)奏。

有家長為了讓孩子堅持學(xué)習(xí)，不得不重新找機構(gòu)、交學(xué)費，相當(dāng)于花了兩份錢；還有家長四處奔波維權(quán)，卻因為找不到負(fù)責(zé)人、證據(jù)不足，維權(quán)之路格外艱難。

而被突然辭退的員工，不僅沒拿到拖欠的工資，甚至連社保都被欠繳，不少人還得重新找工作維持生計。

這看似偶然的閉店事件，牽連的是上百個普通家庭的生計。

灰色產(chǎn)業(yè)鏈的完整套路

隨著警方的深入調(diào)查，這些機構(gòu)突然閉店的真相終于浮出水面，背后果然藏著一條專門以“閉店”為業(yè)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，核心人物就是顧某和韓某。

這兩個人既不是真心想做教培生意，也不是為了盤活經(jīng)營不善的機構(gòu)，而是把“閉店”當(dāng)成了賺錢的手段，專門盯著那些經(jīng)營穩(wěn)定、生源充足的教培機構(gòu)下手。

他們的套路第一步，是精準(zhǔn)尋找目標(biāo)，專挑那些經(jīng)營盈利、生源穩(wěn)定，但原負(fù)責(zé)人因為個人原因想轉(zhuǎn)讓的教培機構(gòu)。

找到目標(biāo)后，他們就開始給自己“包裝”，吹噓自己從事教培行業(yè)多年，有豐富的資源和雄厚的資產(chǎn)，能把機構(gòu)經(jīng)營得更好，以此騙取原負(fù)責(zé)人的信任。

不少原負(fù)責(zé)人想著能給機構(gòu)找個好歸宿，還能拿到一筆轉(zhuǎn)讓款，就放心地把機構(gòu)交給了他們，甚至在他們的要求下，對轉(zhuǎn)讓事宜嚴(yán)格保密，不讓學(xué)員和員工知道。

拿到機構(gòu)經(jīng)營權(quán)后，他們的第二步就是瘋狂“吸金”，完全不考慮機構(gòu)的長遠(yuǎn)發(fā)展，反而不計成本地大肆推銷課程，推出各種優(yōu)惠的大課包，吸引家長預(yù)繳費用。

家長們根本不知道機構(gòu)已經(jīng)換了主人，看著機構(gòu)還是原來的樣子，又有優(yōu)惠活動，就放心地交了錢，卻沒想到這些錢早已成了他們的“囊中之物”。

與此同時，他們還會從原負(fù)責(zé)人那里拿到一筆40余萬元的轉(zhuǎn)讓款，相當(dāng)于剛接手就賺了兩筆錢。

吸夠了資金，他們就進(jìn)入第三步，掏空機構(gòu)、制造經(jīng)營困難的假象，他們會對員工下手，要么無故降薪，要么拖延工資，還故意欠繳社保和房租，用這些方式逼著核心員工主動離職。

員工走得差不多了，機構(gòu)的教學(xué)秩序自然會混亂，家長的不滿也會越來越多，這就給后續(xù)的“閉店”找好了借口。

此外，他們還會把機構(gòu)的賬戶當(dāng)成自己的私人錢包，原老板留下的用于給家長消課的補償款、新收的課時費，70%都被他們用來揮霍，短短5個月就花掉了40多萬元。

最陰險的是他們的第四步，找“背鍋俠”金蟬脫殼，他們會專門找林某、劉某這類征信資質(zhì)差、沒有收入來源、也沒有任何從業(yè)經(jīng)驗的社會閑散人員，讓這些人代持機構(gòu)股份、擔(dān)任法人。

等到機構(gòu)的資金被掏空，再也撐不下去的時候，他們就直接關(guān)門失聯(lián)，把所有的債務(wù)和糾紛都留給了這些代持者。

這些代持者本身沒有償還能力，最后只能承擔(dān)民事責(zé)任，而顧某和韓某早已拿著騙來的錢，去尋找下一個目標(biāo)了。

更讓人憤怒的是，韓某早在2024年8月就因為這種“職業(yè)閉店”的操作不規(guī)范，被市場監(jiān)督管理部門處罰過。

可處罰并沒有讓他收手，反而讓他變得更加隱蔽，還拉上了林某、劉某等人組成團伙，把這套套路復(fù)制粘貼到更多教培機構(gòu)上，短短一段時間就非法占有了100余萬元。

這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，就像一只隱藏在教培行業(yè)的“吸血鬼”，專門吸食普通老百姓的血汗錢。

監(jiān)管重拳出擊與行業(yè)漏洞

顧某、韓某等人的囂張行徑，自然逃不過法律的制裁，今年9月，上海警方在查清他們的犯罪事實后，展開了收網(wǎng)行動，將顧某、韓某、林某、劉某4名犯罪嫌疑人全部抓獲。

截至案發(fā)，他們已經(jīng)導(dǎo)致3家本可以正常經(jīng)營的教培機構(gòu)先后關(guān)停，涉案金額達(dá)100余萬元。

目前，顧某、韓某因為涉嫌合同詐騙罪，已經(jīng)被移送檢察機關(guān)審查起訴，林某、劉某也被依法采取了刑事強制措施，等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。

警方的重拳出擊，不僅給了受害家長和員工一個交代，也向這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈敲響了警鐘。

與此同時，針對那些以康養(yǎng)旅游、數(shù)字藏品、養(yǎng)老保健等為名的非法集資犯罪，警方也加大了打擊力度，全年破獲了200余起案件，全力守護(hù)老百姓的財產(chǎn)安全。

不過這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)，也暴露了預(yù)付費行業(yè)長期存在的漏洞。

信息不對稱就是其中之一，消費者在選擇機構(gòu)時，很難了解到機構(gòu)的真實經(jīng)營狀況和股權(quán)變動情況，尤其是機構(gòu)轉(zhuǎn)讓時的保密要求，更是讓消費者失去了提前規(guī)避風(fēng)險的機會。

另外，代持股份、代辦法人的操作，也降低了犯罪團伙的違法成本，給案件的偵破和追責(zé)帶來了不少難度。

這些漏洞不堵住，就算打掉了顧某、韓某團伙，未來可能還會出現(xiàn)其他的“職業(yè)閉店人”。

對普通消費者來說，想要避免被這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)崭?，也需要提高警惕?/p>

在選擇教培機構(gòu)這類預(yù)付費機構(gòu)時，不要只看機構(gòu)的規(guī)模和宣傳，更要多留意機構(gòu)的經(jīng)營狀況，比如是否經(jīng)常更換老師、是否有拖欠工資的情況、課程是否頻繁變動等。

盡量不要一次性購買大額的長期課包，選擇課時短、金額小的課程包，就算機構(gòu)出了問題，損失也能小一些。

如果遇到機構(gòu)推出過于優(yōu)惠的活動，更要多留個心眼，避免掉進(jìn)陷阱。

對教培行業(yè)來說，這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的曝光，也給整個行業(yè)敲響了警鐘。

現(xiàn)在不少家長對教培機構(gòu)已經(jīng)有了信任危機，想要重新贏得家長的信任，就需要行業(yè)內(nèi)的機構(gòu)規(guī)范經(jīng)營，主動公開經(jīng)營信息，保障消費者的知情權(quán)。

同時，行業(yè)協(xié)會也應(yīng)該發(fā)揮作用，加強行業(yè)自律，引導(dǎo)機構(gòu)良性發(fā)展，共同抵制這種破壞行業(yè)秩序的行為。

結(jié)語

教培機構(gòu)“說關(guān)就關(guān)”的背后，是一條專門收割老百姓血汗錢的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

這條產(chǎn)業(yè)鏈的存在，不僅侵害了消費者的合法權(quán)益，也破壞了教培行業(yè)的正常經(jīng)營秩序，更傷害了社會的信任基礎(chǔ)。

警方的重拳整治雖然遏制了亂象的蔓延，但要徹底鏟除這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，還需要監(jiān)管部門、行業(yè)、消費者多方合力。

只有這樣，才能讓預(yù)付費模式回歸服務(wù)本質(zhì)，讓老百姓的血汗錢得到切實保障，讓教培行業(yè)真正為孩子們的成長助力，而不是成為不法分子牟利的工具。