文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

誰反對中國統(tǒng)一，誰就是我們的敵人

12月29日，隨著解放軍東部戰(zhàn)區(qū)“正義使命-2025”圍臺軍演全面展開，臺海局勢迅速成為全球媒體的頭條。

美歐日菲在軍演首日選擇集體沉默，24小時后卻突然扎堆發(fā)聲，“不許大陸收臺”的信號釋放得格外強(qiáng)烈。

不過，咱中方并未被動應(yīng)對，而是果斷亮劍，在12月31日向歐盟27國發(fā)出明確、直接的警告。

美歐日菲24小時的觀望，他們抱團(tuán)施壓的原因

美歐日菲的24小時沉默，并非無意為之。

美國方面，既擔(dān)心早早表態(tài)激化局勢，也怕刺激中方加大對臺封鎖，影響美國在臺灣地區(qū)的利益。

畢竟，美國對臺軍售已累計未交付215億美元，大量武器還在工廠里排隊，真要局面升級，美國未必來得及“及時支援”。

歐盟的沉默則帶著濃厚的利益考量。歐盟各國緊跟美國步伐，同時還要掂量和中國的經(jīng)貿(mào)紐帶。

一旦率先高調(diào)表態(tài)，萬一惹怒中方，制造業(yè)、能源、科技合作都可能受影響。所以，歐盟大國都在等美國先表態(tài)，自己再作跟進(jìn)。

日本此時也很謹(jǐn)慎，高市早苗一邊要向美國交差，一邊又不得不考慮中國施加的壓力，最后用“溫和關(guān)切”搪塞過去。

菲律賓則非?，F(xiàn)實，深知自己難以左右臺海大局，低調(diào)通過“在臺機(jī)構(gòu)”發(fā)出信號，既不冒險，也不失分寸。

這短暫的沉默，其實是一場情報與風(fēng)險的博弈。美歐日菲都在密切觀察解放軍的軍演強(qiáng)度，衡量咱中國維護(hù)主權(quán)的決心。

而中方則用五大演訓(xùn)區(qū)域的封鎖和航線大面積取消，清晰地告訴外部勢力：想插手臺海，代價不會小。

而到了12月30日，美歐日菲開始集體發(fā)聲，試圖營造一種“國際社會普遍反對中方軍演”的假象。

表面上，他們都打出“維護(hù)臺海和平”“反對單方面改變現(xiàn)狀”“呼吁對話解決”這些口號，但每一句話都刻意回避了“臺灣是中國領(lǐng)土”的核心事實，目的就是把中國內(nèi)政問題國際化，把壓力甩回中方。

美國這次又扮演了“帶頭大哥”的角色，眾議院先行定調(diào)，歐盟隨即跟進(jìn)，英德法、日菲更是排隊表態(tài)。

這種話術(shù)協(xié)同，其實是一套“從主導(dǎo)到跟隨”的鏈條，但只看表態(tài)還不夠，背后各自的算盤才是關(guān)鍵。

美國希望通過持續(xù)施壓，延緩中國統(tǒng)一步伐，維持“以臺制華”的戰(zhàn)略格局，順便靠對臺110億美元軍售填補(bǔ)軍工產(chǎn)能。

歐盟則把臺海當(dāng)作與中國討價還價的籌碼，既能顯示國際影響力，又能在經(jīng)貿(mào)、科技領(lǐng)域漁利，還能穩(wěn)住美歐關(guān)系。

日本想借臺海局勢推動西南島嶼的軍事部署，強(qiáng)化“自衛(wèi)隊正常化”，同時向美國表忠心。菲律賓則希望借機(jī)撈取美方援助，在南海議題上多一張牌。

其實，所謂“施壓強(qiáng)度”也各有高低。美國和德國態(tài)度最為強(qiáng)硬，直接把“升級局勢”的帽子扣給中國；歐盟、法國、英國則更側(cè)重“關(guān)切”與“克制”，既想表態(tài)又怕得罪中方。

日本和菲律賓則更謹(jǐn)慎，強(qiáng)調(diào)“和平解決”，不敢過分刺激中國。這樣看，“干涉聯(lián)盟”表面團(tuán)結(jié)，實則裂痕明顯，利益分歧早已埋下伏筆。

面對一波接一波的外部施壓，咱中國的反制并不簡單粗暴，而是選擇對歐盟27國發(fā)出精準(zhǔn)警告。

歐盟既是這次“干涉聯(lián)盟”的重要一環(huán)，又是全球多邊舞臺上的“中間地帶”，對外聲明具有放大效應(yīng)。對歐盟警告，既能“一點帶面”，又能攪動其內(nèi)部矛盾。

12月31日，中國駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人強(qiáng)勢回應(yīng)，重申“臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”，直接點明臺灣問題是中國內(nèi)政，外部勢力無權(quán)干涉。

這番警告在法理、責(zé)任、行動三層面都打得極準(zhǔn)：既否定了歐盟干涉的資格，也指出臺海穩(wěn)定的最大威脅正是“臺獨”與外部勢力，還敦促歐盟恪守一個中國原則，不給“臺獨”發(fā)錯信號。

咱中國的反制還不止于外交表態(tài)，“正義使命-2025”軍演用實彈射擊、海空協(xié)同等行動，進(jìn)一步強(qiáng)化了威懾力。這不是紙上談兵，而是以實力作為底氣，提醒外部勢力，干涉中國內(nèi)政的后果絕非“成本可控”。

其他國家對咱中國的支持，給我們的啟示

盡管美歐日菲發(fā)聲聲勢浩大，真正在國際社會掀起共鳴的卻并不多。臺海局勢升溫期間，俄羅斯、塞爾維亞、巴基斯坦、委內(nèi)瑞拉、馬爾代夫等國紛紛表態(tài)力挺中國，明確承認(rèn)臺灣是中國領(lǐng)土，反對“臺獨”，支持中國維護(hù)主權(quán)。

這些國家的聲音不是“友情站臺”，而是國際社會對一個中國原則的廣泛認(rèn)同。相比之下，美歐日菲的“干涉聯(lián)盟”就顯得底氣不足。

各國表態(tài)強(qiáng)度、意圖、利益各不相同，特朗普和美國國會的調(diào)門還時常不一致。

日本高市早苗前陣子放狠話，這次卻明顯軟化，顯然是對中方反制的忌憚。美國的對臺軍售還未交付到位，德國對中國經(jīng)濟(jì)依賴又不敢斷然決裂，這些都是“聯(lián)盟”難以持久的真實寫照。

更多發(fā)展中國家則選擇了謹(jǐn)慎觀望，既不跟風(fēng)美歐日菲，也不主動站隊。他們普遍認(rèn)可臺灣問題屬于中國內(nèi)政，不愿卷入大國博弈，不選邊站就是最大的安全。

臺海局勢短期內(nèi)很難劇烈升級。美歐日菲大概率還是繼續(xù)靠聲明、政客竄訪等“低風(fēng)險”手段維持壓力，缺乏實際軍事動作。

美國想“加速”對臺軍售，卻被軍工產(chǎn)能拖后腿。日本、菲律賓表面上呼應(yīng)盟友，實際則更加謹(jǐn)慎，避免激化矛盾。

中國這邊，軍演必然常態(tài)化，實彈射擊、海空封控等科目會持續(xù)上演，必要時還會對歐盟部分國家出臺經(jīng)貿(mào)反制。

外交、軍事、國際動員三管齊下，鞏固反干涉陣營的支持，爭取國際話語權(quán)。

中期來看，“干涉聯(lián)盟”內(nèi)部裂痕只會加深。歐盟成員國對中國的依賴不一，部分國家難免有“脫鉤”沖動，日本、菲律賓也會因中方威懾降低干涉強(qiáng)度。

美國國內(nèi)分歧持續(xù)，難以形成統(tǒng)一的對臺戰(zhàn)略。隨著中國軍演常態(tài)化，臺海事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)正逐步從外部勢力手中回到咱中國手里。

長期趨勢更為明朗。隨著中國實力提升，外部“以臺制華”的空間不斷收縮，國際社會越來越認(rèn)清臺灣問題是中國內(nèi)政，干涉的輿論空間逐步萎縮。

最終，祖國完全統(tǒng)一的歷史進(jìn)程，已是不可逆轉(zhuǎn)的大勢。中方用軍事威懾、外交反制、國際動員三招齊發(fā)，持續(xù)壓縮“臺獨”與外部干涉勢力的空間，統(tǒng)一步伐只會越來越快。

這輪臺海新風(fēng)波，美歐日菲24小時的沉默與后續(xù)的抱團(tuán)發(fā)聲，其實是“以臺制華”戰(zhàn)略的又一次集中表演。

但表面團(tuán)結(jié)難掩內(nèi)部分歧與利益裂痕，中方對歐盟27國的精準(zhǔn)警告，不僅是對外部干涉的有效反擊，更是對國際社會普遍共識的堅定重申。

臺海博弈，說到底是實力和意志的較量。面對外部勢力的抱團(tuán)施壓，咱們更要保持定力，敢于亮劍。

你認(rèn)為美歐日菲的抱團(tuán)發(fā)聲是否會對臺海局勢產(chǎn)生實質(zhì)性影響？歐盟27國會不會因此調(diào)整對華政策？中國下一步反制措施還有哪些可能？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送
參考資料：
中方回應(yīng)歐盟涉臺聲明：堅決反對干涉中國內(nèi)政
2025-12-31 11:22·中國新聞網(wǎng)