特朗普都不敢挑明的話歐盟挑明了，12月30日，歐盟發(fā)言人、英法德就解放軍臺(tái)海軍演指手畫腳，帶著一副“世界警察”口吻。

剛一表態(tài)，中方就立刻回?fù)簦芍^是反將一軍，那么問題來了，歐盟為何要當(dāng)這個(gè)出頭鳥？中方又是如何回應(yīng)的？

歐盟說三道四，中方強(qiáng)勢(shì)回?fù)?/p>

12月30日，歐盟對(duì)外行動(dòng)署的發(fā)言人公開對(duì)中國(guó)在臺(tái)灣島附近的軍演表達(dá)“關(guān)切”，說什么“呼吁克制”，還聲稱“歐盟對(duì)維持臺(tái)?，F(xiàn)狀有直接利益”。

聽起來就像是試圖把自己包裝成地區(qū)利益相關(guān)方，緊接著，法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)也一個(gè)個(gè)上場(chǎng)，跟著調(diào)子走，生怕自己掉了隊(duì)。

法國(guó)外交部照本宣科，說要維護(hù)“和平穩(wěn)定”，德國(guó)外交部干脆開始教中國(guó)怎么做事，說演習(xí)破壞了“區(qū)域安全”，英國(guó)也不甘落后，語氣溫和卻句句有刺，說“臺(tái)海問題應(yīng)由兩岸和平對(duì)話解決”，這一連串聲明，就像是事先寫好劇本，只等統(tǒng)一發(fā)布。

但問題是，這場(chǎng)“演出”并不討好，12月31日，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人正面回應(yīng)，言辭毫不含糊：歐盟的聲明違反了一個(gè)中國(guó)原則，明顯干涉中國(guó)內(nèi)政。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，解放軍的軍事演習(xí)是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的警告，是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的必要行動(dòng)，不是挑釁，是反制，不是升級(jí)，是防守，這一點(diǎn)，歐盟若是真不明白，那就是外交常識(shí)不過關(guān)。

歐盟這次跳得這么高，其實(shí)是忽略了一個(gè)基本事實(shí)：這次軍演不是無緣無故搞出來的，而是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”和外部勢(shì)力頻繁挑釁的正面回應(yīng)。

從12月29日起，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)就開啟了代號(hào)為“正義使命-2025”的軍事演習(xí)，范圍還不小，覆蓋了臺(tái)海、臺(tái)灣島的北、西南、東南方向，甚至包括以東海域。

海陸空火箭軍一起上陣，陣仗不小，但也不是為了“秀肌肉”，而是清晰地釋放一個(gè)信號(hào)：臺(tái)灣問題，不容妥協(xié)。

演習(xí)的本質(zhì)是什么？東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人說得很明白，這是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的懲戒，同時(shí)也是對(duì)外部干涉勢(shì)力的警示，換句話說，不是誰動(dòng)動(dòng)嘴皮子就能干涉的事，中國(guó)不是在挑事，而是在守底線。

更重要的是，這場(chǎng)演習(xí)發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)也很關(guān)鍵，過去幾個(gè)月，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”言論頻繁升溫，某些政客更是明里暗里拉攏外援。

外部勢(shì)力也沒閑著，軍艦軍機(jī)頻繁穿梭臺(tái)海周邊，面對(duì)這種局勢(shì)，中方選擇不坐以待斃，而是以實(shí)際行動(dòng)亮明態(tài)度，合情合理、合法正當(dāng)。

特朗普按兵不動(dòng)，歐盟卻搶著上臺(tái)

同樣是面對(duì)臺(tái)海局勢(shì)，美國(guó)這次卻顯得格外“冷靜”，特朗普在公開場(chǎng)合回應(yīng)說，這只是“延續(xù)性的軍事演練”，并不表示特別擔(dān)憂，這位曾經(jīng)的“嘴炮王”，這次卻沒急著下結(jié)論，反倒比某些歐洲政客理性得多。

為什么特朗普不急？一方面是他清楚這場(chǎng)軍演的背景和邏輯，知道中國(guó)不會(huì)沒事找事，另一方面，美國(guó)現(xiàn)在自己也麻煩不斷，沒空再在臺(tái)海問題上搞事。

相比之下，歐盟的表現(xiàn)就顯得“過于積極”了，仿佛這片海峽的風(fēng)吹草動(dòng)都能影響到布魯塞爾的空氣質(zhì)量。

但歐洲這波操作真有意義嗎？從國(guó)際社會(huì)的反饋來看，答案是否定的，俄羅斯、巴基斯坦、委內(nèi)瑞拉、馬爾代夫等國(guó)近期都公開表態(tài)支持中國(guó)立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)一個(gè)中國(guó)原則不可動(dòng)搖，這些聲音雖然不像歐美國(guó)家那么高調(diào)，但卻代表了更廣泛的共識(shí)。

所以，歐盟這次的“搶戲”，不僅沒贏得掌聲，反而讓人懷疑它是不是在演一出“討好美國(guó)”的外交劇，問題是，討好了美國(guó)，代價(jià)卻是失去在中國(guó)問題上的話語權(quán)，這買賣，怎么算都不劃算。

歐盟的這份聲明，其實(shí)暴露了兩個(gè)問題：一是不懂中國(guó)的政治底線，二是把外交當(dāng)作表演秀，表態(tài)可以，但請(qǐng)搞清楚，這不是在發(fā)推文，也不是在開派對(duì)，臺(tái)灣問題是中國(guó)最核心的國(guó)家利益，誰想碰，誰就得做好代價(jià)的準(zhǔn)備。

更何況，這已經(jīng)不是歐盟第一次在臺(tái)灣問題上“踩線”了，今年4月，G7和歐盟就曾對(duì)解放軍的演訓(xùn)指手畫腳，中方當(dāng)時(shí)就明確表示“堅(jiān)決反對(duì)，絕不接受”，現(xiàn)在又來一次，顯然是沒把中方的警告當(dāng)回事。

歐盟為什么總是跳出來？一個(gè)原因是戰(zhàn)略誤判，認(rèn)為中國(guó)在外交上會(huì)“顧全大局”，在核心問題上可以被勸服，另一個(gè)原因是缺乏獨(dú)立判斷，凡事看美國(guó)臉色行事，但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度一寸不讓，對(duì)外部干涉的回應(yīng)也從不含糊。

很多時(shí)候，西方政治精英總愛說維護(hù)“現(xiàn)狀”，問題是他們嘴里的“現(xiàn)狀”早就變味了，把對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉包裝成“和平關(guān)切”，就是想用溫柔的外殼包裝自己的戰(zhàn)略圖謀，可這種伎倆早就被識(shí)破了，該演習(xí)還是演習(xí)，該反擊還是反擊。

中國(guó)駐歐盟使團(tuán)這次的回應(yīng)，不只是一次“反擊”，更是一種明確的信號(hào)，中方不接受道貌岸然的“勸告”，也不接受雙標(biāo)邏輯的“擔(dān)憂”，想要臺(tái)海和平？很簡(jiǎn)單，先把一個(gè)中國(guó)原則尊重到底。

發(fā)言人最后的表態(tài)也說得很清楚：敦促歐方履行政治承諾，不要給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)，真正的和平不是靠喊口號(hào)喊出來的，是靠各方尊重彼此核心利益、遵守承諾共同維護(hù)的。

臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，這不是口號(hào)，這是國(guó)際法和歷史事實(shí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，是中國(guó)必須完成的歷史任務(wù)，不容任何外部勢(shì)力橫插一腳，誰想挑戰(zhàn)這個(gè)底線，終究只會(huì)碰得頭破血流。

歐盟的這次“表演”或許在內(nèi)部自我感覺良好，但在國(guó)際社會(huì)那里，卻未必買賬，外交不是秀場(chǎng)，更不是誰聲音大就有理。

如果真想在亞洲事務(wù)中發(fā)揮建設(shè)性作用，那就先學(xué)會(huì)尊重，而不是指手畫腳，臺(tái)海的風(fēng)浪，不是靠一紙聲明就能平息的。