文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

曾幾何時(shí)，歐盟的高福利、穩(wěn)定繁榮和“多極一極”的地位，讓全球不少人艷羨。

可自2022年俄烏沖突爆發(fā)后，這個(gè)光環(huán)迅速褪色，經(jīng)濟(jì)失速、通脹高企、街頭抗議頻發(fā)，歐盟的“神壇”形象被現(xiàn)實(shí)撕得粉碎。

很多人把這一切歸結(jié)為地緣政治動(dòng)蕩，卻忽略了最核心的本質(zhì)，歐盟的繁榮一直離不開中美俄等外部力量的“供養(yǎng)”。當(dāng)世界格局變了，歐盟的底褲也就被現(xiàn)實(shí)扒了下來。

被包裝的“歐洲奇跡”，歐盟對中美俄的依賴

歐盟的“繁榮神話”，其實(shí)被濾鏡包裝的虛假形象。

高福利社會(huì)最令人向往，但實(shí)際上，歐元區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增速遠(yuǎn)落后于中美等主要經(jīng)濟(jì)體。

高福利的背后，是不斷加重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。過去幾年，歐洲的通脹率屢屢突破警戒線，福利成了越來越沉重的包袱。

所謂的“自主可控”，也很大程度上是幻覺。歐盟長期依賴俄羅斯的能源供應(yīng)，天然氣和石油的大頭都要靠外部。

咱中國的廉價(jià)商品充斥商超市場，物價(jià)能保持穩(wěn)定很大一部分原因，是有中國制造在背后托底。

防務(wù)靠的是美國的“保護(hù)傘”，歐盟各國的軍費(fèi)開支普遍偏低，省下的錢都砸進(jìn)了高福利?？此篇?dú)立自主，其實(shí)處處掣肘于人。

而在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，歐盟過去確實(shí)有優(yōu)勢，但近年來投入比例已被中國、美國趕超。新能源、AI、半導(dǎo)體這些新興領(lǐng)域，歐洲的存在感其實(shí)遠(yuǎn)不如自己宣傳得那般強(qiáng)勢，很多老本行的技術(shù)優(yōu)勢正在被迅速蠶食。

回頭看，歐盟的黃金時(shí)代，其實(shí)就是全球紅利的集聚地。

俄羅斯幾十年如一日地提供低價(jià)能源，天然氣和石油的供應(yīng)量長期占據(jù)歐洲能源消費(fèi)的大塊頭。這樣穩(wěn)定且廉價(jià)的能源，成了歐洲重工業(yè)和高福利民生的底氣。

咱中國的強(qiáng)大制造業(yè)讓歐洲人享受到了物美價(jià)廉的生活。過去二十年，中國出口到歐盟的日用品、家電、服裝等，價(jià)格優(yōu)勢極大，歐洲普通工人一周工資可以買到同期中國工人幾倍的“中國制造”。

而且中國完整的產(chǎn)業(yè)鏈還為歐洲企業(yè)提供了低價(jià)中間品，讓它們利潤空間更大。

還有美國這頂“免費(fèi)安全帽”，冷戰(zhàn)后至今，美國在歐洲部署了大量兵力，承擔(dān)了歐盟絕大多數(shù)的防務(wù)責(zé)任。

歐盟各國軍費(fèi)開支長期在GDP的1%-2%，剩下的錢全砸進(jìn)了高福利。社會(huì)福利支出占GDP的比例，不僅遠(yuǎn)超美國，也甩開了全球大多數(shù)發(fā)達(dá)國家。

更隱蔽的是對非洲資源的“紅利繼承”。靠著技術(shù)和資本優(yōu)勢，歐盟企業(yè)在非洲以極低的價(jià)格獲取鈷、鋰、咖啡等資源，這些資源進(jìn)一步降低了制造業(yè)成本，反哺了高福利體系。

中國的產(chǎn)業(yè)升級首先打破了歐盟的“低價(jià)供應(yīng)鏈”神話。隨著人工和制造成本的提升，新能源和高端制造崛起，歐洲超市里低價(jià)日用品不再像過去那樣豐富，物價(jià)上漲成了常態(tài)。

2023年，歐盟日用品的價(jià)格漲幅明顯高于往年，老百姓第一次真切感受到“沒了中國，錢包更癟”。

美國開始收回“安全傘”，要求歐盟各國軍費(fèi)提高到北約標(biāo)準(zhǔn)，否則駐軍和安全承諾都要縮水。歐盟不得不增加軍費(fèi)，直接擠壓了高福利的資金池，由此引發(fā)了大范圍抗議和社會(huì)不滿。

俄羅斯的能源反制更是雪上加霜。歐盟對俄制裁后，俄方大幅減少對歐天然氣供應(yīng)，歐盟被迫高價(jià)從別處進(jìn)口能源，成本成倍增加。鋼鐵、化工等能源密集型產(chǎn)業(yè)不是倒閉就是外遷，歐洲本地的產(chǎn)業(yè)鏈迅速塌陷。

歐盟的真實(shí)短板，其真正的病根

經(jīng)濟(jì)上的危機(jī)最為直觀。近兩年，歐洲部分傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能流失嚴(yán)重，貿(mào)易逆差也創(chuàng)下新高。

持續(xù)的通脹讓歐洲央行不得不大幅加息，南歐國家的債務(wù)壓力越來越大，離危機(jī)只有一步之遙。

政治層面，核心成員國矛盾激化，德國和法國在能源政策上的分歧越來越深，中東歐與西歐在對俄制裁和難民政策上也難以達(dá)成統(tǒng)一意見。歐盟的“一致同意”原則，常常讓關(guān)鍵改革陷入僵局。

社會(huì)方面，福利削減成了引爆點(diǎn)。過去一年，法國、德國、意大利等國爆發(fā)大規(guī)模罷工游行，參與人數(shù)動(dòng)輒數(shù)百萬。

能源和物價(jià)上漲讓低收入群體生活壓力加重，歐盟的貧困人口比例明顯上升，社會(huì)分裂日益嚴(yán)重。

戰(zhàn)略上，歐盟的防務(wù)自主始終難以推進(jìn)。軍費(fèi)雖然增加，但裝備和體系依舊不統(tǒng)一，整體防務(wù)預(yù)算和效率遠(yuǎn)不及美國。對中俄貿(mào)易額大幅下滑，經(jīng)濟(jì)利益受損嚴(yán)重，全球影響力只能跟在中美俄后面。

剖開表層，歐盟的困境其實(shí)是高福利捆綁政治、創(chuàng)新乏力、內(nèi)部治理失效的綜合結(jié)果。政黨為了選票，不斷加碼福利，忽略了產(chǎn)業(yè)升級和基礎(chǔ)投資。

高福利使部分民眾喪失奮斗動(dòng)力，勞動(dòng)力市場缺乏活力，企業(yè)創(chuàng)新意愿也被削弱。

創(chuàng)新體系落后帶來的產(chǎn)業(yè)空心化，導(dǎo)致歐盟在新能源、人工智能、半導(dǎo)體這些新興領(lǐng)域的話語權(quán)大幅下降。

嚴(yán)苛的環(huán)保和數(shù)據(jù)監(jiān)管政策，讓不少科技企業(yè)選擇出走，創(chuàng)新環(huán)境逐步惡化。

內(nèi)部治理機(jī)制也成了桎梏。成員國主權(quán)讓渡不徹底，西歐和中東歐發(fā)展差異大，福利政策、難民接納各有算盤。歐盟各國難以形成合力，遇到危機(jī)時(shí)只能各自為戰(zhàn)。

歐盟的出路到底在哪里？如果內(nèi)部分裂和產(chǎn)業(yè)空心化繼續(xù)，經(jīng)濟(jì)衰退和債務(wù)危機(jī)只會(huì)反復(fù)爆發(fā)，全球地緣政治中的話語權(quán)會(huì)日益削弱，最終只能淪為“二流力量”。

要想維持區(qū)域強(qiáng)國地位，必須在防務(wù)、能源和內(nèi)部市場整合上實(shí)現(xiàn)突破，但高福利和創(chuàng)新乏力的問題始終難解，重回全球巔峰幾乎無望。

當(dāng)然，如果歐盟能下決心推動(dòng)深度改革，比如改革高福利體系、加大研發(fā)投入、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級、形成統(tǒng)一戰(zhàn)略，還能依托中歐班列等與中國的新型合作，或許有機(jī)會(huì)重塑競爭力，繼續(xù)成為全球重要一極。

但這條路，政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)障礙極多，難度可想而知。

歐盟這次“跌下神壇”，其實(shí)是歷史邏輯的自然回歸。靠外部紅利養(yǎng)出來的虛假繁榮，終有一天會(huì)被現(xiàn)實(shí)打破。

中美俄的“斷供”只是導(dǎo)火索，結(jié)構(gòu)性困局才是根本。未來，歐盟能不能擺脫紅利依賴，靠自己流汗吃飯，才是真正的考驗(yàn)。

你怎么看歐盟的未來？高福利和創(chuàng)新能力到底能不能兩全？歐盟會(huì)不會(huì)就此沉淪？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
鏡觀歐洲·光影手記｜裂痕、不安、彷徨的2025
2025-12-25 23:28·新華社