1

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的深夜談判，歐盟最終達(dá)成一項(xiàng)總額高達(dá)900億歐元的對(duì)烏克蘭援助協(xié)議。

2

在美國(guó)特朗普政府暫停軍事支持后，這筆資金一度被烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱為“維持生存的關(guān)鍵輸血”。然而僅僅十余天之后，歐洲內(nèi)部便掀起強(qiáng)烈反對(duì)聲浪——原本堅(jiān)定統(tǒng)一的援烏陣線開始出現(xiàn)明顯裂痕。民生困頓與經(jīng)濟(jì)衰退的雙重壓力下，這場(chǎng)已延續(xù)近三年半的戰(zhàn)爭(zhēng)正迎來(lái)前所未有的戰(zhàn)略拐點(diǎn)。

3

900億歐元援助

4

鮮為人知的是，這項(xiàng)被視為“救命工程”的巨額撥款，從立項(xiàng)之初就充滿了妥協(xié)與無(wú)奈。

5

歐盟最初的設(shè)想十分直接：動(dòng)用被凍結(jié)在歐洲境內(nèi)的俄羅斯資產(chǎn)來(lái)填補(bǔ)資金缺口。數(shù)據(jù)顯示，目前歐盟共凍結(jié)俄方資產(chǎn)約2100億歐元，從中劃撥部分用于支援烏克蘭，表面上看合情合理。

6

但這一方案剛一提出，便遭到比利時(shí)斷然否決。

7

作為全球金融清算體系的核心節(jié)點(diǎn)，比利時(shí)掌控著歐盟90%以上的凍結(jié)俄資，其境內(nèi)設(shè)有歐洲主要清算銀行總部。一旦啟動(dòng)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移程序，極可能觸發(fā)俄羅斯的法律反制措施。

8

該國(guó)擔(dān)憂，若莫斯科發(fā)起國(guó)際訴訟索賠，比利時(shí)或?qū)⒈黄仍跇O短時(shí)間內(nèi)籌集天文數(shù)字的資金以應(yīng)對(duì)賠償義務(wù)。

9

對(duì)此，比利時(shí)首相德韋弗明確表態(tài)：除非歐盟提供無(wú)上限財(cái)政擔(dān)保，否則絕不允許觸碰任何一筆相關(guān)資產(chǎn)。這相當(dāng)于要求其他成員國(guó)簽署一張無(wú)限額的“空白支票”，自然無(wú)人愿意承擔(dān)如此巨大風(fēng)險(xiǎn)。

10

更關(guān)鍵的是，國(guó)內(nèi)輿論高度支持政府立場(chǎng)，民調(diào)顯示67%的比利時(shí)民眾贊成首相的強(qiáng)硬態(tài)度，使其在決策上毫無(wú)妥協(xié)空間。

11

當(dāng)利用俄資產(chǎn)之路受阻后，歐盟只能轉(zhuǎn)向另一種融資方式——聯(lián)合發(fā)行債券?？纱伺e再度引發(fā)成員國(guó)之間的激烈分歧。

12

匈牙利、斯洛伐克和捷克三國(guó)宣布退出共同舉債機(jī)制，拒絕為援烏計(jì)劃背書。

13

匈牙利總理歐爾班公開批評(píng)，通過(guò)借貸方式資助烏克蘭等于將當(dāng)前危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給下一代納稅人。他強(qiáng)調(diào)，一旦基輔無(wú)力償還，最終埋單的仍是本國(guó)公民，這種“未來(lái)賬單”不可接受。

14

斯洛伐克領(lǐng)導(dǎo)人也緊隨其后，聲明不會(huì)參與任何形式的對(duì)烏軍事信貸安排。

15

迫于現(xiàn)實(shí)壓力，最終由24個(gè)成員國(guó)以國(guó)家信用為基礎(chǔ)，在資本市場(chǎng)發(fā)行長(zhǎng)期零息債券，籌措全部900億歐元。

16

盡管數(shù)額龐大，但這筆款項(xiàng)并非一次性到位，而是分兩年撥付，年均僅450億歐元。且貸款本身為零利率形式，烏克蘭方面幾乎不具備實(shí)際償遲能力。

17

歐盟官方解釋稱，未來(lái)可通過(guò)俄羅斯支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的方式回收資金。然而俄方早已多次聲明，使用凍結(jié)資產(chǎn)援助烏克蘭違反國(guó)際法原則，所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)賠款”更無(wú)任何法律依據(jù)支撐。

18

實(shí)質(zhì)上，這是一場(chǎng)押注未來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)博弈——賭俄羅斯會(huì)在壓力下低頭，賭戰(zhàn)后秩序中能實(shí)現(xiàn)資金回流。但誰(shuí)也無(wú)法保證這場(chǎng)豪賭最終能否收回成本。

19

歐盟的無(wú)奈

20

援助方案尚未全面落地，歐洲自身已率先感受到沉重代價(jià)。工業(yè)萎縮與社會(huì)民生惡化同步加劇，整個(gè)大陸陷入深度困境。

21

制造業(yè)持續(xù)下滑趨勢(shì)顯著，能源價(jià)格高企疊加勞動(dòng)力成本上升，令大量企業(yè)難以為繼。

22

大眾汽車等跨國(guó)巨頭陸續(xù)關(guān)閉德國(guó)本土生產(chǎn)線，將產(chǎn)能遷移至東南亞及墨西哥等地；意大利中小企業(yè)則成批破產(chǎn)，區(qū)域性經(jīng)濟(jì)生態(tài)瀕臨崩潰。

23

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，意大利全年企業(yè)破產(chǎn)案例達(dá)9194起，較2023年激增17.2%。其中成立不足五年的初創(chuàng)企業(yè)占比從2%猛增至12%，尤以西北部倫巴第大區(qū)最為嚴(yán)重，成為經(jīng)濟(jì)衰退的重災(zāi)區(qū)。

24

更為嚴(yán)峻的是，歐元區(qū)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)（PMI）已連續(xù)三十個(gè)月低于50榮枯線，表明工業(yè)活動(dòng)長(zhǎng)期處于收縮區(qū)間，短期內(nèi)復(fù)蘇前景渺茫。

25

產(chǎn)業(yè)空心化進(jìn)一步傳導(dǎo)至居民生活層面。電價(jià)、房租與食品價(jià)格全面上漲，普通家庭支出結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，超過(guò)六成收入用于基本生存開銷。

26

可支配收入逐年縮水，民眾不滿情緒不斷累積，社會(huì)對(duì)立日益尖銳。極右翼政黨借機(jī)擴(kuò)大影響力，多國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟面臨信任危機(jī)甚至倒臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)。

27

與此同時(shí)，長(zhǎng)期對(duì)外軍援導(dǎo)致國(guó)防預(yù)算嚴(yán)重透支。多個(gè)國(guó)家連本國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化升級(jí)都難以保障，裝備更新停滯不前。

28

德國(guó)作為援烏主力之一，財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，反對(duì)黨指責(zé)執(zhí)政聯(lián)盟將國(guó)內(nèi)債務(wù)問(wèn)題外部化，實(shí)則是把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給全體納稅人。

29

時(shí)至今日，即便想繼續(xù)強(qiáng)硬支持烏克蘭，歐洲也已力不從心。

30

一邊是自身經(jīng)濟(jì)搖搖欲墜，另一邊是沖突各方處境迥異，歐盟的地緣尷尬暴露得淋漓盡致。

31

俄烏給多方帶來(lái)傷害

32

烏克蘭方面不僅戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)乏力，還深陷人口外流與社會(huì)信心崩塌的雙重危機(jī)。

33

蓋洛普11月發(fā)布的民意調(diào)查顯示，52%的受訪烏克蘭人主張盡快開啟談判結(jié)束沖突，相較一年前的27%大幅提升；而堅(jiān)持戰(zhàn)斗到底的比例則從63%驟降至38%。越來(lái)越多民眾對(duì)持久戰(zhàn)失去耐心。

34

反觀俄羅斯，雖面臨西方嚴(yán)厲制裁，卻憑借能源出口展現(xiàn)出驚人韌性。國(guó)際油價(jià)波動(dòng)反而為其帶來(lái)額外收益，財(cái)政狀況相對(duì)穩(wěn)定。

35

近期，俄方還釋放出緩和信號(hào)，提出有條件?；鸪h。與此同時(shí)，美國(guó)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)起草了一份包含28項(xiàng)條款的和平提案，盡管具體內(nèi)容存在爭(zhēng)議，但至少為政治解決打開了窗口。

36

最令人唏噓的是歐盟自身的處境——傾盡資源援助烏克蘭，卻在和平進(jìn)程中完全被排除在外。

37

美方主導(dǎo)的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”全程未邀請(qǐng)歐洲代表參與制定。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯坦言，沒(méi)有一位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人曾介入該方案討論，這種情況并非首次發(fā)生。

38

這意味著，歐洲耗費(fèi)數(shù)百億歐元財(cái)政資金支持戰(zhàn)爭(zhēng)，最終卻喪失了參與談判的基本話語(yǔ)權(quán)，徹底淪為地緣棋局中的執(zhí)行者而非決策方。

39

眼下席卷歐洲多國(guó)的“反戰(zhàn)喊?！崩顺?，正是對(duì)這場(chǎng)援助豪賭最直接的否定。

40

當(dāng)初為了維系團(tuán)結(jié)形象強(qiáng)行敲定900億歐元援助，如今卻連本國(guó)民生都無(wú)法保障，甚至連和談桌邊的位置都未能爭(zhēng)取到。

41

這場(chǎng)持續(xù)近三年半的沖突，確實(shí)到了必須重新審視的時(shí)刻。對(duì)于歐盟而言，當(dāng)下最緊迫的任務(wù)或許不是繼續(xù)追加投入，而是正視自身結(jié)構(gòu)性困境，放下意識(shí)形態(tài)執(zhí)念，積極推動(dòng)局勢(shì)走向政治解決。

42

畢竟，拿歐洲百姓的生活質(zhì)量和區(qū)域長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)，去押注一場(chǎng)勝負(fù)難料的遠(yuǎn)程對(duì)抗，從來(lái)都不是理性選擇。

43