2025年12月29日，東部戰(zhàn)區(qū)突然啟動(dòng)“正義使命-2025”演習(xí)，陸軍、海軍、空軍、火箭軍多兵種齊上陣，覆蓋臺(tái)灣海峽及臺(tái)灣島周邊6大區(qū)域。

而就在前一天，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安剛結(jié)束縮短至1天的上海雙城論壇行程——這場(chǎng)原定9月舉辦、延期3個(gè)月的交流，剛簽完合作備忘錄，和平的余溫還沒(méi)散。

這場(chǎng)“論壇剛落幕，軍演就登場(chǎng)”的大戲，到底是警告還是信號(hào)？

蔣萬(wàn)安中性發(fā)聲

面對(duì)媒體圍堵，蔣萬(wàn)安神情緊繃。

作為剛剛完成跨海交流的當(dāng)事人，他顯然不僅要向市民交代，還得在藍(lán)綠惡斗的政治泥潭里尋找平衡點(diǎn)。

他呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局不要總是搞對(duì)峙，要嘗試對(duì)話，要追求和平而不是讓臺(tái)海波濤呼嘯。

這番話，四平八穩(wěn)，挑不出大錯(cuò)。

在一個(gè)高度敏感的時(shí)刻，蔣萬(wàn)安試圖用“理中客”的姿態(tài)來(lái)維持他市長(zhǎng)的穩(wěn)重形象，不想激化矛盾，也不愿過(guò)度偏袒。

在他看來(lái)，將所有的軍事動(dòng)作定義為“升高沖突”并呼吁和平，是作為地方首長(zhǎng)最安全的避風(fēng)港。

但這種“安全牌”，在明眼人看來(lái)，終究少了點(diǎn)直指病灶的魄力，尤其是當(dāng)演習(xí)代號(hào)明晃晃地寫著“正義使命”四個(gè)字時(shí)，模糊焦點(diǎn)的泛泛譴責(zé)，似乎刻意回避了到底是誰(shuí)在把臺(tái)灣推向戰(zhàn)火邊緣這一核心命題。

她的話鋒像手術(shù)刀一樣精準(zhǔn)：賴清德已經(jīng)把路走絕了，不僅僅是他個(gè)人的政治豪賭，更是把全臺(tái)2300萬(wàn)民眾的身家性命全部押上了牌桌。

她似乎比任何人都更敏銳地讀懂了這次“正義使命-2025”背后的深層邏輯——這不是一次例行公事的展示，而是一次極為清晰的紅線警告。

她在節(jié)目中試圖告訴那些還處在懵懂中的島內(nèi)民眾：支持賴清德那種沒(méi)有回旋余地的“獨(dú)”路，本質(zhì)上就是在支持戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的變現(xiàn)。

大陸這次突然且高壓的動(dòng)作，其潛臺(tái)詞再明顯不過(guò)——當(dāng)溝通的門被政治操弄關(guān)上時(shí)，剩下的就是力量的對(duì)峙。

所謂的“受牽連”，并不是無(wú)妄之災(zāi)，而是選票政治下群體選擇帶來(lái)的必然因果。

賴當(dāng)局倒打一耙

幾乎在演習(xí)消息發(fā)布的第一時(shí)間，賴清德辦公室的機(jī)器就開(kāi)始了慣性運(yùn)轉(zhuǎn)。

他們的發(fā)言人搬出了那一套耳熟能詳?shù)恼f(shuō)辭，聲稱大陸此舉是“單邊挑釁”，是對(duì)國(guó)際秩序的公然挑戰(zhàn)，并對(duì)此予以嚴(yán)厲譴責(zé)，呼吁北京要“理性自制”，不要誤判形勢(shì)。

與之呼應(yīng)的是臺(tái)當(dāng)局所謂陸委會(huì)，他們發(fā)出的聲明中充滿了受害者的悲情色彩，指責(zé)大陸方面在玩弄精心設(shè)計(jì)的兩手策略：剛剛還在論壇上喊著兩岸一家親。

轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)就劍指臺(tái)灣，這種一面搞親近交流、一面搞武力威嚇的做法，徹底印證了臺(tái)灣人民不能對(duì)和平心存幻想。

另一方則強(qiáng)調(diào)這一切都是對(duì)于“謀獨(dú)”挑釁的必然反制。

但如果我們跳出這些你來(lái)我往的口水，細(xì)看其中的脈絡(luò)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)賴清德當(dāng)局和“陸委會(huì)”的邏輯存在一個(gè)巨大的黑洞——他們刻意隱去了為什么原本在年中就該舉辦的“雙城論壇”會(huì)被拖到年底？

在這個(gè)過(guò)程中，究竟是誰(shuí)設(shè)立了重重關(guān)卡？

如果不是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局一次次在兩岸交流上設(shè)置障礙，挑戰(zhàn)大陸的底線，這種信任的崩塌又何至于此？

他們?cè)噲D將演習(xí)描繪成毫無(wú)來(lái)由的霸凌，卻對(duì)自己在“九二共識(shí)”問(wèn)題上的背離閉口不談，這種因果倒置的敘事，除了在國(guó)際輿論場(chǎng)上博取一些廉價(jià)的同情分之外，對(duì)于緩解2300萬(wàn)人的安全焦慮毫無(wú)助益。

更深層次地看，這次演習(xí)代號(hào)里的“使命”二字，不僅僅是說(shuō)給島內(nèi)聽(tīng)的，更是做給某些懷揣野心的外部勢(shì)力看的。

外力站隊(duì)現(xiàn)分化

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)和日本在臺(tái)灣問(wèn)題上總是表現(xiàn)得躍躍欲試，試圖將臺(tái)灣變成遏制中國(guó)的一枚棋子。

當(dāng)解放軍的戰(zhàn)機(jī)真的在臺(tái)海劃出實(shí)戰(zhàn)化的航跡時(shí)，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)卻頗為耐人尋味。

那些平日里喊得震天響的外部力量，在此次演習(xí)初期大都選擇了沉默，美國(guó)和日本官方的正式回應(yīng)顯得異常遲緩和謹(jǐn)慎。

反倒是遠(yuǎn)在北方的俄羅斯，態(tài)度異常鮮明且迅速。

據(jù)臺(tái)媒引述的報(bào)道，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在接受塔斯社采訪時(shí)，用一種沒(méi)有任何外交模糊的語(yǔ)言表示：如果臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)，莫斯科將堅(jiān)定地支持中國(guó)大陸，支持中方維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的行動(dòng)。

拉夫羅夫的表態(tài)并不令人意外，畢竟在當(dāng)前波詭云譎的國(guó)際大棋局中，中俄關(guān)系的基石就是相互尊重彼此的核心利益。

對(duì)于深諳地緣政治殘酷性的俄羅斯人來(lái)說(shuō)，領(lǐng)土完整是絕對(duì)不容討價(jià)還價(jià)的紅線，這不僅是戰(zhàn)略上的一致，更是現(xiàn)實(shí)外交利益的深度捆綁。

相比之下，美日的刻意沉默或者說(shuō)暫時(shí)的失語(yǔ)。

恰恰暴露出他們?cè)诿媾R真實(shí)代價(jià)時(shí)的精明算計(jì)——當(dāng)解放軍展示出堅(jiān)決切斷外部干涉鏈條的能力時(shí)，干涉者首先要做的是重新?lián)軇?dòng)算盤，看看這筆賬到底劃不劃算。

這也正是此次“正義使命-2025”演習(xí)的一個(gè)重要戰(zhàn)術(shù)側(cè)重點(diǎn)——針對(duì)外部勢(shì)力干涉的排兵布陣。

演習(xí)的每一個(gè)科目、每一處落點(diǎn)，其實(shí)都在釋放一個(gè)信號(hào)：無(wú)論是島內(nèi)的‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力，還是島外的干涉力量，如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，等待他們的將是無(wú)法承受的代價(jià)。

美日等國(guó)并非看不懂這層含義，他們的沉默本身就是一種權(quán)衡。

和平抉擇在民心

政治人物可以在鎂光燈下?tīng)?zhēng)辯誰(shuí)是對(duì)的，但對(duì)于一個(gè)普通的臺(tái)灣家庭來(lái)說(shuō)，判斷標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)極其樸素且現(xiàn)實(shí)：哪一種路線能讓孩子安心坐在教室里讀書而不必?fù)?dān)心空襲警報(bào)？

哪一種政策能讓工廠的生產(chǎn)線不停工、出口的貨柜不被封鎖？

哪一種選擇能保住年終的獎(jiǎng)金和飯桌上的安穩(wěn)？

蔣萬(wàn)安提到的“要對(duì)話不要對(duì)峙”，如果不僅僅是一句口號(hào)，那就需要真正的行動(dòng)來(lái)支撐，而這恰恰是當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局最缺乏的。

論壇的交流能夠舉辦，證明了兩岸民間有著渴望溝通的強(qiáng)大內(nèi)生動(dòng)力。

而演習(xí)的緊隨其后，則證明了這種溝通在政治互信缺失的情況下是多么脆弱。

在這個(gè)信息爆炸且充滿迷霧的時(shí)刻，輿論場(chǎng)上的標(biāo)簽滿天飛，有人在兜售焦慮，有人在販賣虛幻的安全感。

但現(xiàn)實(shí)是冰冷的物理法則：對(duì)話是通往和平的橋梁，挑釁則是筑起圍困的高墻。

島內(nèi)的政治人物們?nèi)绻蝗フ曊l(shuí)才是真正把問(wèn)題推向臨界點(diǎn)的始作俑者，不去思考如何切實(shí)地降低風(fēng)險(xiǎn)。

外部勢(shì)力會(huì)不會(huì)真的為了臺(tái)灣流血？

俄羅斯已經(jīng)用明確的站隊(duì)告訴了世界什么叫核心利益的交換，而美日的沉默也在無(wú)聲中傳遞了他們?cè)诿鎸?duì)高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的真實(shí)心態(tài)。

總結(jié)

演習(xí)的信號(hào)一旦對(duì)準(zhǔn)了干涉力量，對(duì)手就會(huì)先在心里算一本明白賬：算清楚了就會(huì)收斂，算不清楚就會(huì)試探，而每一次試探的成本，最終都要由身處暴風(fēng)眼中心的臺(tái)灣社會(huì)來(lái)買單。

所以，擺在面前的選項(xiàng)其實(shí)并不復(fù)雜——是繼續(xù)支持挑釁派把路走絕，準(zhǔn)備承受隨之而來(lái)的驚濤駭浪。

還是回歸理性，支持交流派去修補(bǔ)那個(gè)已經(jīng)千瘡百孔的和平架構(gòu)。

把政策落實(shí)到老百姓的飯碗里，把話語(yǔ)落實(shí)到現(xiàn)實(shí)的秩序中，這才是最本質(zhì)的安全觀。

無(wú)論現(xiàn)在的言辭爭(zhēng)論多么激烈，無(wú)論用了多少形容詞去粉飾那些危險(xiǎn)的舉動(dòng)，歷史的邏輯從不以人的意志為轉(zhuǎn)移：當(dāng)你選擇了錯(cuò)誤的方向并執(zhí)意踩下油門時(shí)，不管車上載著多少無(wú)辜的人，最終都無(wú)法逃脫必須付出的真實(shí)代價(jià)。