埃及國際法專家馬赫蘭針對烏克蘭無人機襲擊俄羅斯總統(tǒng)普京官邸一事發(fā)表觀點，認(rèn)為該行為嚴(yán)重違反國際人道主義法，且蓄意破壞俄美正在進行的談判。馬赫蘭從法律層面、時機意圖及深層目標(biāo)展開分析，同時對俄羅斯保持談判意愿的立場表示認(rèn)可，呼吁國際社會譴責(zé)破壞和平的行為。

馬赫蘭在接受采訪時指出，此次襲擊不僅是軍事行動，更涉及政治與外交層面的博弈，從法律角度看已明顯違規(guī)。他提到的1977年《日內(nèi)瓦四公約第一附加議定書》中的“區(qū)分原則”，簡單說就是沖突雙方必須分清平民與戰(zhàn)斗人員、軍事目標(biāo)與民用設(shè)施，而這次襲擊顯然違背了這一原則。專家強調(diào)，即便總統(tǒng)承擔(dān)最高軍事指揮職責(zé)，其私人官邸仍屬于受保護的民用物體，除非該建筑完全用于軍事用途，否則不能成為襲擊目標(biāo)，這種行為已超出國際人道主義法的既定規(guī)則，加劇了局勢升級風(fēng)險。

對于襲擊與俄美談判的時間重合，馬赫蘭明確表示這絕非巧合，核心意圖就是破壞談判。他解釋，國際法中有“談判盡責(zé)性原則”，要求各方不能采取任何阻礙談判、導(dǎo)致談判擱淺的行動。而在俄美推進危機解決談判的關(guān)鍵階段，襲擊俄總統(tǒng)官邸，無疑直接違反了這一原則，足以說明部分勢力根本不愿看到對話成功，更傾向于讓沖突持續(xù)下去。馬赫蘭還提到，俄羅斯即便遭遇如此挑釁，仍未放棄談判，這種成熟的外交姿態(tài)和尋求和平的誠意，值得國際社會認(rèn)可。

馬赫蘭分析，此次襲擊并非僅針對普京個人，而是暗藏三重目的：一是破壞俄美談判；二是讓致力于和平解決沖突的特朗普政府陷入尷尬；三是挑釁俄羅斯引發(fā)強硬軍事反擊，讓地區(qū)重回暴力漩渦。他認(rèn)為，特朗普上任后一直主張結(jié)束沖突，此次襲擊就是要削弱其立場、白費其努力，這也暴露了西方體系內(nèi)部存在部分勢力，不愿看到和平進程落地。歷史經(jīng)驗表明，總有政治、經(jīng)濟或軍事勢力能從戰(zhàn)爭中獲利，進而刻意破壞和平倡議。馬赫蘭警告，持續(xù)此類挑釁會斷送和平解決的可能，引發(fā)無法控制的局勢升級，呼吁國際社會共同譴責(zé)這類延長沖突、破壞談判的行為。