21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 章馳

法院執(zhí)行工作是實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，關(guān)乎勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的兌現(xiàn)。近年來，隨著案件數(shù)量的不斷攀升，北京市高級人民法院在全市法院統(tǒng)一建立執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心，解決困擾當(dāng)事人的執(zhí)行難題，提升執(zhí)行案件辦理質(zhì)效。

12月30日，北京法院公布了2025年全市法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心的運(yùn)行情況。今年前11個(gè)月，全市法院共接收線索12989條，同比上升14.8%；成功查控財(cái)產(chǎn)5570件，同比上升18.6%；執(zhí)行到位金額6.8億余元，同比上升21.4%。

21記者注意到，面對當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)發(fā)展的現(xiàn)狀，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)中心適配數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新型財(cái)產(chǎn)查控、變現(xiàn)的功能，將直播打賞收益、數(shù)字資產(chǎn)等新型財(cái)產(chǎn)可納入強(qiáng)制執(zhí)行范疇，對新型財(cái)產(chǎn)的查控提升了法院對新型執(zhí)行標(biāo)的的識別、追蹤和處置能力。

當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展，新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者規(guī)模達(dá)8400萬人，催生了大量數(shù)字化的新型財(cái)產(chǎn)。這類財(cái)產(chǎn)屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)范疇，具備合法財(cái)產(chǎn)的價(jià)值性、可支配性與排他性。

而《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》要求的“后臺實(shí)名、前臺自愿”認(rèn)證制度，讓這類新型財(cái)產(chǎn)兼具信息透明、流轉(zhuǎn)可追溯、歸屬易核查的特點(diǎn)，依托平臺數(shù)據(jù)即可快速鎖定財(cái)產(chǎn)線索，打破傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)查找局限。

在北京法院此次發(fā)布的典型案例中，申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人王某雖所屬公司經(jīng)營不善，但仍以個(gè)人名義通過某平臺直播帶貨銷售鉆石，且提供了具體直播賬號，請求法院執(zhí)行該筆直播收益。法官依法凍結(jié)并扣劃王某平臺賬戶內(nèi)直播收益約20萬元，且未限制賬戶正常直播功能，保障其后續(xù)償債能力，后續(xù)達(dá)成以直播帶貨傭金折抵剩余案款的和解協(xié)議。

“將新型財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行范疇，在房產(chǎn)、車輛等傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)查找路徑之外，進(jìn)一步拓寬了執(zhí)行線索渠道，有效破解“財(cái)產(chǎn)難找”的執(zhí)行難題?！必S臺法院黨組書記、院長杜巖解釋，對于這類新型財(cái)產(chǎn)線索，更多需要當(dāng)事人主動(dòng)向法院提供，法院據(jù)此可精準(zhǔn)鎖定財(cái)產(chǎn)。

北京高院執(zhí)行局局長云強(qiáng)表示，依法凍結(jié)并扣劃直播收益等方式，為后續(xù)接轉(zhuǎn)中心打通數(shù)字人民幣、游戲裝備、數(shù)字藏品、賬號、域名等虛擬財(cái)產(chǎn)線索通道，做出了有益嘗試和積極示范。

北京高院黨組副書記、分管日常工作的副院長靳學(xué)軍介紹，全市法院聚焦重點(diǎn)民生領(lǐng)域，在涉勞動(dòng)報(bào)酬、撫養(yǎng)贍養(yǎng)等案件中強(qiáng)化跨區(qū)協(xié)查，加大財(cái)產(chǎn)線索核查力度。部分法院探索“紅黃綠”三色預(yù)警管理模式，區(qū)分緊急線索、臨期線索和常規(guī)線索，明確20余種財(cái)產(chǎn)不穩(wěn)定性高、轉(zhuǎn)移隱匿風(fēng)險(xiǎn)大的緊急情形認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，確保重點(diǎn)線索優(yōu)先處置。

北京法院依托立案窗口、普法驛站、新媒體平臺等，向申請人廣泛征集被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索，充分發(fā)動(dòng)鼓勵(lì)申請執(zhí)行人、案外人等提供被執(zhí)行人行蹤及其到期債權(quán)、騰退補(bǔ)償款、應(yīng)收賬款等較為隱蔽的財(cái)產(chǎn)線索。

比如典型案例中，通州法院執(zhí)行線索接轉(zhuǎn)中心創(chuàng)新線索征集方式，在受眾較多的某短視頻平臺上廣發(fā)公告，利用“新媒體平臺+申請人聯(lián)動(dòng)”模式，發(fā)揮新媒體傳播廣與申請人掌握被執(zhí)行人更多信息的雙重優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)查人找物。

北京高院執(zhí)行局局長云強(qiáng)表示，當(dāng)前法院在推動(dòng)群眾參與財(cái)產(chǎn)線索提供、協(xié)助執(zhí)，通過12368熱線、線上平臺、現(xiàn)場窗口等，讓群眾參與“有路徑”；發(fā)布典型案例、開展普法宣傳，讓群眾了解執(zhí)行流程和新型財(cái)產(chǎn)執(zhí)行范圍，讓群眾知道“怎么幫”。