砂石骨料網(wǎng)消息，近日，安徽建工集團(tuán)發(fā)布關(guān)于公司及子公司涉及訴訟、仲裁的公告，將多個地方政府的重點(diǎn)工程建設(shè)中心、城投公司乃至住建局下屬機(jī)構(gòu)列為被告（共13個欠款主體），累計(jì)追討超過8.5億元工程款。

據(jù)悉，這并非該公司今年首次針對工程款發(fā)起維權(quán)。據(jù)了解，7月份，安徽建工曾對11個欠款主體提起訴訟，追討金額達(dá)5.74億元；8月份，再次起訴2個主體，涉及金額9.64億元；11月份，又新增3個訴訟案件，追討金額9.79億元。截止目前，安徽建工今年已累計(jì)起訴29個欠款主體，追討工程款約33.7億元。

安徽建工財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)承壓行業(yè)共性問題顯現(xiàn)

頻繁的訴訟背后，是安徽建工持續(xù)承壓的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，安徽建工的應(yīng)收賬款從2020年的204.2億元一路飆升至2024年的542.5億元，占總營收比例從35.84%暴漲至76.05%。進(jìn)入2025年，壓力進(jìn)一步突破臨界點(diǎn)，安徽建工前三季度應(yīng)收賬款余額達(dá)508億元，同期營業(yè)收入僅450.26億元，應(yīng)收賬款占比首次超過100%，達(dá)到112.89%，巨額資金占用導(dǎo)致企業(yè)流動性承壓。

從涉案主體來看，此次安徽建工起訴的被告單位出現(xiàn)了不常見的單位，如固鎮(zhèn)縣重點(diǎn)工程建設(shè)中心、淮南市重點(diǎn)工程建設(shè)管理中心、臨沂市羅莊區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、彬州市水利局、西南政法大學(xué)、靈璧縣人民醫(yī)院、固鎮(zhèn)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局等政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位。

業(yè)內(nèi)從業(yè)者指出，在工程欠款案件中，將如此多的行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位列為被告并不常見。眾所周知，與這類主體打官司往往面臨“兩難”困境——勝訴難度大、判決執(zhí)行更難。安徽建工的這一舉措，體現(xiàn)出企業(yè)在催討工程欠款上已步入“深水區(qū)”，決心啃下這些“硬骨頭”的無奈。大型國有企業(yè)尚且如此，其他中小企業(yè)的困境可想而知。

建筑行業(yè)糾紛頻發(fā)資金鏈緊張成普遍難題

當(dāng)前，建筑行業(yè)糾紛頻發(fā)，據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2025年全國建設(shè)工程合同糾紛案件量已達(dá)42萬件，同比增長15%，其中工程款拖欠、質(zhì)量缺陷、合同無效三類糾紛占比超60%，成為制約行業(yè)發(fā)展的主要障礙。

在建筑行業(yè)糾紛中，工程款拖欠問題尤為突出。約45%的施工企業(yè)面臨超過6個月的工程款拖欠，直接導(dǎo)致企業(yè)資金鏈緊張。實(shí)踐中，發(fā)包方常以“工程質(zhì)量未達(dá)標(biāo)”“結(jié)算未完成”等理由拖延支付，而施工方往往因證據(jù)不足，難以有效維權(quán)，類似的案例屢見不鮮。

譬如2023年，某央企建筑公司與西北某省會城市城投公司因地鐵項(xiàng)目工程款支付糾紛對簿公堂，涉案金額達(dá)18.7億元，因項(xiàng)目涉及城市交通命脈，引發(fā)社會廣泛關(guān)注；2024年，京津冀地區(qū)某大型EPC總承包項(xiàng)目因發(fā)包方資金鏈斷裂導(dǎo)致工程停工，施工方、設(shè)計(jì)方、材料供應(yīng)商等多方卷入糾紛，涉案主體超20家，爭議金額逾30億元，項(xiàng)目停滯至今仍未解決；同年，山東某大型市政工程公司因應(yīng)收賬款居高不下陷入困境，將齊魯某著名高校告上法庭，案件標(biāo)的逾2億元。案例表明，工程款遲遲不到賬已成為制約行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展隱患之一。

建筑行業(yè)多重困境交織加劇危機(jī)

近年來，建筑行業(yè)正遭遇前所未有的多重困境，全行業(yè)面臨嚴(yán)峻的“生存大考”。

從需求端來看，房地產(chǎn)市場深度調(diào)整引發(fā)住宅類建筑項(xiàng)目需求持續(xù)萎縮；而作為需求補(bǔ)充關(guān)鍵力量的基建項(xiàng)目，盡管不乏政策層面的支持，但受地方政府財(cái)政收支壓力攀升的影響，項(xiàng)目落地節(jié)奏明顯放緩，付款周期也不斷拉長。在此背景下，部分企業(yè)為爭搶有限的項(xiàng)目資源，不得不壓低報(bào)價(jià)、接受苛刻的付款條件，進(jìn)一步擠壓了全行業(yè)的盈利空間。

從資金鏈來看，“拖欠-墊資-再拖欠”的惡性循環(huán)持續(xù)發(fā)酵。建筑行業(yè)工程款回收難題導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)收賬款高企，疊加融資渠道收窄、融資成本上升的雙重壓力，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)愈發(fā)艱難，不少企業(yè)在雙重?cái)D壓下逐步陷入經(jīng)營絕境，建筑企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量逐年攀升。

相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，建筑行業(yè)破產(chǎn)潮自2023年起持續(xù)蔓延，截至2025年上半年，全國已有超6000家建筑企業(yè)走上破產(chǎn)重組之路。其中，2023年破產(chǎn)重整的建筑企業(yè)達(dá)2300多家；2024年新增2400余家；2025年上半年又有1366家進(jìn)入破產(chǎn)程序，日均達(dá)7家企業(yè)退場，類型涵蓋特級資質(zhì)龍頭到中小微企業(yè)，全層級企業(yè)均受波及。

如2025年3月，中信國安建工集團(tuán)被裁定破產(chǎn)清算，負(fù)債規(guī)模達(dá)39.72億元，所有者權(quán)益為-13.83億元；2025年4月，擁有67年歷史的安徽合肥建工，因深度綁定房企形成20億元壞賬，在162.29億元負(fù)債、127%資產(chǎn)負(fù)債率的壓力下進(jìn)入重整程序。這些案例無不令人唏噓，也深刻揭示了當(dāng)前建筑行業(yè)困境的嚴(yán)峻性。

對于建筑行業(yè)的破局之路，您有何獨(dú)到見解？歡迎留言探討！