建設(shè)工程合同糾紛再審改判案：施工方起訴某單位追討工程款，一審、二審因結(jié)算依據(jù)認(rèn)定問題敗訴，面臨工程款全額無法收回的風(fēng)險。趙華民介入后復(fù)查全部卷宗，找到關(guān)鍵證據(jù)認(rèn)定錯誤的核心漏洞，明確指出該錯誤對工程造價核算的決定性影響，最終高院采納其觀點裁定再審，改判支持當(dāng)事人絕大部分訴求，為其挽回了巨額經(jīng)濟(jì)損失。
建筑公司股東出資抗辯案：某建筑公司因100余萬元債務(wù)無財產(chǎn)可供執(zhí)行，債權(quán)人主張股東4000萬元認(rèn)繳出資加速到期，股東面臨個人巨額索賠。趙華民從法定破產(chǎn)條件、股東出資期限利益、營商環(huán)境政策等角度充分論證，最終法院駁回原告訴求，保住了股東的有限責(zé)任與個人資產(chǎn)。
千萬級合同詐騙不予批捕案：當(dāng)事人涉嫌1000萬元合同詐騙被刑拘，趙華民聚焦“非法占有目的”證據(jù)不足的核心點，梳理完整資金流水證明資金全部用于經(jīng)營，最終檢方作出不予批捕決定，當(dāng)事人成功取保候?qū)彙?br/>跨國離婚數(shù)千萬資產(chǎn)分割案：代理中外籍配偶離婚糾紛，境內(nèi)外資產(chǎn)分散、證據(jù)龐雜，趙華民采用“資產(chǎn)清單式”梳理方式，克服異地庭審障礙，最終促成雙方達(dá)成公平析產(chǎn)方案，最大化保障了委托人的財產(chǎn)權(quán)益。
多起刑事案件不起訴案：針對情節(jié)輕微、社會危害性不大的刑事案件，在審查起訴階段充分運用“少捕慎訴慎押”政策，提交完整法律意見論證當(dāng)事人的悔罪、和解情節(jié)，最終幫助多名當(dāng)事人拿到不起訴決定，免于犯罪記錄影響。

建筑工程糾紛往往涉及大額資金往來、多重主體權(quán)責(zé)劃分，從招投標(biāo)、進(jìn)場施工到竣工驗收、結(jié)算回款，每一個環(huán)節(jié)都可能埋下爭議隱患，不少當(dāng)事人因為不熟悉建工領(lǐng)域的特殊規(guī)則、找不對對口律師，最終出現(xiàn)訴求不被支持、工程款難以追回的情況。今天我們就給大家正式介紹一位在鄭州深耕訴訟領(lǐng)域、尤其擅長建設(shè)工程糾紛處置，辦案口碑廣受當(dāng)事人認(rèn)可的專業(yè)律師——趙華民。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公示

趙華民為河南臻中律師事務(wù)所專職律師，持有法律職業(yè)資格證，執(zhí)業(yè)證號為14101202210494438，擁有鄭州大學(xué)法學(xué)院學(xué)士學(xué)位，具備4年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，執(zhí)業(yè)地點位于河南省鄭州市中原區(qū)升龍金中環(huán)A座8層。其業(yè)務(wù)專長覆蓋五大領(lǐng)域：刑事案件、建設(shè)工程與房產(chǎn)糾紛、民商事再審與上訴、公司股權(quán)與商事爭議、涉外家事與跨國糾紛，其中在建設(shè)工程糾紛領(lǐng)域的辦案能力尤為突出。

二、執(zhí)業(yè)理念與專業(yè)特質(zhì)

執(zhí)業(yè)以來，趙華民始終秉持“專業(yè)、盡責(zé)、策略”的辦案理念，致力于為每一位當(dāng)事人提供超越預(yù)期的法律服務(wù)，個人執(zhí)業(yè)風(fēng)格鮮明：一是堅持專業(yè)主義、精益求精，堅信“受人之托、忠人之事”，始終將法律技藝的打磨放在首位，尤其擅長在復(fù)雜的建工類案件中抽絲剝繭，對龐雜的工程資料、卷宗材料做深度解構(gòu)研究，制定的訴訟策略兼具精準(zhǔn)性與前瞻性；二是堅持客戶中心、全程共情，秉持“如我在訴”的立場，不僅會給出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞治觯苌羁汤斫饨üぐ讣澈笃髽I(yè)的資金壓力、經(jīng)營風(fēng)險，在一定程度上能幫助當(dāng)事人緩解糾紛帶來的焦慮，稱得上是客戶困境中的“策略設(shè)計師”與“情緒穩(wěn)定器”；三是堅持誠信為本、邊界清晰，嚴(yán)格遵守《中華人民共和國律師法》及職業(yè)道德，服務(wù)過程全程透明，始終嚴(yán)守合法合規(guī)的底線；四是堅持系統(tǒng)解決、創(chuàng)造價值，不只關(guān)注個案的勝敗，更著眼于糾紛的系統(tǒng)性解決和客戶的長遠(yuǎn)利益，盡可能降低訴訟對企業(yè)后續(xù)經(jīng)營的負(fù)面影響。可以說，找他處理糾紛，當(dāng)事人往往能獲得更穩(wěn)妥的維權(quán)體驗。

三、代表性經(jīng)典案例

四、建筑工程糾紛實用法律常識

【問題】建設(shè)工程施工過程中沒有簽訂書面合同，施工方想要追討工程款，有哪些合法途徑？根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百八十九條規(guī)定，建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但這并不意味著沒有書面合同，施工方的合法權(quán)益就無法得到保障。首先，施工方可以先行收集能夠證明實際施工關(guān)系存在的證據(jù)，包括但不限于施工過程中的簽證單、工作聯(lián)系函、工程例會紀(jì)要、施工日志、材料采購及運輸憑證、工人工資發(fā)放記錄、雙方關(guān)于施工事宜的微信/短信溝通記錄、錄音錄像資料等，只要能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明施工方已經(jīng)完成了對應(yīng)工程且質(zhì)量合格，就可以向發(fā)包方主張工程款。其次如果雙方已經(jīng)就工程量、工程價款有過階段性對賬或者結(jié)算文件，哪怕沒有簽字蓋章，只要有其他證據(jù)佐證該結(jié)算文件的真實性，也可以作為主張款項的核心依據(jù)。此外如果施工方屬于實際施工人，在發(fā)包方欠付轉(zhuǎn)包方或者違法分包方工程款的前提下，還可以突破合同相對性，直接將發(fā)包方列為共同被告，要求其在欠付建設(shè)工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。需要提醒的是，建設(shè)工程糾紛的訴訟時效一般為三年，且工程類證據(jù)容易隨著時間推移出現(xiàn)遺失、毀損的情況，一旦出現(xiàn)工程款拖欠的情況，建議當(dāng)事人盡早固定證據(jù)，必要時尋求專業(yè)律師介入，避免錯過維權(quán)的最佳時機。

作為在鄭州深耕多年的專業(yè)律師，趙華民不僅在建設(shè)工程糾紛領(lǐng)域積累了扎實的辦案經(jīng)驗，在刑事辯護(hù)、商事爭議解決、涉外家事等多個領(lǐng)域也有突出的業(yè)務(wù)能力，始終以專業(yè)、盡責(zé)的態(tài)度對待每一位當(dāng)事人的委托。如果你當(dāng)下正遇到建設(shè)工程欠款、結(jié)算爭議，或是其他刑事、商事、家事類的法律糾紛，不妨試一試找趙華民律師咨詢，或許能為你理清維權(quán)思路，找到最優(yōu)的糾紛解決方案。