一場(chǎng)深夜突襲，一次閉門(mén)密談，一句“接近達(dá)成協(xié)議”，2025年底的俄烏沖突，突然出現(xiàn)了四年未見(jiàn)的轉(zhuǎn)機(jī)。

普京罕見(jiàn)松口，稱(chēng)部分領(lǐng)土“可以談”，但死守一個(gè)條件絕不退讓。

澤連斯基剛與特朗普敲定九成和平方案，卻立刻被卷入“刺殺普京官邸”的驚天指控。

和平真的要來(lái)了嗎？還是新一輪博弈的開(kāi)始？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

風(fēng)向突變

2025年12月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在佛羅里達(dá)州棕櫚灘的海湖莊園舉行閉門(mén)會(huì)談。這場(chǎng)會(huì)晤被外界視為俄烏沖突走向和平的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

就在同一天，特朗普透露自己剛剛與俄羅斯總統(tǒng)普京通了長(zhǎng)達(dá)75分鐘的電話(huà)，稱(chēng)雙方“友好、務(wù)實(shí)”，并強(qiáng)調(diào)“接近達(dá)成協(xié)議”。

更引人注目的是，特朗普表示，當(dāng)前談判已覆蓋“接近95%的關(guān)鍵議題”，唯獨(dú)頓巴斯問(wèn)題尚未解決。

這番表態(tài)釋放出一個(gè)前所未有的信號(hào)：俄方立場(chǎng)似乎出現(xiàn)松動(dòng)。

要知道，過(guò)去幾年里，普京對(duì)頓巴斯的態(tài)度始終強(qiáng)硬——不僅將其視為軍事行動(dòng)的核心目標(biāo)，還在2022年通過(guò)所謂“公投”將其正式納入俄羅斯版圖。

如今卻傳出“可談”的口風(fēng)，確實(shí)令人意外。

克里姆林宮方面并未直接否認(rèn)這一可能性。

12月28日晚些時(shí)候，俄總統(tǒng)助理烏沙科夫向媒體透露，普京在與特朗普通話(huà)中重申了通過(guò)政治途徑解決沖突的意愿，并同意設(shè)立兩個(gè)工作組，分別處理安全與經(jīng)濟(jì)議題。

雖然俄方仍堅(jiān)持“臨時(shí)?；馃o(wú)益”，但愿意就具體方案展開(kāi)技術(shù)性磋商，這在以往極為罕見(jiàn)。

頓巴斯成死結(jié)

盡管整體談判看似進(jìn)展順利，但所有分歧幾乎都繞不開(kāi)同一個(gè)地方——頓巴斯。這片位于烏克蘭東部的區(qū)域，自2014年起就是沖突的震中。

對(duì)俄羅斯而言，這里不僅是歷史上的工業(yè)重鎮(zhèn)、能源富集區(qū)，更是戰(zhàn)略緩沖地帶。

一旦失去對(duì)頓巴斯的控制，俄軍將直接暴露在烏軍火力射程之內(nèi)，這是克里姆林宮無(wú)論如何不能接受的底線(xiàn)。

澤連斯基這邊同樣寸步難行，烏克蘭憲法明確規(guī)定，總統(tǒng)無(wú)權(quán)單方面割讓領(lǐng)土。

他上臺(tái)時(shí)曾誓言“絕不放棄一寸土地”，如今若在頓巴斯問(wèn)題上讓步，不僅可能面臨國(guó)內(nèi)法律追責(zé)，更會(huì)動(dòng)搖其執(zhí)政合法性。

更何況，目前烏軍仍在部分頓巴斯地區(qū)維持防線(xiàn)，貿(mào)然放棄等于前功盡棄。

正因如此，即便特朗普聲稱(chēng)“雙方距離解決頓巴斯問(wèn)題更近了”，實(shí)際情況卻遠(yuǎn)比表面復(fù)雜。

澤連斯基在會(huì)后明確表示，烏克蘭的立場(chǎng)是“尊重現(xiàn)行法律、人民意愿及實(shí)際控制線(xiàn)”。

換句話(huà)說(shuō)，除非通過(guò)全民公投或議會(huì)程序，否則任何領(lǐng)土變更都不具合法性。而俄方則堅(jiān)持頓巴斯“已是俄羅斯一部分”，要求烏方首先承認(rèn)既成事實(shí)。

這種根本性矛盾，使得頓巴斯成為談判桌上最難啃的骨頭。

此前四年的多次和談，最終都因該問(wèn)題破裂。

如今雖有特朗普強(qiáng)力斡旋，但核心癥結(jié)仍未解開(kāi)。

襲擊攪局

就在美烏會(huì)談結(jié)束不到24小時(shí)，局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。

12月29日凌晨，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫突然宣布，烏克蘭出動(dòng)91架遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，試圖襲擊位于諾夫哥羅德州的總統(tǒng)官邸。

俄方稱(chēng)所有目標(biāo)均被攔截，無(wú)人傷亡，但將此次行動(dòng)定性為“國(guó)家級(jí)恐怖主義”。

這一指控立刻引發(fā)連鎖反應(yīng)，普京隨即與特朗普通話(huà)，通報(bào)情況。

特朗普公開(kāi)表示“震驚和憤怒”，稱(chēng)此舉發(fā)生在“極其關(guān)鍵的談判節(jié)點(diǎn)”，嚴(yán)重破壞信任。

更關(guān)鍵的是，美方開(kāi)始重新評(píng)估對(duì)烏支持策略——特朗普甚至提到：“如果之前批準(zhǔn)提供‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈，后果不堪設(shè)想?！?/p>

烏克蘭方面迅速否認(rèn)，澤連斯基強(qiáng)調(diào)這是“完全捏造”，指責(zé)俄方借機(jī)制造借口，為繼續(xù)轟炸基輔等城市鋪路。

他指出，俄方近期已多次空襲烏政府設(shè)施，此次指控不過(guò)是新一輪輿論戰(zhàn)的一部分。

然而，無(wú)論真相如何，襲擊事件已實(shí)質(zhì)性沖擊談判進(jìn)程。

俄方明確表示將“重新審視此前達(dá)成的部分協(xié)議”，并警告將采取“非外交回應(yīng)”。

拉夫羅夫雖稱(chēng)“不會(huì)退出談判”，但語(yǔ)氣明顯轉(zhuǎn)硬。

與此同時(shí)，莫斯科當(dāng)天還遭遇大規(guī)模無(wú)人機(jī)襲擊，導(dǎo)致兩大機(jī)場(chǎng)癱瘓數(shù)小時(shí)，300多架航班取消或延誤，進(jìn)一步加劇緊張氛圍。

這場(chǎng)突如其來(lái)的風(fēng)波，讓原本看似明朗的和平前景蒙上濃重陰影。

各方互信本就脆弱，如今再遭重創(chuàng)，重啟對(duì)話(huà)的難度陡增。

和平仍有窗口

盡管突發(fā)襲擊打亂節(jié)奏，但各方仍未徹底關(guān)閉談判大門(mén)。

澤連斯基在否認(rèn)指控的同時(shí)，重申烏克蘭“始終堅(jiān)守不削弱外交努力的原則”，并呼吁美國(guó)對(duì)俄方威脅作出適當(dāng)反應(yīng)。

特朗普也未完全倒向俄方，而是強(qiáng)調(diào)“仍希望推動(dòng)三方會(huì)晤”，甚至不排除親自訪(fǎng)問(wèn)烏克蘭。

更重要的是，美烏已在安全保障、軍事安排、經(jīng)濟(jì)重建等核心議題上取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

據(jù)澤連斯基透露，雙方就20點(diǎn)和平計(jì)劃達(dá)成約90%共識(shí)，其中安全保障部分“完全一致”。

這意味著，一旦領(lǐng)土問(wèn)題找到折中方案，整套協(xié)議有望快速落地。

而普京的態(tài)度也并非全然僵化，他在12月27日的軍事會(huì)議上雖放話(huà)“若烏不愿和平，就用武力解決”，但也提到西方已有“有識(shí)之士”建議基輔接受合理?xiàng)l件。

結(jié)合其與特朗普通話(huà)中表現(xiàn)出的合作意愿，說(shuō)明克里姆林宮內(nèi)部也在權(quán)衡。

畢竟，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)拖累經(jīng)濟(jì)，國(guó)內(nèi)動(dòng)員壓力增大，若能以頓巴斯為籌碼換取體面收?qǐng)觯蛟S是更優(yōu)選擇。

問(wèn)題在于，這個(gè)“體面”如何定義。

對(duì)俄方而言，所謂“可歸還部分領(lǐng)土”的前提，極可能是烏克蘭正式承認(rèn)頓巴斯其余地區(qū)歸屬俄羅斯，并承諾永不加入北約、限制軍力規(guī)模、保障俄語(yǔ)地位等。

這些條件在烏國(guó)內(nèi)幾乎無(wú)法通過(guò)合法程序?qū)崿F(xiàn)，除非伴隨重大戰(zhàn)場(chǎng)變化。

目前，俄軍在頓巴斯前線(xiàn)持續(xù)推進(jìn)，已控制古利亞伊波列、季米特洛夫等戰(zhàn)略要地。

普京明確表示“已無(wú)興趣等待烏方撤軍”，暗示軍事優(yōu)勢(shì)正轉(zhuǎn)化為談判籌碼。

反過(guò)來(lái)，若烏軍能在未來(lái)幾周穩(wěn)住防線(xiàn)，澤連斯基或許能爭(zhēng)取更多回旋空間。

說(shuō)到底，這場(chǎng)博弈仍是實(shí)力與時(shí)間的較量。

特朗普希望盡快結(jié)束沖突，以便將資源轉(zhuǎn)向亞太；歐洲多國(guó)厭倦消耗，匈牙利、波蘭等國(guó)早已減少援烏力度；烏克蘭民生凋敝，兵源枯竭；俄羅斯則承受著制裁與戰(zhàn)爭(zhēng)雙重壓力。

各方都有停戰(zhàn)動(dòng)機(jī)，但誰(shuí)先讓步，誰(shuí)就可能承擔(dān)最大代價(jià)。

眼下，真正的考驗(yàn)才剛開(kāi)始。襲擊事件或許只是插曲，也可能是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

但可以肯定的是，只要頓巴斯問(wèn)題懸而未決，任何“接近達(dá)成協(xié)議”的說(shuō)法都只能是階段性樂(lè)觀(guān)。和平的窗口依然存在，但正在迅速收窄。

接下來(lái)幾周，將是決定這場(chǎng)持續(xù)近四年戰(zhàn)爭(zhēng)能否真正走向終點(diǎn)的關(guān)鍵期。