張杰因在2025年底澳門跨年演唱會臨時宣布妻子謝娜作為嘉賓表演雙人舞，引發(fā)部分自稱“唯粉”的粉絲強烈抗議，雙方矛盾激化登上熱搜。

01

工作室在演唱會前夕突然官宣謝娜為嘉賓，未提前告知演出內(nèi)容。

部分粉絲認(rèn)為此舉侵犯消費者權(quán)益，尤其赴澳門需承擔(dān)高額機酒成本，若早知情可能放棄購票?，F(xiàn)在都是實名制購票，想要退票有些困難，放棄會給自己造成非常大的損失。

唯粉強調(diào)自己購買的是"張杰個人演唱會"，擔(dān)憂夫妻互動模糊音樂專業(yè)性，質(zhì)疑謝娜的舞蹈能力可能影響舞臺效果。

部分唯粉言論激烈，如張杰工作室評論區(qū)刷屏"只想看張杰"、"無關(guān)人員請撤離"。部分粉絲澄清訴求本質(zhì)是消費者權(quán)益，反對被標(biāo)簽化為"夢女"（幻想與偶像戀愛的粉絲）或"毒唯"。

支持派認(rèn)為謝娜作為合法配偶同臺合情合理，且表演僅占5小時演唱會的5-8分鐘，根本不會影響演唱會的整體效果。

更不要拿謝娜的不專業(yè)說事，大家低估了謝娜的能力，在娛樂圈摸爬滾打這么多年，謝娜從來沒有讓任何人失望。

謝娜的加入是錦上添花，何況雙人舞改編自兩人有紀(jì)念意義的曲目（如2009年首次公開合唱的《何必在一起》），呼吁尊重張杰的舞臺自主權(quán)和家庭生活。

02

12月29日演唱會現(xiàn)場，張杰在講話環(huán)節(jié)間接回應(yīng)爭議。

他表示："做歌手之前要先當(dāng)一個好男人"，并以"太陽系圍繞太陽轉(zhuǎn)"比喻家庭的重要性，直言"我和我愛的人走了很遠的路"，明確傳遞對謝娜的維護和對家庭價值的堅持。

該回應(yīng)被部分粉絲視為“道德綁架”，認(rèn)為偶像將家庭責(zé)任置于粉絲訴求之上；而路人則贊其有擔(dān)當(dāng)，話題熱度飆升。

抵制謝娜同臺的粉絲被部分網(wǎng)友冠以“夢女”（幻想與偶像戀愛的群體），但反對者澄清自己僅是“事業(yè)粉”，訴求本質(zhì)為消費權(quán)益。

有17年老粉因被污名化宣布脫粉：“從未攻擊謝娜，但只想純粹欣賞音樂”。

盡管爭議持續(xù)，演唱會仍按計劃進行，謝娜在31日跨年場作為嘉賓表演雙人舞。

部分粉絲視演唱會為"專屬音樂契約"，強調(diào)純粹性；藝人則可能將其視為包含"情感儀式"的舞臺。

有觀點認(rèn)為張杰早年部分言行（如演唱會稱粉絲"女朋友"）存在引導(dǎo)，與當(dāng)前維護家庭的形象產(chǎn)生矛盾；反駁方則強調(diào)歌手應(yīng)以作品而非私生活取悅粉絲。

張杰謝娜的婚姻已14年育有三女，謝娜曾在張杰事業(yè)低谷期給予支持，多次邀其參與《快樂大本營》，那個時候這些唯粉怎么不說話，怎么不抵制。

如今張杰成名后粉絲反抵制配偶登臺，算怎么回事，如果張杰真的因為粉絲不舒服，就讓謝娜做犧牲品，可能會更加讓人不齒。

對比2018年謝娜任嘉賓時獲全網(wǎng)祝福，這才過了7年，怎么心態(tài)全變了，真的以為現(xiàn)在是謝娜蹭張杰的流量嗎？人家可是夫妻啊，憑什么不能肥水不流外人田？

這些粉絲都是什么心態(tài)，簡直是細思極恐，這控制欲太強了，已經(jīng)把偶像當(dāng)成了自己的專屬品。

輿論普遍呼吁平衡藝人創(chuàng)意自由與觀眾知情權(quán)，建議未來演唱會提前公示嘉賓陣容。

截至12月30日，張杰工作室未直接回應(yīng)爭議，僅繼續(xù)宣傳31日跨年演出。而抵制行動未影響票房，演唱會門票提前售罄，現(xiàn)場合唱視頻播放量破億。