文/編輯丨

2025年12月29日一早，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)突然啟動(dòng)“正義使命-2025”圍臺(tái)實(shí)彈軍演，一聲不吭地來了個(gè)“開局即實(shí)戰(zhàn)”，五大海域同步封控，火力直逼島內(nèi)門口。

而這邊廂，臺(tái)灣政壇的反應(yīng)比導(dǎo)彈還快，國民黨四位大佬幾乎同一時(shí)間跳出來譴責(zé)軍演，仿佛早就排好隊(duì)。

可偏偏黨主席鄭麗文卻唱了反調(diào)，不但沒跟風(fēng)，還反手一記批評(píng)賴清德，把全場(chǎng)氣氛拉滿。這場(chǎng)軍演，不只是軍事動(dòng)作，更像是一面鏡子，讓?shí)u內(nèi)的政治立場(chǎng)無處遁形。

軍演的三把利劍

這次軍演，跟以往最大的不同，不在于“有沒有”，而在于“做到什么程度”。這不是簡(jiǎn)單的“繞一圈”，而是實(shí)打?qū)嵉亍胺庖蝗Α薄?/p>

五大演訓(xùn)區(qū)，把整個(gè)臺(tái)島圍了個(gè)水泄不通，尤其是東南方那塊，直接殺入巴士海峽要道，離臺(tái)灣本島不到5海里，幾乎就是貼臉操作。

相比2022年佩洛西竄臺(tái)時(shí)的軍演，這次火力密度提升了40%，實(shí)彈科目超過七成，簡(jiǎn)直就是“實(shí)戰(zhàn)彩排”。

這不僅是向島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子敲警鐘，更是給外部勢(shì)力畫紅線。美軍智庫早就模擬過類似場(chǎng)景，臺(tái)島一旦被封鎖，能源儲(chǔ)備最多撐七天。

而這次軍演的演練科目，不就是照著這個(gè)劇本來的嗎？拒止外援，切斷補(bǔ)給，兵不血刃就能讓臺(tái)當(dāng)局進(jìn)退失據(jù)。

鏡頭一轉(zhuǎn)，央視新聞聯(lián)播上無人機(jī)拍攝的臺(tái)北101畫面曝光，直接從天上俯瞰首都心臟，一張圖把所謂“防御縱深”打得粉碎。配合高空偵察機(jī)和隱身殲-20的組合拳，臺(tái)軍的傳統(tǒng)防空網(wǎng)形同虛設(shè)。

這不是炫技，而是實(shí)打?qū)嵉馗嬖V臺(tái)當(dāng)局：你看到的，只是我愿意讓你看到的。

更有意思的是，海警艦艇的紅纜繩，諧音“省”，在演訓(xùn)區(qū)域畫出一條“執(zhí)法航線”，直接否定了臺(tái)當(dāng)局所謂的“鄰接區(qū)”和“領(lǐng)?！敝鲝?。

這背后靠的是《反分裂國家法》第八條的法理支撐：一旦發(fā)生重大“臺(tái)獨(dú)”事變，非和平手段不但可行，而且合法。這次演習(xí)，就是一次帶著法律底氣的實(shí)戰(zhàn)演練。

從戰(zhàn)術(shù)封控，到心理震懾，再到法律斗爭(zhēng)，這三板斧輪番上陣，不但秀出了實(shí)力，更傳遞了一個(gè)信號(hào)：大陸有能力，也有準(zhǔn)備，隨時(shí)應(yīng)對(duì)可能的突變。

國民黨的“四重唱”與鄭麗文的“獨(dú)角戲”

就在軍演剛開始的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，國民黨四位重量級(jí)人物幾乎同時(shí)發(fā)聲，強(qiáng)烈譴責(zé)解放軍的演習(xí)。蔣萬安剛從上?；貋恚D(zhuǎn)頭就在社交媒體上批評(píng)大陸“破壞穩(wěn)定”。

江啟臣則拿“區(qū)域和平”說事，卻刻意避開賴清德頻繁挑釁的事實(shí)；侯友宜喊著“軍演讓人民不安”，但對(duì)民進(jìn)黨的“抗中劇本”卻只字不提；柯志恩更是直接呼吁“全民抗議”，仿佛在競(jìng)選民進(jìn)黨主席。

這些表態(tài)聽起來義正詞嚴(yán)，實(shí)則邏輯混亂。表面上看，是“愛臺(tái)灣”的姿態(tài)，實(shí)則是對(duì)島內(nèi)選票的焦慮反應(yīng)。

四人都有一個(gè)共同點(diǎn)——本土派色彩濃，面對(duì)賴清德的“抗中牌”，他們不敢明確反對(duì)，只能通過“對(duì)外強(qiáng)硬”來維持中間選民的支持。

但這場(chǎng)操作反而暴露了國民黨的戰(zhàn)略困境：既想保住傳統(tǒng)“藍(lán)營(yíng)”選民，又想搶占“中間地帶”，結(jié)果左右不得其所，表態(tài)變得四不像。

這時(shí)候，鄭麗文的態(tài)度就顯得格外扎眼。她沒有跟風(fēng)，而是直指問題核心：賴清德執(zhí)政無能，只會(huì)靠制造對(duì)立來轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

她引用了島內(nèi)一項(xiàng)最新民調(diào)，賴清德的不滿意度高達(dá)63%，說明“抗中牌”已經(jīng)不靈了。島內(nèi)民眾更關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)、就業(yè)和治安，而不是每天喊口號(hào)。

鄭麗文的表態(tài)雖孤，但并不弱。她的邏輯很清晰：和平不是靠挑釁得來的，“反中”也不能當(dāng)飯吃。

這讓人想起馬英九時(shí)期國民黨堅(jiān)持“九二共識(shí)”的做法，那時(shí)候雖然也有爭(zhēng)議，但至少有穩(wěn)定的兩岸關(guān)系和暢通的溝通管道。

而如今的國民黨，在“統(tǒng)獨(dú)”議題上不斷退讓，反而失去了自己的立場(chǎng)。

在這場(chǎng)“誰更愛臺(tái)灣”的政治角力中，鄭麗文成了“孤勇者”，但她的選擇也許比那些“集體裝模作樣”的同僚更接近島內(nèi)沉默大多數(shù)的真實(shí)想法。

美臺(tái)誤判，解放軍“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的邏輯

這場(chǎng)軍演的背后，其實(shí)有更深一層的戰(zhàn)略博弈。就在上個(gè)月，美國剛剛批準(zhǔn)了總額高達(dá)111億美元的對(duì)臺(tái)軍售，清一色都是進(jìn)攻型武器。

這明顯已經(jīng)踩到了大陸的底線。于是，軍演中不僅有模擬封鎖，還有火箭軍針對(duì)“伯克級(jí)”驅(qū)逐艦的打擊演練。這一招，等于把話說死了：誰要插手，誰就得掂量代價(jià)。

而臺(tái)當(dāng)局呢？一邊靠著美國背書高調(diào)挑釁，另一邊又發(fā)現(xiàn)美軍的態(tài)度并沒有那么硬氣。

印太司令部在一次內(nèi)部講話中就提到了，“介入臺(tái)海沖突的代價(jià)將極其高昂”，等于提前給自己找了個(gè)臺(tái)階下?？可讲环€(wěn)，賴清德的戰(zhàn)略突然失去了支點(diǎn)。

大陸的操作卻顯得更有章法。國防部反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這次演訓(xùn)“不針對(duì)臺(tái)灣同胞”，目標(biāo)明確是“臺(tái)獨(dú)勢(shì)力”與外部干涉者。

不僅槍口對(duì)準(zhǔn)“獨(dú)派”，經(jīng)濟(jì)上也開始動(dòng)刀。5家公開支持“臺(tái)獨(dú)”的臺(tái)企被列入制裁名單，等于告訴企業(yè)界：別站錯(cuò)隊(duì)。

更重要的是，大陸正在通過軍演常態(tài)化來積累戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)。2024年，解放軍在臺(tái)海巡航超過3600架次，比2023年增長(zhǎng)了25%。

這不是單純“秀肌肉”，而是在為未來某一天做準(zhǔn)備。每一次出動(dòng)都是一次模擬，每一個(gè)數(shù)據(jù)都是未來決策的依據(jù)。

從這層意義上講，這場(chǎng)軍演不只是回應(yīng)挑釁，更是戰(zhàn)略布局的一環(huán)。它用行動(dòng)告訴世界：臺(tái)海問題不是模糊地帶，而是中國的核心利益，任何人別想在這片海域“渾水摸魚”。

這場(chǎng)軍演沒有硝煙，卻震出了臺(tái)灣政壇的真實(shí)立場(chǎng)。國民黨的四位大佬集體“轉(zhuǎn)向”，試圖爭(zhēng)奪選票，卻失去了方向感；而鄭麗文雖然孤身一人，卻用冷靜與清醒表達(dá)了一個(gè)不被喧囂淹沒的聲音。

臺(tái)海局勢(shì)的未來走向，越來越取決于實(shí)力的較量與民意的覺醒。解放軍的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)化，讓“臺(tái)獨(dú)”空間步步縮小。

而島內(nèi)政壇的混亂，也加速了社會(huì)對(duì)“和平解決”的重新思考。統(tǒng)一不是靠喊口號(hào)，更不是靠武力壓迫，而是在實(shí)力展示下，讓誤判者回歸現(xiàn)實(shí)。

鄭麗文的“孤勇”，或許正是臺(tái)灣政壇需要的一點(diǎn)清醒。而歷史的車輪，總會(huì)駛向那個(gè)最合理的方向。