南博事件突發(fā)拐點(diǎn)。本以為，前央視主持王雪芳登門道歉，龐叔令迎來好消息！誰知道，《亞洲周刊》刪除了關(guān)于南博的所有帖子，這可是現(xiàn)在敢站出來說話的，唯一一個(gè)有話語權(quán)的媒體了！

12月28日晚上去亞洲周刊，發(fā)現(xiàn)其他內(nèi)容都正常更新，唯獨(dú)南博事件相關(guān)的帖子都不見了？這不禁讓人懷疑：難道真的是胳膊擰不過大腿？亞洲周刊，不得已妥協(xié)了？

還是，事件正在調(diào)查，為了更公平的對(duì)待，不能只讓一個(gè)媒體，左右方向？亞洲周刊近期確實(shí)風(fēng)頭正盛，對(duì)于南博事件，周刊事無巨細(xì)的報(bào)道，甚至每天發(fā)生的事情都進(jìn)行報(bào)道，牽扯到背后一批人，影響實(shí)在太大。

此前亞洲周刊自稱受龐家后人龐叔令所托，發(fā)布了與南博事件相關(guān)的一系列重磅消息，包括實(shí)時(shí)披露調(diào)查組工作動(dòng)態(tài)，實(shí)時(shí)報(bào)道當(dāng)事人徐湖平、龐叔令、徐鶯等人物的相關(guān)信息。

亞洲周刊在此事件中的報(bào)道，也讓網(wǎng)友及時(shí)獲得了第一手新聞資料，并且得知了一些不為人知的消息。關(guān)鍵報(bào)道了一些鮮為人知的事情，似乎在揭露南博事件的真相以及背后的故事，甚至?xí)?yán)重影響輿論走向。所以，“閉嘴”才是最合適的態(tài)度。

目前江蘇省已成立省調(diào)查工作組，國家文物局也派駐了工作小組到南京督辦此事，盡管目前進(jìn)展結(jié)果還沒有公布，但相信會(huì)水落石出，會(huì)保護(hù)南博館的文物回歸。=

對(duì)于當(dāng)時(shí)《江南春》圖是如何流出的？程序上是不是合法？拍賣市場(chǎng)上出現(xiàn)的是否是正品？這些目前官方還沒有給出定論，事件還在調(diào)查中。當(dāng)前，南博事件是重大的，國家層面也出面調(diào)查此事。

可是沒有見到官方重磅媒體報(bào)道此事，甚至寫的比較少。當(dāng)然除了新華社曾報(bào)道過，其他的媒體在回避此事。

亞洲周刊目前的結(jié)局，其實(shí)也是在意料之中的事情。畢竟這是一個(gè)香港的媒體，大肆的報(bào)道南博事件，甚至還被龐氏后人授權(quán)。

這有點(diǎn)舍近求遠(yuǎn)的報(bào)道。之前亞洲周刊就被限流，或者說相關(guān)的文章只能自己看，別人看不到，這就是下架了。說明報(bào)道的內(nèi)容還沒有真實(shí)的證據(jù)，背后還是有人在討論此事。

12月28日晚間，亞洲周刊微博已刪除所有與南博及徐湖平相關(guān)動(dòng)態(tài)，只留下了兩張意味深長的照片。

理性分析，畢竟，亞洲周刊不能代表權(quán)威媒體，很多信息過于“內(nèi)幕”，甚至可能違反了調(diào)查的相關(guān)程序。目前，南博事件只有等待官方調(diào)查結(jié)果，實(shí)時(shí)新鮮的瓜也就吃到這里打止了。