作者：諾丁?塔馬斯發(fā)布時間：2025 年 12 月 29 日 11:58

2025 年的匈牙利政壇，議程主導(dǎo)權(quán)數(shù)度更迭：上半年由反對黨牢牢掌控，執(zhí)政黨則通過戰(zhàn)略調(diào)整與密集溝通暫時重掌主動權(quán)，但大選最終結(jié)果仍懸而未決。政治分析師指出，2026 年議會選舉的走向?qū)⒂啥嘀仃P(guān)聯(lián)因素共同決定 —— 既包括經(jīng)濟(jì)氛圍、政治極化程度，也涉及小黨派的影響力、突發(fā)丑聞，以及競選最后階段的動員成效。本文源自《瞬間觀察》專欄（Index 網(wǎng)站旗下分析師系列），該專欄每周為讀者梳理匈牙利政壇動態(tài)。

我們特邀《瞬間觀察》常駐分析師納吉?阿提拉?蒂博爾，對 2025 年政治局勢進(jìn)行復(fù)盤，并剖析兩大政治力量在 2026 年大選前需應(yīng)對的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，以及哪些關(guān)鍵因素將左右選舉結(jié)果。

納吉?阿提拉?蒂博爾表示，2025 年上半年的政治話語權(quán)基本由蒂斯扎黨主導(dǎo)，直至夏季，青民盟（Fidesz）才找到應(yīng)對蒂斯扎黨攻勢的突破口。不過當(dāng)前政治競爭仍處于開放狀態(tài)，奧爾班政府被罷免的可能性較以往任何時候都更為現(xiàn)實(shí)。

這一態(tài)勢的核心原因的是，反對黨內(nèi)部早在 2024 年就形成了以蒂斯扎黨為核心的主導(dǎo)格局，其他反對黨力量在 2025 年始終未能撼動其地位。與此同時，納吉?阿提拉?蒂博爾指出，民主聯(lián)盟（Demokratikus Koalíció）、狗狗黨（Kutyapárt）等小型反對黨，仍可能在選舉日給彼得?馬加爾帶來不確定性。而青民盟 - 基督教民主人民黨（Fidesz-KDNP）執(zhí)政聯(lián)盟則面臨雙重壓力：一方面要應(yīng)對經(jīng)濟(jì)困境，另一方面需直面核心現(xiàn)實(shí) —— 反對黨選民迫切希望匈牙利總理職位迎來更替。

彼得?馬加爾避坑自保，青民盟轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬戰(zhàn)略

分析師回顧，2025 年 1 月至 7 月的政治議程基本由蒂斯扎黨主導(dǎo)，這一趨勢在年初便已顯現(xiàn)：共和國總統(tǒng)打破慣例，未在 1 月 1 日發(fā)表新年講話，轉(zhuǎn)而選擇圣誕節(jié)次日發(fā)聲，這一安排在 2025 年得以延續(xù)。

“彼得?馬加爾敏銳捕捉到溝通真空，在個人線上平臺發(fā)布了高關(guān)注度的新年講話。新年伊始，當(dāng)其他政治人物仍在觀望定位時，他已在溝通領(lǐng)域保持高強(qiáng)度活躍?！?分析師介紹道。但他同時指出，這位蒂斯扎黨主席的溝通表現(xiàn)并非毫無瑕疵：2 月 11 日，他接受《游擊隊(duì)》（Partizán）媒體長篇采訪，引發(fā)的媒體反響極為負(fù)面；面對與內(nèi)幕交易相關(guān)的政治指控，他在國家電視臺回應(yīng)稱，匈牙利民眾與他 “身為普通人時期的所作所為毫無關(guān)聯(lián)”，這一表態(tài)同樣備受爭議。不過納吉?阿提拉?蒂博爾強(qiáng)調(diào)，盡管存在這些溝通失誤，非執(zhí)政黨的民調(diào)數(shù)據(jù)仍顯示，蒂斯扎黨在政黨支持率調(diào)查中始終保持穩(wěn)定優(yōu)勢。

分析師指出，執(zhí)政黨在 2 月至 3 月間啟動戰(zhàn)略調(diào)整，轉(zhuǎn)向更強(qiáng)硬、更具對抗性的政治路線。維克托?奧爾班 3 月 15 日的煽動性演說、所謂 “透明度法案” 的提出、收緊集會法后宣布的同性戀驕傲游行（Pride）禁令，均直指反對黨政治力量與反對黨媒體的運(yùn)作根基。納吉?阿提拉?蒂博爾認(rèn)為，執(zhí)政黨此舉成功在彼得?馬加爾與部分自由派政治圈之間制造了裂痕 —— 后者原本期待彼得?馬加爾堅(jiān)決反對驕傲游行禁令，而青民盟的真實(shí)意圖，正是將彼得?馬加爾與驕傲游行及同性戀權(quán)利示威活動強(qiáng)行捆綁。

“彼得?馬加爾成功避開了這一陷阱：盡管官方下達(dá)禁令，布達(dá)佩斯仍有大規(guī)模民眾參與了驕傲游行?！?分析師回憶道。而透明度法案草案因準(zhǔn)備嚴(yán)重不足，最終被青民盟推遲至秋季表決，且全年未正式成為法律。不過，年初對抗性政治路線中推出的集會法及公民身份相關(guān)規(guī)定收緊措施，執(zhí)政黨并未予以撤銷。

數(shù)字領(lǐng)域布局與密集訪談攻勢雙管齊下

納吉?阿提拉?蒂博爾在年度評估中強(qiáng)調(diào)，維克托?奧爾班國慶講話中唯一值得關(guān)注的內(nèi)容 ——“數(shù)字領(lǐng)域圈地運(yùn)動” 的宣布，后續(xù)成為青民盟競選的核心支柱。此前高調(diào)推出的 “戰(zhàn)士俱樂部”（Harcosok Klubja）短期內(nèi)便銷聲匿跡，取而代之的是組織更完善、籌備更充分的 “數(shù)字公民團(tuán)體”（Digitális Polgári K?r?k，簡稱 DPK）。該團(tuán)體內(nèi)部成立了由維克托?奧爾班領(lǐng)銜的核心團(tuán)隊(duì)，多名知名公眾人物加入其中；同時，線上涌現(xiàn)出各類主題性數(shù)字公民團(tuán)體（主要集中在臉書平臺），例如以打擊虛假信息為宗旨的 “斑馬” 數(shù)字公民團(tuán)體（Zebra DPK），也為社區(qū)層面組建團(tuán)體提供了可能。其公開目標(biāo)是：幫助青民盟在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域縮小與彼得?馬加爾及蒂斯扎黨的差距。

分析師解釋，與此同時，總理奧爾班意識到自身仍是執(zhí)政黨內(nèi)最具動員力的政治人物，因此大幅增加訪談出鏡頻次，還參與了高流量 YouTube 播客節(jié)目。

維克托?奧爾班先后接受《超音》（Ultrahang）、《五》（?t）、《曼迪納》（Mandiner）等媒體采訪；尤其在《超音》與《五》的訪談中，他遭遇了尖銳質(zhì)詢，涉及哈特萬普斯陶（Hatvanpuszta）事件及與體制關(guān)聯(lián)的寡頭階層巨額財富積累等敏感議題。臨近年底，他還首次接受了 ATV 電視臺的長篇訪談?？偫淼暮诵哪繕?biāo)是，通過系列訪談觸達(dá)更廣泛選民，讓社交媒體（YouTube、臉書、TikTok）用戶更頻繁地接觸執(zhí)政黨的敘事主張。

不過，Meta 公司從 10 月起暫停承接政治廣告，這給執(zhí)政黨帶來不小阻礙，而組建數(shù)字公民團(tuán)體成為其抵消這一影響的重要嘗試。

經(jīng)濟(jì)形勢：執(zhí)政黨最薄弱的環(huán)節(jié)

納吉?阿提拉?蒂博爾仍將經(jīng)濟(jì)形勢視為青民盟的最大軟肋。他表示，公共服務(wù)（醫(yī)療、教育、鐵路交通）的現(xiàn)狀、通貨膨脹及其社會感知度，以及如今已成為焦點(diǎn)的腐敗問題，均屬于這一范疇。與 2022 年大選不同，腐敗問題如今已正式進(jìn)入匈牙利社會的核心議題清單。

“當(dāng)前社會氛圍較四年前更為糟糕：匈牙利經(jīng)濟(jì)基本陷入停滯，而消費(fèi)者感知到的通貨膨脹率遠(yuǎn)高于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。對執(zhí)政黨而言，唯一的積極進(jìn)展是 2023 年的實(shí)際工資下滑已轉(zhuǎn)為增長，但問題在于，這一增長能否抵消此前高通脹（尤其是食品價格飆升）帶來的廣泛影響，仍有待觀察?！?分析師表示。

他還提到，政府在 2022-2023 年間暫停了數(shù)百項(xiàng)公共投資，導(dǎo)致企業(yè)界獲得的政府訂單暫時減少，合作條件也更為嚴(yán)苛。納吉?阿提拉?蒂博爾指出，企業(yè)界的不滿情緒日益凸顯：眾多企業(yè)主加入蒂斯扎黨相關(guān)活動，部分蒂斯扎黨議會候選人也來自這一群體。

“反對黨口中的‘盜竊’（即廣義上的腐敗），本質(zhì)是國家公共資源向與國家團(tuán)結(jié)政府（NER）關(guān)聯(lián)的大型企業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)移。在經(jīng)濟(jì)困境之下，豪華游艇與奢侈品包的出現(xiàn)，即便對執(zhí)政黨的支持者而言，也可能引發(fā)不滿。拉扎爾?亞諾什（János Lázár）今年已多次提醒過這一風(fēng)險。” 納吉?阿提拉?蒂博爾說道。

主動權(quán)反復(fù)易手，局勢瞬息萬變

分析師認(rèn)為，蒂斯扎黨的最大局限在于：盡管其主席呼吁變革與 “體制轉(zhuǎn)型”，但多數(shù)匈牙利選民本質(zhì)上傾向于規(guī)避風(fēng)險、追求穩(wěn)定。

蒂斯扎黨不僅需要讓多數(shù)選民相信其執(zhí)政能力優(yōu)于青民盟，還需證明：在彼得?馬加爾擔(dān)任總理期間，民眾生活將保持可預(yù)測性與安全性。青民盟則刻意抹黑彼得?馬加爾的政治形象，試圖勸退傾向于投票給蒂斯扎黨的選民。Index 網(wǎng)站關(guān)于所謂 “蒂斯扎稅” 的系列報道，以及數(shù)據(jù)處理丑聞爆發(fā)后執(zhí)政黨對蒂斯扎黨的輿論攻擊，均服務(wù)于這一目標(biāo)。受此影響，主動權(quán)曾一度回到維克托?奧爾班手中，即便非執(zhí)政黨的民調(diào)數(shù)據(jù)也顯示，青民盟支持率開始回升，與蒂斯扎黨的差距逐步縮?。欢鴪?zhí)政黨的民調(diào)機(jī)構(gòu)則持續(xù)顯示青民盟處于領(lǐng)先地位。

納吉?阿提拉?蒂博爾補(bǔ)充道，12 月 “紹洛街機(jī)構(gòu)”（Sz?l? utcai intézmény）相關(guān)事件爆發(fā)，導(dǎo)致主動權(quán)再次從青民盟手中溜走 —— 這一變化充分體現(xiàn)了政治局勢的瞬息萬變。不過他同時指出，矯正機(jī)構(gòu)的狀況此前并未進(jìn)入匈牙利社會的核心議題清單。

彼得?馬加爾的心理適配性成關(guān)鍵變量

納吉?阿提拉?蒂博爾表示，匈牙利當(dāng)前的政治氛圍極為惡劣。彼得?馬加爾的崛起進(jìn)一步推動政治活動向網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，這也為仇恨言論與人身攻擊提供了更多空間。隨著維克托?奧爾班被罷免的可能性愈發(fā)現(xiàn)實(shí)，政治斗爭已進(jìn)入白熱化階段。“毫無疑問，匈牙利即將迎來一段艱難時期?！?他指出。

分析師認(rèn)為，2026 年議會選舉前，蒂斯扎黨需完成兩大任務(wù)：一是讓彼得?馬加爾獲得更廣泛選民的認(rèn)可，二是證明他在心理層面具備擔(dān)任總理職務(wù)的適配性。與此同時，青民盟面臨的核心挑戰(zhàn)是：向選民論證經(jīng)濟(jì)困境與生活壓力并非政府施政不力所致，而是外部環(huán)境造成的；此外，還需緩解 40 歲以下群體對政府的反對情緒。“逐步將家庭稅收優(yōu)惠翻倍、擴(kuò)大母親免稅政策覆蓋范圍等舉措，能否達(dá)到預(yù)期效果，仍有待觀察?！?納吉?阿提拉?蒂博爾強(qiáng)調(diào)。

他表示，當(dāng)前匈牙利政壇已形成兩大尖銳對立的選民陣營 —— 青民盟陣營與蒂斯扎黨陣營，政治極化程度嚴(yán)重，因此兩大陣營間出現(xiàn)大規(guī)模選民流轉(zhuǎn)的可能性不大。

不過，部分規(guī)模較小但影響力關(guān)鍵的選民群體仍可能左右選舉結(jié)果。潛在影響因素包括：突發(fā)政治丑聞、新的福利政策（例如 2026 年初全額發(fā)放第 14 個月養(yǎng)老金，而非僅發(fā)放四分之一），甚至唐納德?特朗普訪問布達(dá)佩斯。選舉結(jié)果還將取決于青民盟的選票分布效率 —— 即執(zhí)政黨候選人能在多少個單一選區(qū)獲勝。

分析師指出，“我們的祖國” 黨（Mi Hazánk）能從執(zhí)政黨手中爭取到多少潛在選民，同樣是關(guān)鍵變量。不過，青民盟相對于反對黨擁有顯著的資金優(yōu)勢，這一優(yōu)勢鞏固了其競爭地位。

納吉?阿提拉?蒂博爾認(rèn)為，蒂斯扎黨需著力減少民主聯(lián)盟與狗狗黨獨(dú)立候選人的得票率。因?yàn)榈偎乖h需在布達(dá)佩斯及各大城市贏得更高比例選票，才能讓更多獲勝補(bǔ)償選票進(jìn)入全國名單，進(jìn)而抵消青民盟 - 基督教民主人民黨在農(nóng)村選區(qū)的固有優(yōu)勢。

關(guān)鍵術(shù)語說明

1. NER：“Nemzeti Együttm?k?dés Rendszere” 的縮寫，譯為 “國家團(tuán)結(jié)政府”，是匈牙利青民盟執(zhí)政時期形成的政治體制表述；
2. Pride 游行：即同性戀驕傲游行，是爭取 LGBTQ + 群體權(quán)利的標(biāo)志性活動；
3. 獲勝補(bǔ)償選票（gy?zteskompenzációs szavazat）：匈牙利選舉制度中，平衡單一選區(qū)與比例代表制的選票分配機(jī)制；
4. 文中媒體名稱（如 Partizán、Ultrahang 等）為匈牙利本土知名媒體，保留原名以保障信息準(zhǔn)確性；
5. 小黨派 “Kutyapárt” 字面意為 “狗狗黨”，為匈牙利特色小眾政黨，直譯以保留其辨識度。