12月下旬東亞海域的安防態(tài)勢再度升溫，日本防衛(wèi)省官宣將從美國追加采購5架MQ-9B“海上守衛(wèi)者”大型無人機(jī)，計(jì)劃到30年把部署在釣魚島周邊的該型無人機(jī)數(shù)量從3架擴(kuò)充至10架，擺明了要將釣魚島上空打造成“常態(tài)化監(jiān)控區(qū)”。

消息一出，不少人疑惑：日本為何執(zhí)著于用無人機(jī)挑釁？難道真以為中方會(huì)顧及國際影響，不敢對(duì)這些“非武裝飛行器”動(dòng)手？

把MQ-9B捧上神壇是高市防務(wù)班子必須要做足的輿論前戲，這款單價(jià)高達(dá)120億日元的無人機(jī)，被東京方面反復(fù)包裝成“改變規(guī)則”的關(guān)鍵裝備。

官方宣傳里說了，這款裝備能在一萬二千米的高空連續(xù)飛四十個(gè)小時(shí)，它搭載的SeaSpray7500EV2雷達(dá)和光電系統(tǒng)，就算是在夜里也能在十公里開外清清楚楚識(shí)別海面上的目標(biāo)。

對(duì)長期試圖在釣魚島方向制造存在感、卻又受制于現(xiàn)實(shí)能力的日本來說，這樣的性能介紹聽起來確實(shí)很誘人，從沖繩那霸起飛，短時(shí)間內(nèi)就能抵達(dá)相關(guān)空域，日本內(nèi)部也因此把它當(dāng)成突破口來炒作。

但把參數(shù)拆開來看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題集中而且致命，長航時(shí)和高空飛行，在缺乏對(duì)抗的環(huán)境下是優(yōu)勢，可一旦進(jìn)入具備完整防空體系的區(qū)域，這種特性反而會(huì)暴露行蹤。

MQ-9B并沒有任何隱身設(shè)計(jì)，機(jī)體結(jié)構(gòu)簡單，雷達(dá)反射截面積并不小，在東海方向，中國已部署多型對(duì)空搜索雷達(dá)，專門針對(duì)不同高度和速度目標(biāo)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控。

以MQ-9B三百多公里的巡航速度來看，在遠(yuǎn)距離就能被穩(wěn)定捕捉，行動(dòng)軌跡難以隱藏，日本方面還刻意強(qiáng)調(diào)所謂“非武裝偵察”，希望借此降低對(duì)方反應(yīng)強(qiáng)度。

但在現(xiàn)代作戰(zhàn)體系中，是否掛載武器并不是判斷威脅的唯一標(biāo)準(zhǔn)，更現(xiàn)實(shí)的問題在于，這型無人機(jī)高度依賴衛(wèi)星通信和數(shù)據(jù)鏈控制，一旦通信被壓制，飛行控制和情報(bào)回傳都會(huì)立刻失效。

中國在東南沿海部署的電子對(duì)抗力量，早已具備定向干擾和切斷數(shù)據(jù)鏈的能力，類似情況在南海已有先例，無人機(jī)失去控制后只能被迫返航或墜落，除此之外，反制手段并不局限于傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈。

包括定向能武器在內(nèi)的新型防空系統(tǒng)，已經(jīng)被用于應(yīng)對(duì)低速、低機(jī)動(dòng)目標(biāo)，面對(duì)這種防護(hù)能力較弱的無人機(jī)，攔截成本與其采購價(jià)格完全不在一個(gè)量級(jí)。

日方投入巨額資金換來的裝備，在真實(shí)對(duì)抗環(huán)境中并不具備成本優(yōu)勢，這場消耗戰(zhàn)從一開始就是一場賠本買賣。

為什么高市政府這么執(zhí)著于把視線往天上引？

因?yàn)楹Ｃ嫔系穆吩缇捅欢滤懒耍?024年全年的日歷撕下來，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)令日本右翼絕望的數(shù)字：355天，這是中國海警在釣魚島海域常態(tài)化巡航的天數(shù)。

除了臺(tái)風(fēng)海嘯，那片海域幾乎實(shí)現(xiàn)了全年的“中國管控”，就在12月15日石垣市議會(huì)還在為了安撫國內(nèi)右翼情緒，大張旗鼓地搞了個(gè)“更換行政標(biāo)柱”的提案，還叫囂著要組織人員登陸。

結(jié)果劇本寫得熱鬧，現(xiàn)實(shí)卻很骨感，日本的漁船、海保廳的巡視船，還沒等到那片海域的核心區(qū)，迎接它們的就是中國海警船的高壓水炮和無線電里不容置疑的驅(qū)離指令。

正因?yàn)檫@種“硬闖”每次都撞得頭破血流，日本才急需換個(gè)賽道，試圖用無人機(jī)搞“低風(fēng)險(xiǎn)、高頻次”的騷擾，但他們低估了中國在“灰色地帶”的博弈手段。別以為天上就只有美國造的飛機(jī)在飛。

中國海警艦艇上早已開始換裝“旋戈-36”這種油電混合垂直起降無人機(jī)，它們能直接從執(zhí)法船甲板起飛，抗風(fēng)浪、長續(xù)航，更重要的是能掛載電子干擾吊艙。

未來的場景很可能是這樣：日方的MQ-9B剛湊過來，就被中國的小型無人機(jī)群實(shí)施近距離伴飛和干擾，這不是科幻，而是正在生成的戰(zhàn)術(shù)實(shí)景。

以無人對(duì)無人，中國手里的牌，無論數(shù)量還是質(zhì)量，都遠(yuǎn)超還要靠“海淘”過日子的日本，甚至連那條“墜機(jī)就索賠、要說法”的無賴退路也被堵死了。

早在去年8月，就有一架不明身份的無人機(jī)在釣魚島北側(cè)“失聯(lián)”，最后被中國海警當(dāng)做海上垃圾打撈上岸，日方在外交渠道幾次想把東西要回去，結(jié)果連個(gè)確切的歸屬證據(jù)都拿不出來，只能吃個(gè)啞巴虧。

這一巴掌早就打得明白：進(jìn)了中國的主權(quán)范圍，這就是非法入侵物，怎么處理全看心情，別指望還能全身而退。

把買無人機(jī)這事兒放在更大的政治顯微鏡下，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這不過是高市早苗用來掩蓋執(zhí)政焦慮的一塊遮羞布，近段時(shí)間這位以強(qiáng)硬著稱的日本政客，實(shí)際處境并不輕松。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)乏力，物價(jià)和民生問題遲遲無解，內(nèi)閣支持率持續(xù)走低，在這種背景下，她卻推動(dòng)2026財(cái)年防務(wù)預(yù)算一舉突破9萬億日元，軍費(fèi)占GDP比例逼近2%。

一方面她需要向美國展示日本在對(duì)華戰(zhàn)略中的配合度，確保自己在同盟體系里的位置，另一方面，也試圖用外部緊張來轉(zhuǎn)移國內(nèi)對(duì)財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的關(guān)注，正是在這樣的邏輯下，購買無人機(jī)、給海保加薪，被包裝成“必要投入”。

在12月23日的內(nèi)閣會(huì)議上，她甚至拋出了修改《國家安全保障戰(zhàn)略》的設(shè)想，把“引進(jìn)核動(dòng)力潛艇”這種高度敏感的議題拿出來試水，明顯是在對(duì)外示強(qiáng)、對(duì)內(nèi)造勢。

但真正暴露她底氣不足的是隨后發(fā)生的外交轉(zhuǎn)向，按她過往立場，12月26日參拜靖國神社幾乎是既定動(dòng)作，她本人也多次公開強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

而臨近日期，卻突然改口，取消行程，轉(zhuǎn)而在辦公室討論預(yù)算問題，這并非偶然，而是外部壓力集中釋放的結(jié)果。

中國方面發(fā)出明確警告，表態(tài)將堅(jiān)決反制，俄羅斯公開表達(dá)不滿，朝鮮在24日試射新型防空導(dǎo)彈，射程和時(shí)機(jī)都極具針對(duì)性，韓國民間團(tuán)體也同步提起訴訟，要求處理靖國神社歷史問題。

多方壓力疊加，讓東京清楚意識(shí)到，一旦執(zhí)意行動(dòng)，外交反彈和潛在經(jīng)濟(jì)后果將遠(yuǎn)超可承受范圍。在支持率本就不穩(wěn)的情況下，這樣的沖擊足以動(dòng)搖政權(quán)根基。

高市早苗只能選擇收手，即便這意味著違背自己長期對(duì)極右翼作出的承諾，這場風(fēng)波也讓無人機(jī)采購的真實(shí)定位更加清晰，它既是對(duì)美示好的政治工具，也是對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)移矛盾的道具。

在日本國內(nèi)被描述成關(guān)鍵裝備，但放到東亞現(xiàn)實(shí)格局中，并不能改變力量對(duì)比，高調(diào)操作的背后，是對(duì)局勢判斷的焦慮和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的回避，錢已經(jīng)花出去，問題卻并沒有因此消失。