康熙十二年（1673年），吳三桂竟然振臂一呼，舉起了反清大旗。

吳三桂的大軍從云南出發(fā)，短短四個月，就席卷了云、貴、川、湘等大片地區(qū)，幾乎拿下了長江以南的半壁江山。

一時間，天下震動，北京城里的康熙皇帝恐怕都感受到了巨大的壓力。從牌面上看，吳三桂兵強馬壯，響應者云集，似乎推翻初生的清王朝，恢復漢人江山，只在旦夕之間。

勢如破竹

其實，吳三桂一開始并沒有鐵了心要反。他盤踞云南多年，勢力龐大，早就成了清廷的心腹大患。年輕的康熙皇帝決心撤藩，這一下就捅了馬蜂窩。

吳三桂本想假意請求撤藩來試探朝廷的底線，沒想到康熙帝是個硬骨頭，直接批準了。這下，吳三桂被逼到了墻角，除了造反，別無他路。

康熙十二年（1673年）十一月，吳三桂在昆明殺了云南巡撫朱國治，正式起兵。他打出的旗號是“興明討虜”，號召天下漢人共反滿清。

這一招確實很管用，因為當時很多漢人對清朝的統治還不滿。吳三桂的軍隊可不是什么烏合之眾，那是久經沙場的老兵，戰(zhàn)斗力極強。他們一路北上，勢如破竹。

叛亂的火焰迅速蔓延。貴州、湖南望風而降，四川也很快被拿下。緊接著，福建的靖南王耿精忠、廣東的平南王尚之信（雖然尚之信初期搖擺，但其部將已反）也先后響應，就連臺灣的鄭經也渡海出兵，整個南方瞬間成了一鍋沸水。

在短短幾個月內，吳三桂的勢力從西南一隅，迅速擴張到了長江以南的大部分地區(qū)，形成了與清廷劃江對峙的局面。

當時的形勢是，吳三桂控制了云、貴、湘、川、桂、閩、粵（部分）等多個省份，手下兵力數十萬，天下幾乎一半都掌握在了他的手中。

看到這里，你可能覺得吳三桂這波穩(wěn)了。

兵力、地盤、聲勢，樣樣俱全。只要他指揮大軍，效仿朱元璋北伐，渡過長江，直搗黃龍，歷史可能就要被改寫了。可歷史的吊詭之處就在于，一個看似完美的開局，卻在吳三桂抵達湖南后，戛然而止。

那股銳不可當的勢頭，突然就慢了下來。

致命的戰(zhàn)略猶豫

如果說戰(zhàn)爭是一盤棋，那么吳三桂在占據絕對優(yōu)勢的時候，下出了一步最大的“緩手”，這步棋，直接導致了他滿盤皆輸。這步緩手，就是他的戰(zhàn)略猶豫。

當吳三桂的大軍攻占湖南，兵鋒直指長江天險時，他面前擺著兩條路。一條是趁著清軍主力尚未集結，北方防御空虛，以迅雷不及掩耳之勢渡過長江，攻取武昌、南京等重鎮(zhèn)，進而威脅京師。這是所有軍事家都會選擇的上上策，一旦成功，清廷將陷入首尾不能相顧的絕境。

另一條路，則是停在湖南，鞏固地盤，看看清廷的反應，希望能逼迫康熙承認他“裂土封王”的既成事實，與清廷劃江而治。

吳三桂這位久經沙場的老將，偏偏選擇了后一種。他為什么會這么選？原因很復雜。一方面，他可能被初期的巨大勝利沖昏了頭腦，認為康熙不過是個乳臭未干的毛頭小子，早晚會向他妥協。

他想的不是推翻清朝，而是保住自己西南“土皇帝”的地位，做一個不受約束的藩王。他的格局，從一開始就小了。另一方面，他內心深處對自己“反清復明”的口號也缺乏自信。

畢竟，當年引清軍入關的就是他自己，如今再打著“反清”的旗號，底氣終究不足，名不正言不順，所以他不敢把賭注全部押上。

正是這種猶豫和觀望，讓他錯失了千載難逢的戰(zhàn)機。

他把最精銳的部隊，長久地消耗在了湖南戰(zhàn)場，與清軍打起了曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。這種陣地戰(zhàn)，恰恰是清廷最希望看到的。因為這給了遠在北京的康熙皇帝最寶貴的東西，時間。

康熙利用這段時間，調兵遣將，穩(wěn)定內部，從容布局。吳三桂最鋒利的矛，就這樣被他自己硬生生磨鈍了。

當他后來想再進一步時，發(fā)現長江對岸，已經布滿了嚴陣以待的清軍，天賜良機，一去不返。

康熙的雷霆手段

在吳三桂猶豫不決的時候，他的對手，年僅20歲的康熙皇帝，卻展現出了與其年齡極不相稱的冷靜、果決和狠辣。

面對南方半壁江山的淪陷，朝野上下一片驚慌，甚至有大臣建議康熙放棄關外，退回東北。但康熙力排眾議，堅決主戰(zhàn)。

康熙做的第一件事，就是徹底斷絕吳三桂的幻想。他下令處死了吳三桂留在京城當人質的兒子吳應熊。

這一招極其狠辣，但也極其高明。它向全天下宣告：清廷與吳三桂之間，再無任何轉圜余地，只有你死我活。

康熙深知，三藩看似一體，實則各有盤算。他采用了“各個擊破”的策略，將矛頭死死對準吳三桂這個首惡，而對耿精忠和尚之信則采取暫緩撤藩、政治拉攏的手段，以分化叛軍聯盟。

他很清楚，只要穩(wěn)住東南的耿、尚二人，就能集中全部力量對付吳三桂。這一策略果然奏效，三藩之間始終沒能形成真正的戰(zhàn)略協同，給了清軍逐一擊破的機會。

再次，軍事上穩(wěn)扎穩(wěn)打，用人不疑?？滴蹼m然年輕，卻展現了卓越的軍事組織才能。他一方面調集八旗精銳南下，另一方面，他大膽啟用漢將，比如像張勇、王進寶這樣的綠營將領，讓他們在前線獨當一面。

這在當時滿漢矛盾依然存在的背景下，是需要巨大魄力的。

事實證明，這些漢將比一些畏縮不前的八旗將領（如勒爾錦）要管用得多。

清軍在康熙的統一調度下，雖然初期屢有敗績，但防線逐漸穩(wěn)固，并開始在江西、湖南等地展開反攻，硬生生把吳三桂的攻勢頂了回去。

人心向背

吳三桂的起兵口號是“反清復明”。但問題是，喊這個口號的人是吳三桂，這就非常尷尬了。天下人都記得，三十年前，正是他吳三桂在山海關開關放清軍進來，才導致了明朝的滅亡。

一個“明朝的叛徒”，現在搖身一變，成了“明朝的捍衛(wèi)者”，這讓天下的讀書人和老百姓怎么相信你？

反觀清朝這邊，雖然是異族統治，但經過順治、康熙初年的經營，社會秩序已經基本穩(wěn)定下來。

尤其是康熙親政后，勵精圖治，減免賦稅，贏得了不少民心。對于已經厭倦了明末以來幾十年戰(zhàn)亂的普通百姓而言，他們最渴望的是和平與安定的生活。

清廷通過發(fā)布詔書，將吳三桂塑造成一個反復無常、唯利是圖的個人野心家，而將這場戰(zhàn)爭定義為平定叛亂、維護國家統一的正義之戰(zhàn)。

清廷牢牢占據了“正統”和“統一”的道義制高點。在這種宣傳攻勢下，吳三桂的“反清復明”顯得蒼白無力。

許多地方的士紳和官員，寧愿選擇支持他們并不完全喜歡的清廷，也不愿去追隨一個名聲掃地的“三姓家奴”。

人心的向背，決定了戰(zhàn)爭的最終走向。吳三桂雖然一度占據了半壁江山，但他腳下的土地，根基卻并不牢固。

正是這樣，原本最有機會推翻清朝的一個人，就這樣成為封建歷史上最慘烈的一抹痕跡。