12月29日，清晨七點(diǎn)半，大多數(shù)人還在睡夢(mèng)中，一條來(lái)自中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的簡(jiǎn)短通報(bào)，卻在瞬間點(diǎn)燃了整個(gè)臺(tái)海局勢(shì)的神經(jīng)。沒(méi)有預(yù)熱、沒(méi)有預(yù)告，“正義使命-2025”聯(lián)合軍事演習(xí)突然啟動(dòng)，五個(gè)演訓(xùn)區(qū)域如鐵鉗般環(huán)抱臺(tái)灣本島。更令人意外的是，島內(nèi)相關(guān)部門(mén)集體“沉默”，而臺(tái)媒則用“突襲式”來(lái)形容這場(chǎng)來(lái)得毫無(wú)征兆的行動(dòng)。

這到底是怎樣的一次演習(xí)？為何被稱為“突襲”？又為何讓一向善于炒作的島內(nèi)輿論這次顯得如此被動(dòng)？

一、“冷啟動(dòng)”背后：不是嚇唬人，是真能打

很多人以為軍演都是提前安排好劇本的“走秀”，但這一次完全不同。以往的演習(xí)，往往能從部隊(duì)調(diào)動(dòng)、衛(wèi)星圖像或后勤準(zhǔn)備中嗅到一絲風(fēng)聲?？蛇@次，無(wú)論是開(kāi)源情報(bào)還是島內(nèi)所謂的情報(bào)系統(tǒng)，幾乎都“失明”了。

這就是所謂的“冷啟動(dòng)”能力——軍隊(duì)在極短時(shí)間內(nèi)完成動(dòng)員、部署和實(shí)戰(zhàn)展開(kāi)，不給對(duì)手任何反應(yīng)窗口。就像一場(chǎng)暴雨突如其來(lái)，等你意識(shí)到要打傘時(shí)，全身早已濕透。

選擇周一清晨發(fā)動(dòng)，更是別有深意。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，正是許多公務(wù)人員從周末休息狀態(tài)返回崗位的時(shí)候。指揮鏈尚未完全激活，應(yīng)急機(jī)制處于“半休眠”狀態(tài)。這種時(shí)機(jī)上的精準(zhǔn)拿捏，不是為了炫耀技術(shù)，而是實(shí)打?qū)嵉卣故荆喝绻嬗心且惶?，我們不需要“通知”?/p>

這不是演習(xí)，而是一次無(wú)聲的實(shí)戰(zhàn)推演。

二、五塊區(qū)域，畫(huà)出一張“立體封控網(wǎng)”

光看地圖就知道什么叫“步步緊逼”。此次公布的五個(gè)演訓(xùn)區(qū)，并非隨意劃設(shè)，而是有著明確的戰(zhàn)略指向：

北部演訓(xùn)區(qū)：靠近基隆、臺(tái)北港，直指政治中樞與關(guān)鍵港口；

西南空域及海域：覆蓋高雄、左營(yíng)軍港，這里是臺(tái)海軍主力駐地；

東南外海：扼守太平洋進(jìn)出通道，對(duì)外援力量形成威懾；

東部海域：針對(duì)可能介入的外部勢(shì)力海上航線；

中部外海結(jié)合空中走廊：實(shí)現(xiàn)跨區(qū)聯(lián)動(dòng)、快速支援。

這些區(qū)域連起來(lái)，像一張逐漸收緊的漁網(wǎng)，把臺(tái)灣本島圍在中間。它傳遞的信息很直接：一旦局勢(shì)升級(jí)，解放軍有能力切斷島內(nèi)外聯(lián)系，實(shí)施?？辗怄i，甚至癱瘓其補(bǔ)給線。

這不是第一次環(huán)島演訓(xùn)，但這一次的距離更近、節(jié)奏更快、協(xié)同更密。過(guò)去可能是“警告性巡邏”，現(xiàn)在更像是“實(shí)戰(zhàn)化管控”。

三、“正義使命”四個(gè)字，藏著三層深意

名字從來(lái)都不是隨便取的?！罢x使命-2025”，聽(tīng)起來(lái)像口號(hào)，其實(shí)每一字都有分量。

首先是“正義”。誰(shuí)在維護(hù)正義？中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，反“獨(dú)”促統(tǒng)是正當(dāng)且合法的國(guó)家行為。所謂“防衛(wèi)性政策”，本質(zhì)上是對(duì)分裂勢(shì)力和外部干涉的回應(yīng)，而非主動(dòng)挑釁。

其次是“使命”。這不僅是一場(chǎng)訓(xùn)練，更是軍隊(duì)職責(zé)的體現(xiàn)。人民解放軍的使命是什么？就是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作不斷、外部勢(shì)力頻頻插手時(shí)，軍隊(duì)必須有所作為。

最后是年份“2025”。雖然不能斷言這一年有什么特殊節(jié)點(diǎn)，但它確實(shí)讓人聯(lián)想到近年來(lái)頻繁提及的“統(tǒng)一時(shí)間表”。不管是否有明確倒計(jì)時(shí)，這種命名方式本身就構(gòu)成一種心理壓力：趨勢(shì)已定，只待時(shí)機(jī)。

四、美臺(tái)勾連越緊，反作用力就越強(qiáng)

這場(chǎng)演習(xí)絕非孤立事件。就在前不久，美國(guó)宣布新一輪對(duì)臺(tái)軍售，金額高達(dá)百億美元，包括先進(jìn)導(dǎo)彈系統(tǒng)和作戰(zhàn)平臺(tái)。民進(jìn)黨當(dāng)局不僅欣然接受，還高調(diào)宣稱要“強(qiáng)化自我防衛(wèi)”。

但問(wèn)題是，買武器就能換來(lái)安全嗎？歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，越是依賴外力，就越容易被綁上戰(zhàn)車。你以為靠山可靠，殊不知自己只是別人戰(zhàn)略棋盤(pán)上的一顆棋子。

解放軍此時(shí)亮劍，正是告訴所有人：你們每進(jìn)一步，我們也必跟進(jìn)一步。你可以買武器，我可以封航道；你可以搞“切香腸”策略，我就可以“切得更準(zhǔn)、更快”。

更重要的是，這次東部戰(zhàn)區(qū)首次在官方聲明中明確提出“遏制外部軍事干預(yù)”，等于把話挑明了：誰(shuí)想插手，就得掂量后果。這不是威脅，是現(xiàn)實(shí)。

五、島內(nèi)為何“靜默”？或許是無(wú)話可說(shuō)

最耐人尋味的，不是演習(xí)本身，而是島內(nèi)的反應(yīng)——近乎詭異的沉默。

按理說(shuō)，如此大規(guī)模軍演，相關(guān)部門(mén)至少該開(kāi)個(gè)記者會(huì)、發(fā)個(gè)聲明，表達(dá)“嚴(yán)正抗議”或“沉著應(yīng)對(duì)”。但直到信息發(fā)布數(shù)小時(shí)后，臺(tái)當(dāng)局仍未見(jiàn)正式回應(yīng)。社交媒體上倒是有些官員零星發(fā)聲，但多為情緒化表態(tài)，缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

這種“靜默”，或許說(shuō)明了幾件事：

一是心理防線已被沖擊。面對(duì)壓倒性的軍事優(yōu)勢(shì)，再多的口號(hào)也顯得蒼白。

二是應(yīng)對(duì)機(jī)制跟不上節(jié)奏?！袄鋯?dòng)”打破了傳統(tǒng)預(yù)警模式，原有的應(yīng)急預(yù)案可能根本來(lái)不及啟動(dòng)。

三是內(nèi)部意見(jiàn)分裂。面對(duì)越來(lái)越緊張的局勢(shì)，島內(nèi)不同陣營(yíng)對(duì)如何處理兩岸關(guān)系存在巨大分歧，導(dǎo)致無(wú)法形成統(tǒng)一口徑。

當(dāng)然，也有分析認(rèn)為，這種“不回應(yīng)”本身就是一種應(yīng)對(duì)策略——避免激化矛盾，防止事態(tài)升級(jí)。但在外界看來(lái)，這份沉默更像是無(wú)奈的默認(rèn)。

結(jié)語(yǔ)：看得懂信號(hào)的人，才不會(huì)誤入險(xiǎn)境

這場(chǎng)演習(xí)，表面上看是一次軍事行動(dòng)，實(shí)則是多重信號(hào)的疊加釋放：對(duì)內(nèi)，展現(xiàn)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力和決心；對(duì)外，劃出紅線、震懾干涉；對(duì)島內(nèi)，則是一記清醒劑。

有人把它當(dāng)作危機(jī)，有人卻視之為轉(zhuǎn)機(jī)。真正的智慧，不是在風(fēng)暴來(lái)臨時(shí)吶喊，而是在風(fēng)起之前就看清方向。

臺(tái)灣從來(lái)不是一個(gè)可以獨(dú)立于中國(guó)之外的政治實(shí)體，兩岸統(tǒng)一也不是某個(gè)政黨說(shuō)了算的事，而是歷史大勢(shì)所趨。軍事手段永遠(yuǎn)是最后選項(xiàng)，但也必須時(shí)刻準(zhǔn)備著。

當(dāng)五片演訓(xùn)區(qū)在地圖上連成一圈，圍住的不只是島嶼，更是那些不愿醒來(lái)的幻想。和平需要實(shí)力守護(hù)，而實(shí)力，從來(lái)不靠嘴說(shuō)。

這一次的“突襲”，也許正是為了讓某些人，真正聽(tīng)清楚那個(gè)一直存在的聲音。