前言

12月24日晚上，克里姆林宮召開的一場閉門會議的消息傳到全世界各大媒體，所有人都被驚呆了。

普京表示俄羅斯可以同烏克蘭做部分土地交換，不過有個不能商量的條件，就是頓巴斯全部歸俄羅斯。

這場持續(xù)了近四年的血戰(zhàn)，在如今這個微妙的時間節(jié)點上，似乎透露出打破僵局的可能。

信息源：本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾，請理性觀看

普京說的“還領土”不是無條件退讓

可能有人會覺得，俄羅斯這是要讓步求和了，但其實不是這么簡單。普京說的“歸還領土”，并不是把所有攻占的地方都還回去，而是有選擇的、有條件的利益交換。

從目前披露的信息來看，俄羅斯愿意拿出來討論或者交換的，只是沖突爆發(fā)后攻占的一些邊緣區(qū)域，比如哈爾科夫、蘇梅等地的部分地方，甚至可能包括赫爾松、扎波羅熱的部分控制區(qū)。

但這一切的前提，是烏克蘭必須放棄對頓巴斯核心區(qū)域的控制權，從現(xiàn)在還掌控著的頓涅茨克部分領土上撤軍。

這里要明確一點，2014年就被俄羅斯控制的克里米亞，不在任何談判和交換的范圍里，俄羅斯從一開始就沒把這塊地當成談判的籌碼。

為啥非要盯緊頓巴斯？

克里米亞的重要性不少人都知道，但為什么俄羅斯非要把頓巴斯攥在手里，連談都不讓談？

簡單來看的話，從安全角度來說，頓巴斯的那幾個關鍵城市，是烏克蘭東部的防御核心，俄羅斯如果能完全掌控這些地方，就能切斷烏克蘭軍隊的反攻通道，相當于在自己的東部邊境建起一道安全屏障。

從現(xiàn)實情況來看，現(xiàn)在俄羅斯軍隊已經控制了盧甘斯克全境和頓涅茨克的大部分區(qū)域，在軍事上占據(jù)著優(yōu)勢。

把頓巴斯作為談判的底線，一方面是鞏固已經拿到的利益，另一方面也是為了后續(xù)的和平協(xié)議做保障。

普京之前接受采訪時就提到過，如果烏克蘭拒絕從頓巴斯撤軍，俄羅斯會通過軍事手段實現(xiàn)目標。

所以這次釋放談判信號，看似讓步，其實是有自己的明確底線，不是真的妥協(xié)。

何況除了頓巴斯的控制權，俄羅斯還提了一些配套的安全條件，其中最關鍵的一條就是希望烏克蘭放棄加入北約，接受中立、不結盟的定位，而且這個承諾要寫進有法律效力的文件里。

俄羅斯外長之前也明確說過，北約東擴已經把軍事力量推到俄羅斯家門口了，烏克蘭加入北約會直接威脅到俄羅斯的安全，這是俄羅斯不能讓步的地方。

另外，俄羅斯還希望西方能解除部分制裁，保障烏克蘭境內俄語公民的合法權利，這些都是談判的基本要求。

不過不管怎么說，既然有了?；鸬目赡?，聽上去就應該是件好事，不過這次停火不單單是俄烏兩個國家的事情，這里面居然也有美國的影子。

和平談判沒那么容易成

普京這個時候釋放談判信號，原因并非只有俄羅斯國內面臨著一定的人力物力壓力，放出愿意讓步談領土的風聲，既能看看國內輿論的反應，安撫一下主戰(zhàn)派的情緒，也能回應不少民眾希望和平的期待。

對外來說，這其實也是對烏克蘭和美國的一種回應。

根據(jù)相關媒體報道，就在普京表態(tài)前不久，美國總統(tǒng)特朗普和澤連斯基會了面，之后特朗普還和普京通了電話，時長有一個多小時。

特朗普之后公開說，俄烏和談已經覆蓋了大部分關鍵議題，就差頓巴斯問題還沒談攏，甚至不排除舉行美俄烏三方會晤。

俄羅斯顯然也看到了美國希望推動?；鸬南敕?，想通過這種利益交換的方式掌握談判的主動權。

但和平協(xié)議想達成，難度還很大。

烏克蘭方面態(tài)度很明確，澤連斯基在和特朗普會晤后表示，美烏已經就安全保障達成一致，但領土問題上分歧還很大。

烏克蘭的底線是俄羅斯歸還所有被控制的領土，不太可能在頓巴斯問題上妥協(xié)，之前烏克蘭還提出過雙方對等撤軍、建立非軍事區(qū)的方案，這和俄羅斯要完全掌控頓巴斯的要求差得很遠。

至于美國這邊，看似積極推動和談，其實是在平衡各方利益，雖然特朗普說談判進展順利，但也想把自己放在“最終仲裁者”的位置上，核心還是想通過調停實現(xiàn)遏俄弱俄的長期目標。

歐洲國家則更糾結，一方面希望?；鹁徑鈬鴥鹊哪茉春徒洕鷫毫?，另一方面又擔心被美俄邊緣化，失去在談判中的話語權。

和平的曙光還是新的博弈

總的來說，普京這次釋放的“領土換安全”信號，是俄烏沖突爆發(fā)以來的一個重要變化，說明俄羅斯可能從之前單純的軍事推進，轉向了通過利益交換實現(xiàn)目標的思路。

但談判的核心矛盾，也就是領土歸屬和安全關切的平衡問題，還沒有找到雙方都能接受的解決辦法。

對于俄烏兩國的老百姓來說，停火遠比繼續(xù)僵持要好，畢竟持續(xù)的沖突只會帶來更多的流離失所和家園破碎。

參考資料：

環(huán)球網-特朗普稱俄烏均有意結束沖突 美烏將達成安全協(xié)議