作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

戰(zhàn)火正酣之際，烏克蘭居然急著推進(jìn)戰(zhàn)時(shí)選舉立法，這波操作屬實(shí)讓人看不懂。

議會(huì)火速組建選舉工作組，首次會(huì)議就敲定核心議程，效率高得反常。

明眼人都能看出來(lái)，這根本不是什么民主程序的推進(jìn)，而是一場(chǎng)圍繞權(quán)力交替的暗箱博弈，澤連斯基的總統(tǒng)寶座，怕是真的坐不穩(wěn)了。

議會(huì)效率反常引質(zhì)疑

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月25日，烏克蘭最高拉達(dá)第一副主席亞歷山大·科爾尼延科對(duì)外宣布，戰(zhàn)時(shí)及戰(zhàn)后選舉立法準(zhǔn)備工作組的首次在線會(huì)議將于26日召開。

從提出構(gòu)想、組建工作組到確定會(huì)議議程，這一系列操作前后沒花幾天時(shí)間。

要知道，烏克蘭議會(huì)向來(lái)以效率低下聞名，一份普通法案在委員會(huì)里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)半年都是常態(tài)，最后不了了之更是家常便飯，這種涉及國(guó)家核心權(quán)力更替的敏感議題，居然推進(jìn)得如此順暢，本身就透著詭異。

12月26日的線上會(huì)議如期舉行，參與會(huì)議的60人工作組構(gòu)成十分特殊。

議會(huì)所有派別和黨團(tuán)都各有兩名代表，再加上行政機(jī)關(guān)、強(qiáng)力部門和主要公共組織的約10名代表，沒有任何一方能掌握絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。

會(huì)議明確了兩大核心議程，既要確定工作組的運(yùn)作方式，研究組建專題子小組的可行性，也要聽取中央選舉委員會(huì)的專題匯報(bào)，把選舉籌備的關(guān)鍵環(huán)節(jié)都擺上了臺(tái)面。

烏克蘭國(guó)內(nèi)的民生困境，讓民眾對(duì)澤連斯基政府的不滿持續(xù)發(fā)酵。

內(nèi)外壓力雙重夾擊

2025年12月圣誕期間，俄軍發(fā)動(dòng)大規(guī)�？找u，烏克蘭全國(guó)多個(gè)地區(qū)的能源設(shè)施被炸毀，不得不啟動(dòng)緊急停電措施。

基輔每天固定停電4小時(shí)以上，利沃夫的集中供暖也只能維持最低標(biāo)準(zhǔn)，原本該被圣誕燈光裝點(diǎn)的城市，不少地方直接陷入一片黑暗。

聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處的報(bào)道顯示，此次空襲還波及了婦產(chǎn)醫(yī)院等民生設(shè)施，人道主義援助不得不緊急啟動(dòng)。

在基輔的一處居民區(qū)，居民娜塔莉亞接受采訪時(shí)說，家里已經(jīng)連續(xù)三天只有下午兩小時(shí)有電，孩子的取暖設(shè)備根本無(wú)法正常使用，只能裹著厚厚的棉衣待在被窩里。

民生難題之外，腐敗丑聞更是讓澤連斯基政府的支持率一跌再跌。

2025年10月，烏克蘭能源部門的腐敗問題被徹底曝光，成為沖突爆發(fā)以來(lái)最嚴(yán)重的政治危機(jī)。

之后，獨(dú)立反腐機(jī)構(gòu)、反對(duì)黨和媒體聯(lián)合發(fā)起大規(guī)模反澤連斯基運(yùn)動(dòng)，前總統(tǒng)波羅申科的政黨還征集簽名，準(zhǔn)備對(duì)戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣發(fā)起不信任投票，反對(duì)黨也紛紛要求澤連斯基的核心助手葉爾馬克辭職。

到了11月28日，葉爾馬克因涉嫌腐敗遭調(diào)查而正式辭職，其住所也被搜查。

最新民調(diào)顯示，如果現(xiàn)在舉行選舉，前武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)在第二輪投票的支持率能達(dá)到64%，而澤連斯基只剩36%。

外部援助的縮水則讓澤連斯基政府的處境雪上加霜。

按照原本的計(jì)劃，2025年對(duì)烏援助規(guī)模應(yīng)在400億美元左右，但實(shí)際到賬的只有80億美元，資金缺口高達(dá)80%。

雖然當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月11日，歐盟理事會(huì)通過了向?yàn)蹩颂m提供第六筆約23億歐元援助的決定，用于增強(qiáng)烏克蘭的宏觀金融穩(wěn)定性和支持公共行政部門運(yùn)作，但這對(duì)于填補(bǔ)資金缺口來(lái)說只是杯水車薪。

更關(guān)鍵的是，重返白宮的特朗普態(tài)度明確，美國(guó)不想再無(wú)限掏錢填這個(gè)坑，除非烏克蘭能立刻給出止損方案，雙方還將會(huì)面地點(diǎn)定在佛羅里達(dá)，時(shí)間卡在12月28日。

在內(nèi)外壓力下，澤連斯基的態(tài)度發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變。

澤連斯基態(tài)度反轉(zhuǎn)

幾個(gè)月前，任何談及戰(zhàn)時(shí)選舉的人都會(huì)被指責(zé)動(dòng)搖軍心，如今他卻主動(dòng)拋出時(shí)間表，稱只要有安全保障，60到90天就能舉行大選，只要停火60天，就可以把和平方案交給全民公投。

但俄羅斯方面對(duì)這種設(shè)定死線的操作嗤之以鼻，直接點(diǎn)破這是想把前線凍結(jié)現(xiàn)狀合法化。

就在澤連斯基進(jìn)退失據(jù)的時(shí)候，前烏軍總司令扎盧日內(nèi)的名字被反復(fù)提及。

2024年，扎盧日內(nèi)在與澤連斯基關(guān)系緊張的情況下被解職，隨后被任命為駐英國(guó)大使，遠(yuǎn)離了前線失利、腐敗丑聞和政治內(nèi)斗，得以保持“清白”形象。

2025年11月29日，扎盧日內(nèi)在英國(guó)《每日電訊報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章，提出烏克蘭戰(zhàn)后安排提議，包括加入北約、西方在烏克蘭部署軍隊(duì)甚至核武器，不過美國(guó)資深參議員、特朗普的盟友林賽·格雷厄姆回應(yīng)稱該提議“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了現(xiàn)實(shí)可能范圍”。

當(dāng)前，烏克蘭的戰(zhàn)時(shí)選舉立法推進(jìn)看似是民主程序，實(shí)則是各方博弈下的責(zé)任分?jǐn)倷C(jī)制。

無(wú)論最終權(quán)力如何交接，和平才是解決問題的關(guān)鍵。

唯有停止紛爭(zhēng)，聚焦民生重建，才能讓烏克蘭民眾重新過上安穩(wěn)日子，這也是國(guó)際社會(huì)的共同期待。

文/編輯：Alone