日本最近的一連串舉動(dòng)，讓國(guó)際社會(huì)有些摸不著頭腦，12個(gè)國(guó)家突然登上“免費(fèi)接收日本軍事裝備”的名單，背后操作引人深思。

在經(jīng)濟(jì)萎靡、財(cái)政吃緊的情況下，日本非但沒(méi)收緊口袋，反而高調(diào)宣布要拿出預(yù)算搞“安全支援”，聽(tīng)上去像是在搞國(guó)際合作，實(shí)則是一場(chǎng)政治炒作。

法國(guó)一名記者公開(kāi)發(fā)聲，直接批評(píng)日本高官高市早苗外交風(fēng)格狹隘、缺乏包容，也把這場(chǎng)地緣政治的暗戰(zhàn)推上了臺(tái)面。

日本到底在圖什么？又為何要在這個(gè)節(jié)骨眼上硬碰硬？事情遠(yuǎn)比表面看上去復(fù)雜。

撒錢(qián)背后的算盤(pán)不是“慷慨”，而是“算計(jì)”

12月27日有日媒報(bào)道，日本政府提出了一項(xiàng)所謂“安全保障能力強(qiáng)化支援”項(xiàng)目，目標(biāo)直指12個(gè)國(guó)家。

這些國(guó)家不約而同地處在亞太重要地緣節(jié)點(diǎn)上，比如東南亞的幾個(gè)國(guó)家，還有太平洋島國(guó)和蒙古，從選擇對(duì)象來(lái)看，明顯帶有極強(qiáng)的戰(zhàn)略考量。

日本這次是想借著“軍事援助”拉住這些國(guó)家的手，把它們納入自己的地緣政治圈子，說(shuō)白了，就是不直接對(duì)抗中國(guó)，但要在中國(guó)周邊布一圈“朋友”，用送裝備這種方式建立影響力。

這種打法跟以往日本強(qiáng)調(diào)“和平憲法”的立場(chǎng)相比，是個(gè)明顯的轉(zhuǎn)向。

但問(wèn)題在于，日本自己的經(jīng)濟(jì)狀況并不樂(lè)觀，財(cái)政赤字嚴(yán)重，社會(huì)負(fù)擔(dān)沉重，此時(shí)還要拿出大筆預(yù)算去支援他國(guó)軍備，怎么看都不太現(xiàn)實(shí)。

這說(shuō)明，日本政府不是沒(méi)壓力，而是有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)，用軍事援助換取地緣支持，在大國(guó)博弈中找存在感，這種“花錢(qián)買(mǎi)隊(duì)友”的方式，長(zhǎng)期能不能維系，恐怕還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

而這背后最核心的問(wèn)題是，日本想通過(guò)這類(lèi)手段撬動(dòng)地區(qū)格局，實(shí)際上是對(duì)自己戰(zhàn)略能力缺乏信心的一種表現(xiàn)。

自己沒(méi)法直接對(duì)沖來(lái)自中國(guó)的壓力，就試圖借別人的手來(lái)牽制，這種間接對(duì)抗的方式，也隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

拉幫結(jié)派終究難長(zhǎng)久，盟友不是提款機(jī)

從受援國(guó)家的構(gòu)成來(lái)看，日本挑選得很有針對(duì)性，大多處在南海、東海、臺(tái)海周邊，但這些國(guó)家真心愿意跟著日本走到“對(duì)抗中國(guó)”的那一步嗎？其實(shí)未必。

對(duì)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，拿到軍事援助當(dāng)然有用，但更看重的是經(jīng)濟(jì)合作和安全穩(wěn)定。

他們不太可能為了日本的戰(zhàn)略算盤(pán)，直接站到大國(guó)對(duì)抗的前線(xiàn)去，也就是說(shuō)，日本試圖通過(guò)軍事“投喂”來(lái)?yè)Q取戰(zhàn)略協(xié)作，這種方式很難奏效，對(duì)方可能點(diǎn)頭收下裝備，但真到關(guān)鍵時(shí)刻，未必會(huì)出面支持日本的立場(chǎng)。

更何況，日本本身在地區(qū)的政治信譽(yù)并不穩(wěn)固，長(zhǎng)期以來(lái)，日本在亞洲的外交策略就帶有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩，喜歡劃陣營(yíng)、講意識(shí)形態(tài)，而不是實(shí)打?qū)嵉赝苿?dòng)地區(qū)合作。

受援國(guó)心里清楚，日本這波“撒錢(qián)”更多是為了自身的戰(zhàn)略利益，而不是出于真正的互助精神。

這種單邊施壓、拉盟友的方式，表面上顯得積極主動(dòng)，實(shí)則是把自己放在了一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的位置。

一旦局勢(shì)變化，或者這些國(guó)家發(fā)現(xiàn)日本給的承諾無(wú)法兌現(xiàn)，聯(lián)盟就會(huì)迅速松動(dòng)，而日本在這種局勢(shì)下孤注一擲，背負(fù)的政治和經(jīng)濟(jì)代價(jià)也將越來(lái)越高。

高市早苗強(qiáng)硬表態(tài)，拒絕認(rèn)錯(cuò)，外交風(fēng)格惹爭(zhēng)議

圍繞這輪炒作的核心人物，是日本首相高市早苗。

她最近在臺(tái)灣問(wèn)題上的一番公開(kāi)表態(tài)，立刻引發(fā)中方的強(qiáng)烈反應(yīng)，中方就其錯(cuò)誤言論提出嚴(yán)正交涉，但高市本人并未做出絲毫退讓的姿態(tài)，反而以更強(qiáng)硬的態(tài)度回應(yīng)國(guó)際質(zhì)疑。

這種不認(rèn)錯(cuò)、不解釋甚至不溝通的做法，似乎已經(jīng)成了她的一種政治標(biāo)簽。

她的立場(chǎng)不僅反映出日本保守派政治力量的態(tài)度，也基本奠定了現(xiàn)在日本對(duì)外政策的基調(diào)。

這種態(tài)度在國(guó)際社會(huì)尤其是亞洲鄰國(guó)眼中，則是一種僵硬甚至不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，外交不是喊口號(hào)，尤其在涉及敏感問(wèn)題時(shí)，更需要拿出穩(wěn)重和智慧，但高市的表現(xiàn)，恰恰露出了她在處理國(guó)際關(guān)系時(shí)的急躁與短視。

她的強(qiáng)硬背后，其實(shí)也是一種“內(nèi)政驅(qū)動(dòng)”，面對(duì)國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)乏力、民眾信心不足的局面，日本政府急需一個(gè)外部議題來(lái)轉(zhuǎn)移注意力。

高市早苗選擇了臺(tái)灣議題作為突破口，用強(qiáng)硬姿態(tài)制造聲量，以維持在右翼群體中的政治資本，但這種策略卻可能在外交上埋下更深的隱患。

法國(guó)記者質(zhì)疑，國(guó)際形象再遭沖擊

就在日本政府極力營(yíng)造“領(lǐng)導(dǎo)地區(qū)安全”的氛圍時(shí)，法國(guó)記者西村卡琳在日本媒體上提出了尖銳批評(píng)。

她指責(zé)高市在記者會(huì)上只回答本國(guó)媒體提問(wèn)，回避外國(guó)記者的問(wèn)題，甚至對(duì)外來(lái)聲音表現(xiàn)出明顯的不耐煩，這番話(huà)迅速引發(fā)了國(guó)際輿論的關(guān)注。

這名記者的批評(píng)其實(shí)說(shuō)中了很多外交觀察家的心聲，日本在對(duì)外交流中越來(lái)越傾向于只講自己的話(huà)，不愿聽(tīng)取外界意見(jiàn)。

這種不透明、不包容的姿態(tài)，已經(jīng)影響到了它在國(guó)際上的形象，尤其是在如今復(fù)雜的亞太局勢(shì)下，一個(gè)國(guó)家如果在溝通上表現(xiàn)出封閉和排斥，其他國(guó)家自然會(huì)對(duì)其外交動(dòng)機(jī)產(chǎn)生懷疑。

西村卡琳認(rèn)為高市早苗“格局狹隘”，這不只是對(duì)高市個(gè)人風(fēng)格的批評(píng)，更像是對(duì)整個(gè)日本外交政策的一種提醒。

如果日本繼續(xù)在區(qū)域事務(wù)中采取“非我即敵”的思維方式，那么它很難贏得真正的國(guó)際信任，外交是一場(chǎng)多方互動(dòng)的過(guò)程，缺乏對(duì)話(huà)就意味著失去合作的可能。

日本的政治“豪賭”，風(fēng)險(xiǎn)已在積累

從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)看，日本如今的情況并不支撐它去搞大規(guī)模的海外援助。

長(zhǎng)期低增長(zhǎng)、人口老齡化、勞動(dòng)力短缺，這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題還沒(méi)有解決，財(cái)政狀況卻越來(lái)越吃緊，即便是日本財(cái)政部自己，也多次發(fā)出警告，指出債務(wù)水平已遠(yuǎn)超警戒線(xiàn)。

在這種背景下，繼續(xù)推進(jìn)高成本的地緣政治項(xiàng)目，無(wú)疑是在加重財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。

一旦局勢(shì)出現(xiàn)變數(shù)，比如盟友不再響應(yīng)、日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化，這種政策就很可能變成搬起石頭砸自己的腳。

更重要的是，這種策略本質(zhì)上是建立在外部依賴(lài)上的，一旦國(guó)際環(huán)境發(fā)生變化，整個(gè)戰(zhàn)略體系就會(huì)失去支撐。

此外，日本目前的做法也在一定程度上削弱了它原本在亞洲地區(qū)積累的合作基礎(chǔ)。

很多國(guó)家原本對(duì)日本的技術(shù)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)持有高度評(píng)價(jià)，但現(xiàn)在看到它頻繁介入地區(qū)安全事務(wù)，態(tài)度日益強(qiáng)勢(shì)，難免會(huì)重新評(píng)估彼此關(guān)系的分寸，這種從“合作伙伴”向“安全主導(dǎo)者”的轉(zhuǎn)變，并不一定會(huì)得到歡迎。

短視中的冒進(jìn)，注定難以為繼

高市早苗所代表的這套外交思路，在形式上看起來(lái)很強(qiáng)勢(shì)，但實(shí)質(zhì)上缺乏穩(wěn)定支撐。

日本想借著“拉幫結(jié)派”擴(kuò)大影響力的算盤(pán)，從一開(kāi)始就存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，既沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也沒(méi)有真正的戰(zhàn)略共識(shí)，更缺乏對(duì)區(qū)域國(guó)家利益的尊重。

法國(guó)記者的發(fā)聲，是一次提醒，也是一面鏡子，照出了日本現(xiàn)在外交政策的狹窄路徑。

如果日本繼續(xù)在對(duì)抗中尋找存在感，而不是在合作中尋求發(fā)展，它很可能會(huì)陷入自我設(shè)限的困境。

地緣政治的牌桌上，真正能贏得尊重的，是理性與誠(chéng)意，而不是硬碰硬的姿態(tài)，日本該從這場(chǎng)外交劇中冷靜下來(lái)，認(rèn)真想想，真正想走的路，到底是哪一條。

參考信息：
法國(guó)記者：高市早苗此舉，讓我們憤慨——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-28 00:01
181億日元 日本向12國(guó)免費(fèi)提供軍事裝備——看看新聞Knews2025-12-29 00:00