很多人可能還沒(méi)注意到，前幾天央行在新發(fā)布的政策公告中，有一句跟我們錢包息息相關(guān)的話：
要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和物價(jià)合理回升。
外界普遍解讀為：央行下一步要漲物價(jià)、強(qiáng)拉通脹了。
在大眾的認(rèn)知中，物價(jià)上漲、通貨膨脹不是什么好事，它通常意味著老百姓錢包縮水。
那為何央媽還要主動(dòng)漲物價(jià)、拉通脹呢？

01
12月25日，央行進(jìn)行了第四季度例會(huì)。
例會(huì)發(fā)布的政策公告中明確指出，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和物價(jià)合理回升。
這顯然是在呼應(yīng)前不久的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議。
在那次會(huì)議中的公告中，第一次提出要在2026年把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、物價(jià)合理回升作為貨幣政策的重要考量。
實(shí)際上，提出物價(jià)合理回升也符合央行今年以來(lái)的政策基調(diào)。
早在今年二季度的貨幣執(zhí)行報(bào)告中，央行就提出“保持物價(jià)處于合理水平”。
到了三季度，央行的相關(guān)表述是：“促進(jìn)物價(jià)處于合理水平”。
看得出來(lái)，從二季度的“保持合理水平”，到三季度的“促進(jìn)合理水平”，到四季度的“促進(jìn)合理回升”，央行是在一點(diǎn)點(diǎn)地溫和發(fā)力。
而問(wèn)題的關(guān)鍵也就在“合理”和“溫和”這兩個(gè)詞上。

在大眾的普遍認(rèn)知中，物價(jià)上漲不是什么好事，它意味著生活成本的增加。
但其實(shí)從宏觀來(lái)說(shuō)，適度的通貨膨脹才是經(jīng)濟(jì)健康的信號(hào)。
這兩年大家都在主動(dòng)消費(fèi)降級(jí)，不少平臺(tái)和商家也在迎合這一趨勢(shì)，一邊降價(jià)一邊促銷。
短期來(lái)看確實(shí)是件好事，因?yàn)橄M(fèi)者得到了實(shí)惠。
但如果長(zhǎng)期持續(xù)下去，經(jīng)濟(jì)是可能會(huì)出現(xiàn)大問(wèn)題的。
消費(fèi)者在這樣的環(huán)境下會(huì)形成一種消費(fèi)預(yù)期：物價(jià)還會(huì)跌，還可以再等等。
而在生產(chǎn)端，企業(yè)會(huì)因利潤(rùn)的下滑縮減生產(chǎn)、停止招聘，甚至裁員、倒閉。
大家收入減少、甚至丟了工作，用于消費(fèi)的錢就只會(huì)更少，那企業(yè)的利潤(rùn)也只能進(jìn)一步下滑。
這實(shí)際上就進(jìn)入了通縮螺旋，長(zhǎng)期下去就是通貨緊縮，甚至可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)蕭條。
我們現(xiàn)在的情況雖還遠(yuǎn)不至于到這個(gè)程度，但確實(shí)也存在消費(fèi)不振的客觀情況。
因此央媽才要“合理”且“溫和”地促進(jìn)物價(jià)回升。

02
事實(shí)上，不但我們普通人“視通脹如猛虎”，在以前很長(zhǎng)一段時(shí)間里，各國(guó)央行也是如此認(rèn)為。
最典型的例子就是日本。
大家都知道，日本有著所謂“失去的三十年”。

在上世紀(jì)八十年代末九十年代初，日本經(jīng)濟(jì)泡沫已到了一個(gè)相當(dāng)夸張的程度：
東京皇宮周邊的土地總價(jià)，相當(dāng)于美國(guó)整個(gè)加州的地價(jià)。
日經(jīng)指數(shù)逼近39000點(diǎn)，股市市值占了全球的45%。
但在泡沫破裂后，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)期的通縮期。
而在這個(gè)過(guò)程中，日本央行由于嚴(yán)格遵循以通脹率為核心的貨幣準(zhǔn)則，導(dǎo)致其在出臺(tái)提振經(jīng)濟(jì)的政策和手段上顯得極為謹(jǐn)慎，且反復(fù)游移。
不少機(jī)構(gòu)在事后復(fù)盤認(rèn)為，如果日本能在泡沫破裂初期就采取更迅速、堅(jiān)決的貨幣和財(cái)政政策，同時(shí)避免1997年增加消費(fèi)稅這樣的“昏招”。
日本這所謂“失去的三十年”，很有可能會(huì)縮短為十年，甚至五年。
從某種角度來(lái)看，正是因?yàn)槿毡緵Q策層對(duì)通脹理解的偏差，才讓日本經(jīng)濟(jì)的衰退周期被人為地拉長(zhǎng)了。
既然日本在前面已經(jīng)踩了個(gè)坑，那我們還有什么理由再踩進(jìn)同一個(gè)坑里？
顯然，我們現(xiàn)在對(duì)通脹已經(jīng)有了一個(gè)更加正確的認(rèn)知。
所以不論是中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議還是央行，都將“合理”“溫和”的漲物價(jià)、拉通脹作為明年貨幣政策的重點(diǎn)。

03
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，這會(huì)對(duì)我們老百姓產(chǎn)生什么影響呢？
很多人的第一反應(yīng)可能是：
既然已經(jīng)確定了明年物價(jià)要漲，那是不是該囤點(diǎn)東西？
顯然不必。
前面已經(jīng)反復(fù)說(shuō)到，我們的上漲是“合理”且“溫和”的。
什么是合理，就是物價(jià)不會(huì)漲到一個(gè)能明顯影響大家正常生活的水平。
什么是溫和，就是物價(jià)不會(huì)今天還幾塊十幾塊，明天就變成幾十塊上百塊。

當(dāng)然，影響不可能完全沒(méi)有。
比如在日常生活中，大家可能會(huì)發(fā)現(xiàn)部分商品價(jià)格在緩慢上漲、小幅爬坡。
比如在投資市場(chǎng)上，食品和資源板塊，以及受政策明確支持的科技制造領(lǐng)域，可能會(huì)出現(xiàn)上升勢(shì)頭。
換句話說(shuō)，對(duì)普通人而言，大可不必囤貨。
對(duì)有投資需求的群體而言，上述領(lǐng)域可能會(huì)出現(xiàn)投資機(jī)會(huì)。
（本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）
看到這里，就點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧