宣城一家拆遷公司的老板，20年間拉起一支32人的隊(duì)伍，賭場(chǎng)、賣淫、非法采砂無(wú)惡不作，更令人膽寒的是，為他撐腰的竟是當(dāng)?shù)氐姆ㄔ焊痹洪L(zhǎng)。
人們常說(shuō)“掃黑除惡”，但當(dāng)黑惡的根須已經(jīng)扎進(jìn)本該守護(hù)正義的土壤里時(shí)，簡(jiǎn)單的清掃還夠嗎？
近日，最高檢披露的安徽宣城陶某彬涉黑案，就給了我們一記沉重的警醒。
20世紀(jì)90年代，陶某彬在安徽宣城的孫埠鎮(zhèn)，靠著“能打能斗”闖出惡名。他的“事業(yè)”真正起步是在2002年，他和同伙胡某國(guó)開(kāi)始以親戚、老鄉(xiāng)為紐帶，拉攏社會(huì)閑散人員。
這個(gè)團(tuán)伙從一開(kāi)始就目的明確：用暴力開(kāi)道，拿拳頭說(shuō)話。
為了在當(dāng)?shù)亍傲⑼?，陶某彬指使手下，?003年9月的一個(gè)晚上，公然砍傷了當(dāng)時(shí)在宣城市區(qū)“頗有影響”的李某寶。這一仗，徹底打響了他們的“名號(hào)”，一個(gè)以陶、胡二人為首，骨干成員固定，多達(dá)32人的黑社會(huì)性質(zhì)組織就此成形。
這個(gè)組織絕非普通的流氓團(tuán)伙。他們有清晰的“幫規(guī)”：比如“聽(tīng)老大話，打架要上，為老大頂罪”，甚至細(xì)致到“不準(zhǔn)在自己賭場(chǎng)賭博”。
他們的“業(yè)務(wù)”更是觸目驚心。近20年的時(shí)間里，他們累計(jì)實(shí)施了超過(guò)60起違法犯罪活動(dòng)。
從最初的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，到用賭資去組織賣淫、非法采礦、放高利貸，再到后來(lái)強(qiáng)攬拆遷工程、串通投標(biāo)拿項(xiàng)目。他們的手伸向了幾乎所有能搞錢的灰色和黑色地帶。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，他們的罪行造成22名群眾受傷，其中2人重傷，10人輕傷。更惡劣的是，他們?cè)诠_(kāi)場(chǎng)合持刀追砍他人，制造了巨大的恐慌，導(dǎo)致很多受害者被打后根本不敢去報(bào)案，也不敢出來(lái)作證。
一個(gè)如此囂張、作惡多端的組織，為何能橫行近20年而不倒？答案就藏在那些身穿制服、手握權(quán)柄的人身上。
陶某彬團(tuán)伙將非法獲取的巨額經(jīng)濟(jì)利益，一部分用于購(gòu)買作案工具、籠絡(luò)成員，而另一部分，則被明確用于拉攏、腐蝕國(guó)家工作人員。
他們成功了。正是有了這些“保護(hù)傘”的遮蔽，他們的賭場(chǎng)和賣淫窩點(diǎn)才能長(zhǎng)期存在；他們的非法采砂船才能肆無(wú)忌憚地挖空國(guó)家資源；他們才能用威脅恐嚇的方式，把正常的工程項(xiàng)目搶到自己手里。
這些“保護(hù)傘”是誰(shuí)？這次披露的案件給出了明確的答案。
其中職位最高、也最讓人心寒的，是宣城市中級(jí)人民法院的黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)胡某。一個(gè)本該坐在審判席上維護(hù)法律尊嚴(yán)的人，卻坐在了黑惡勢(shì)力的酒桌旁。
最終，胡某因?yàn)E用職權(quán)罪和受賄罪，被判處有期徒刑四年六個(gè)月。此案中，還有其他5名國(guó)家工作人員因徇私枉法或?yàn)E用職權(quán)相繼獲刑。
2023年8月，法院作出一審判決，主犯陶某彬、胡某國(guó)均被判處有期徒刑二十五年，并被沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。這個(gè)盤(pán)踞一方近二十年的毒瘤，終于被司法利刃切除。
最高檢將此案作為典型案例公布，意義深遠(yuǎn)。它明確傳遞了一個(gè)信號(hào)：掃黑除惡已進(jìn)入 “常態(tài)化” 階段。
官方強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持“是黑惡一個(gè)不漏、不是黑惡一個(gè)不湊”的原則，精準(zhǔn)打擊。同時(shí)，必須統(tǒng)籌推進(jìn)掃黑除惡與“破網(wǎng)打傘”，把打擊黑惡勢(shì)力與深挖其背后的保護(hù)傘結(jié)合起來(lái)，這是鏟除黑惡土壤的關(guān)鍵。
宣城的案件判決了，黑老大進(jìn)了監(jiān)獄，保護(hù)傘也倒了臺(tái)。但類似的故事，在其他地方是否還有翻版？那些曾經(jīng)不敢出聲的受害者，心理的陰影是否已經(jīng)散去？
當(dāng)公權(quán)力的一角被腐蝕，崩塌的不僅是幾座雕像，更是公眾對(duì)“邪不壓正”最基礎(chǔ)的信任。