清朝經(jīng)常被提及的盛世，當(dāng)屬康乾盛世，但在這個(gè)久負(fù)盛名的“盛世”之下，真的是一個(gè)盛世嗎？

筆者以為，“康乾盛世”的說(shuō)法不太準(zhǔn)確，應(yīng)該稱之為“康雍乾盛世”。雍正雖然在位時(shí)間短，但做的事情多，發(fā)揮承上啟下的作用。

康熙五十二年，清朝基本已經(jīng)穩(wěn)定下來(lái)，生活開(kāi)始趨于平緩。這段時(shí)期，清朝的人口漲了不少，但朝廷的稅收卻增幅不明顯，令康熙頗為頭疼。

原因很簡(jiǎn)單，清朝當(dāng)時(shí)的征稅制度，沿用了明朝的制度，采取的是地稅、丁銀分征制度。如果監(jiān)管到位，這種制度倒也沒(méi)什么大問(wèn)題，但清朝對(duì)人口數(shù)量的掌控力度不足，導(dǎo)致各地虛報(bào)人丁數(shù)避稅，讓這些地方的丁銀都進(jìn)了地方衙門(mén)的腰包。

久而久之，地方財(cái)政富得流油，國(guó)庫(kù)卻十分空虛，而清朝的百姓卻一錢稅也沒(méi)少交，搞得怨聲載道。普通百姓家越添丁越窮，遭到當(dāng)?shù)氐难瞄T(mén)剝削，實(shí)在活不下去只能背井離鄉(xiāng)，成了流民。這種情況越普遍，流民就越多，朝廷再視而不見(jiàn)要出問(wèn)題，康熙此時(shí)推出了“盛世滋生人丁，永不加賦”的政策。

各地丁數(shù)按照康熙五十年的統(tǒng)計(jì)數(shù)量為準(zhǔn)，從此固定了下來(lái)，再添丁的家庭也不用多交錢，只要按照先前的丁數(shù)繳納稅銀即可。這樣做既可以阻止越來(lái)越多的流民出現(xiàn)，穩(wěn)定社會(huì)局面，又能避免各地衙門(mén)對(duì)當(dāng)?shù)匕傩毡P(pán)剝，逐年上報(bào)的丁數(shù)開(kāi)始趨于真實(shí)。

所以，康熙的主要功績(jī)，還是在戰(zhàn)功方面，打仗是一把好手，但治國(guó)只是看似光鮮，實(shí)際上很被動(dòng)。反觀雍正則不同，無(wú)論是“攤丁入畝”，還是“火耗歸公”，這都是真正的改革，給乾隆時(shí)期的盛世奠定了重要基礎(chǔ)。

康熙此前將全國(guó)的丁銀總數(shù)固定在335萬(wàn)兩，看似合理，但其實(shí)就是一筆糊涂賬。有些家庭丁多地少，丁銀的壓力很大，卻沒(méi)有對(duì)應(yīng)的產(chǎn)出。攤丁入畝以后，將丁銀歸入土地，丁多地少的家庭壓力驟減，相當(dāng)于讓產(chǎn)出多的家庭交更多的稅，產(chǎn)出少的家庭少交稅，讓生活更穩(wěn)定。

火耗歸公也是一項(xiàng)利國(guó)利民的好政策，所謂的“火耗”，是指地方政府征收稅錢時(shí)，會(huì)將銀兩兌換、熔鑄、保存、運(yùn)解中有的損耗加進(jìn)去，讓交稅的百姓出這部分損耗。而實(shí)際上損耗并沒(méi)有這么大，多出來(lái)的損耗自然落入了地方的腰包，其實(shí)還是盤(pán)剝的一種，巧立名目罷了。

這種情況在雍正初期非常普遍，導(dǎo)致皇帝背負(fù)罵名，地方官員卻鼓了錢包，百姓怨聲載道。雍正頗具魄力，直接將收取火耗的權(quán)利從地方收回，各省根據(jù)情況不同，分別制定不同的比例定額，最低的只有5%，最高的20%，極大的減輕了百姓的壓力，也充盈了國(guó)庫(kù)，這才讓清朝真正迎來(lái)了一次人口暴漲。

除了雍正的政策有效之外，清朝人口暴漲還有一個(gè)重要原因，那就是清朝的百姓能吃飽。而清朝實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，陳振龍的貢獻(xiàn)巨大，他將番薯從菲律賓帶回福建以后，終于在清朝擴(kuò)大了種植面積，大西南成了番薯的肥沃土壤，番薯的產(chǎn)量迅速攀升。

古代的食物那么多，番薯卻是其中的翹楚。尤其在生產(chǎn)力低下的古代，農(nóng)作物的收成普遍偏低，番薯在這時(shí)出現(xiàn)，簡(jiǎn)直堪稱餓肚子的救星。

番薯的特點(diǎn)非常明顯，不僅產(chǎn)量高，而且適應(yīng)能力強(qiáng)，給一塊土壤就能活。而且番薯食用也方便，重視口感的可以烹飪一下，純粹為了填飽肚子直接生吃也沒(méi)問(wèn)題。

“生熟皆可食，產(chǎn)量又高，廣種耐瘠”，如此優(yōu)越的特性，讓番薯在清朝成為主要食物之一。除了番薯之外，清朝當(dāng)時(shí)的馬鈴薯和玉米種植也都成規(guī)模了，讓百姓吃飯的問(wèn)題不再是難題。吃的問(wèn)題解決，又沒(méi)有長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)減員，清朝的人口增長(zhǎng)速度極快，巔峰時(shí)期達(dá)到了4.36億，GDP也占到過(guò)全世界的三分之一。

人口數(shù)量的暴增，自然是盛世的一個(gè)重要考量標(biāo)準(zhǔn)，但盛世不是只有這一個(gè)考量標(biāo)準(zhǔn)，還要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化發(fā)展等多個(gè)角度來(lái)看。

清朝的人口數(shù)量激增，帶動(dòng)了GDP的提升，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以，清朝不僅人口增加了，經(jīng)濟(jì)也騰飛了，有錢有人之后，文化自然也會(huì)得到發(fā)展，看起來(lái)確實(shí)是一幅盛世畫(huà)面。

但這里有兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是清朝的康乾盛世有一個(gè)弊端，那就是最初是康熙自己提出來(lái)的盛世。而筆者前文已經(jīng)說(shuō)了，永不加賦看起來(lái)好聽(tīng)，實(shí)際上是被動(dòng)解決弊端，靠這個(gè)稱自己是盛世，多少有點(diǎn)底氣不足。

雖然后來(lái)在雍正的改革下，清朝的百姓生活得到改善，國(guó)庫(kù)也充盈了。但乾隆的水平卻實(shí)在有限，他在位時(shí)間長(zhǎng)，也弄了一個(gè)“十全老人”的稱號(hào)，但真正利國(guó)利民的事情卻沒(méi)什么能拿得出手，比起雍正要差上不少。

而最令人遺憾的是，清朝沒(méi)有與外界真正接觸，只將通商視為一種懷柔手段，打算閉門(mén)過(guò)自己的小日子，避免外界占自己的便宜。這種小家子氣的對(duì)外態(tài)度，與大國(guó)風(fēng)范著實(shí)不符，導(dǎo)致清朝錯(cuò)失了工業(yè)高速發(fā)展時(shí)期，遺禍百年，算不得真正的盛世。