一場歐盟會議上，芬蘭教授的一句質(zhì)問，直接戳破了歐盟在國際事務(wù)中的雙標本質(zhì)，讓現(xiàn)場陷入沉默。

?這位教授當著眾人的面，這位教授直言不諱，朝著歐盟委員會主席馮德萊恩拋出關(guān)鍵一問：要是特朗普執(zhí)意對委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)，你敢照著制裁俄羅斯的先例，下令叫停美國的能源業(yè)務(wù)嗎？

??這個問題簡直是精準戳中了歐盟的重心，制裁俄羅斯能源時，歐盟喊得比誰都響，又是禁令又是限價，半點不含糊。

??俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟跟著美國對俄揮舞制裁大棒，能源領(lǐng)域首當其沖，寧可自家民眾挨凍，也要硬扛著切斷俄能源供應(yīng)。

??可這事要是擱到美國頭上，味道就完全變了。美國要是對委內(nèi)瑞拉動武，歐盟連個屁都不敢放，更別說制裁美國能源。

??道理很簡單，歐盟對美國能源的依賴早就根深蒂固，俄能源斷了還能找補，美國能源要是停了，整個歐洲工業(yè)都得趴窩。

??馮德萊恩當時的表情堪稱經(jīng)典，臉漲得通紅，張了張嘴愣是沒擠出一句話，臺下的歐盟官員們也都低頭裝啞巴。

??這些年歐盟嘴上喊著“戰(zhàn)略自主”，實際上就是美國的跟屁蟲，美國指東歐盟不敢往西，雙標玩得比誰都溜。

??委內(nèi)瑞拉手里攥著全球最多的石油儲量，美國眼饞這塊肥肉不是一天兩天了，動武的心思從來就沒斷過。

??美國要是真對委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)，無非就是想掌控當?shù)厥唾Y源，到時候歐盟只能乖乖掏錢買高價美油，半點脾氣沒有。

??芬蘭教授這一問，把歐盟所謂的“公平正義”撕了個精光，也讓所有人看清了歐盟依附美國的真實嘴臉。

??現(xiàn)場有記者想打圓場，趕緊轉(zhuǎn)移話題聊別的，可那股子尷尬勁兒，隔老遠都能聞到，半天散不去。

??有歐洲網(wǎng)友看完這段視頻直呼解氣，說早就看不慣歐盟的雙標做派，可惜敢說真話的人實在太少了。

??歐盟的雙標不止體現(xiàn)在能源領(lǐng)域，在貿(mào)易、人權(quán)等多個議題上，對美國和對其他國家，永遠是兩套標準。

??這場會議過后，這個問題在歐洲社交媒體上刷屏，越來越多的人開始反思歐盟到底該不該跟著美國一條道走到黑。

??說到底，歐盟的所謂“立場”，從來都不是基于公理正義，而是看美國的臉色行事，說穿了就是欺軟怕硬。

??各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。