參考消息網(wǎng)12月28日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站12月26日發(fā)表題為《特朗普對(duì)烏克蘭的安全承諾可能會(huì)引發(fā)與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章，作者是美國(guó)蘭德公司俄羅斯問(wèn)題分析師塞繆爾·查拉普和美國(guó)“國(guó)防優(yōu)先”組織高級(jí)研究員珍妮弗·卡瓦納。文章摘編如下：

在特朗普政府推進(jìn)旨在結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的密集談判之際，有報(bào)道稱(chēng)其提出了一套對(duì)烏克蘭的安全保障方案，影響之大超過(guò)往屆政府的任何提案，甚至令最嚴(yán)厲的批評(píng)者都感到意外。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基24日證實(shí)，作為結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)議的一部分，美方已經(jīng)提出“向?yàn)蹩颂m提供‘類(lèi)似（北約）第五條’的保證”。澤連斯基說(shuō)：“如果俄羅斯出兵烏克蘭，協(xié)調(diào)一致的軍事回應(yīng)將啟動(dòng)�！泵绹�(guó)將把俄羅斯未來(lái)對(duì)烏克蘭的攻擊視為對(duì)自身的攻擊，并予以相應(yīng)回應(yīng)，包括可能直接部署美國(guó)軍隊(duì)。

不過(guò)，慶賀這一形勢(shì)變化的人們先不要舉杯祝酒，這個(gè)新計(jì)劃有一個(gè)問(wèn)題：它承諾得太多了。

烏克蘭對(duì)這一方案滿(mǎn)懷熱情不難理解。然而，這個(gè)所謂的“白金標(biāo)準(zhǔn)”（語(yǔ)出一名美國(guó)高級(jí)官員）保證伴隨著重大且未被充分認(rèn)知的風(fēng)險(xiǎn)。撇開(kāi)俄羅斯是否接受該方案不談，作出如此泛泛的承諾面臨三大挑戰(zhàn)。

首先是關(guān)于可信性的復(fù)雜問(wèn)題。如果有必要向?yàn)蹩颂m派駐美國(guó)地面部隊(duì)以保護(hù)美國(guó)核心利益，那么美軍多年前就應(yīng)如此。然而多任美國(guó)總統(tǒng)均拒絕派兵保衛(wèi)烏克蘭，這清楚地表明，他們認(rèn)為美國(guó)相關(guān)利益不足以支撐與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)需付出的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)。

其次，如果美國(guó)對(duì)烏克蘭作出了類(lèi)似北約第五條的承諾但沒(méi)有兌現(xiàn)，將引發(fā)人們對(duì)美國(guó)所有類(lèi)似保證可靠性的質(zhì)疑，進(jìn)而削弱美國(guó)主要?dú)W亞盟友的安全和信心。

華盛頓應(yīng)該避免向基輔作出上述承諾的第三點(diǎn)、或許也是最重要的原因是該義務(wù)所意味的核心現(xiàn)實(shí)：美國(guó)就烏克蘭問(wèn)題與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。如果威懾失敗，華盛頓將面臨履行諾言、派遣美軍奔赴前線的重大政治壓力。屆時(shí)美國(guó)將與俄羅斯兵戎相見(jiàn)，甚至可能升級(jí)為核沖突。（編譯/胡溦）