俄羅斯戰(zhàn)略分析師亞歷山大·希特尼科夫去年九月在莫斯科的安全會(huì)議上拋出這個(gè)觀點(diǎn)，他說(shuō)美軍要是真和中國(guó)打起來(lái)，開(kāi)戰(zhàn)頭一周兵力損失就可能超過(guò)十萬(wàn)。這話不是隨便說(shuō)說(shuō)，他靠著美國(guó)智庫(kù)的報(bào)告和公開(kāi)情報(bào)推算出來(lái)的。

想想看，美國(guó)這些年老在亞太地區(qū)擺出強(qiáng)硬樣子，各種演習(xí)和聲明都透著對(duì)抗意味，可一旦動(dòng)真格，地理位置和武器差距就成了大問(wèn)題。希特尼科夫覺(jué)得，美軍航母群在太平洋上容易成靶子，中國(guó)導(dǎo)彈能遠(yuǎn)距離鎖定它們。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心去年一月出的報(bào)告，通過(guò)多次兵棋模擬，假設(shè)中國(guó)軍隊(duì)過(guò)海峽，美軍幫臺(tái)灣擋，結(jié)果三周內(nèi)美軍丟了兩艘航母，幾百架飛機(jī)，海軍損失最重。希特尼科夫拿這個(gè)擴(kuò)展，說(shuō)一周內(nèi)密集打擊下，傷亡會(huì)急劇上升。每艘航母上幾千人，兩艘沉了就上萬(wàn)沒(méi)了。更別提那些飛機(jī)和艦艇上的官兵。報(bào)告里沒(méi)派地面部隊(duì)，只靠?？哲?，結(jié)果還這么慘。要是全軍上，數(shù)字更可怕。

中國(guó)反艦導(dǎo)彈東風(fēng)-21D射程兩千多公里，速度快，機(jī)動(dòng)彈頭難攔截。東風(fēng)-26能打到四千公里，關(guān)島基地都罩不住。這些東西配上衛(wèi)星和無(wú)人機(jī)，實(shí)時(shí)瞄準(zhǔn)，美軍艦隊(duì)還沒(méi)靠近就挨打。美軍打擊范圍才一千公里，進(jìn)圈子前就危險(xiǎn)了。希特尼科夫指出，美軍高官自己也承認(rèn)，在中國(guó)海岸一千五百海里內(nèi)，艦船不安全。這就讓亞太作戰(zhàn)從一開(kāi)始就偏向防守。

補(bǔ)給線是美軍另一個(gè)軟肋，跨越整個(gè)太平洋，幾千公里長(zhǎng)。中國(guó)潛艇或?qū)椧粩啵瑧?zhàn)機(jī)沒(méi)油就趴窩了?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)后勤決定一切，沒(méi)有燃料彈藥，再牛的裝備也沒(méi)用。希特尼科夫強(qiáng)調(diào)，這不是理論，歷史上有過(guò)類似教訓(xùn)。二戰(zhàn)時(shí)，美軍在菲律賓丟了一萬(wàn)七千士兵，現(xiàn)在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)更大，問(wèn)題更棘手。補(bǔ)給中斷，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力直線掉。

傷員救治更麻煩，從臺(tái)灣海峽到日本或韓國(guó)基地，直升機(jī)飛一個(gè)多小時(shí)，美軍黃金救治時(shí)間是六十分鐘，超了死亡率翻倍。航母沉了，士兵落水，海域那么大，搜救得多久？找到人也得長(zhǎng)途后送。希特尼科夫說(shuō)，這些加起來(lái)，一周內(nèi)傷亡堆積，十萬(wàn)不是夸張。美軍士兵遺體可能就地處理，像二戰(zhàn)那樣海葬，影響士氣不說(shuō)，后勤壓力巨大。

電子戰(zhàn)也是關(guān)鍵，中國(guó)高功率干擾器能癱瘓美軍雷達(dá)和通信。指揮鏈一亂，先進(jìn)武器成擺設(shè)。虛假信息注入指揮中心，決策出錯(cuò)。希特尼科夫分析，美軍裝備好，但依賴網(wǎng)絡(luò)，一旦被切，協(xié)調(diào)崩盤(pán)。中國(guó)在電子領(lǐng)域進(jìn)步快，這塊優(yōu)勢(shì)明顯。開(kāi)戰(zhàn)頭幾天，網(wǎng)絡(luò)攻擊優(yōu)先，放大實(shí)體損失。

美國(guó)陸軍太平洋副司令喬爾·沃威爾中將今年七月在記者會(huì)上說(shuō)，對(duì)華沖突傷亡可能超伊拉克和阿富汗總和，那兩場(chǎng)戰(zhàn)美軍死了七千左右。他的話和希特尼科夫呼應(yīng)，內(nèi)部評(píng)估顯示，傷員后送是難題，不是一兩個(gè)傷兵，是成百上千。美軍得面對(duì)大規(guī)模醫(yī)療需求，太平洋上運(yùn)輸難，外科團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)在后方。

這些警告源于美中關(guān)系緊張，從2022年起，美國(guó)加強(qiáng)關(guān)島和日本部署。中國(guó)導(dǎo)彈技術(shù)升級(jí)，讓美軍擔(dān)憂加劇。希特尼科夫的觀點(diǎn)在俄羅斯媒體傳開(kāi)，美國(guó)評(píng)論員辯稱技術(shù)能緩解，但地理因素改不了。智庫(kù)報(bào)告迭代多次，大多結(jié)果是臺(tái)灣撐住，但代價(jià)高。美軍調(diào)整防御，關(guān)島加固，但風(fēng)險(xiǎn)還在。

大國(guó)對(duì)抗不是游戲，希特尼科夫提醒，硬實(shí)力外，軟因素如通信決定輸贏。中國(guó)反介入體系建得牢，美軍靠近就吃虧。導(dǎo)彈配合偵察網(wǎng)，路徑實(shí)時(shí)調(diào)，精準(zhǔn)度高。美軍艦艇損失后，臺(tái)灣海軍可能全滅，盟友傷亡也增。希特尼科夫擴(kuò)展模擬，說(shuō)一周場(chǎng)景下，打擊密度大，傷亡激增。

國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀去年提過(guò)，高超音速威脅能快速毀航母。他的評(píng)估更驚人，說(shuō)中國(guó)能在二十分鐘內(nèi)沉十艘航母。希特尼科夫引用這個(gè)，強(qiáng)調(diào)時(shí)間緊迫。美軍太平洋部隊(duì)得算計(jì)大規(guī)模傷亡事件，不是小打小鬧。彈藥運(yùn)輸過(guò)太平洋，港口易襲，潛艇伏擊補(bǔ)給船，后勤鏈一破，全盤(pán)亂。

這些觀點(diǎn)促使各國(guó)審視亞太形勢(shì)，美軍改部署，但緊張沒(méi)消。希特尼科夫繼續(xù)研究，沃威爾管太平洋事務(wù)。外交努力成關(guān)鍵，避免升級(jí)。警告不是嚇人，是基于事實(shí)，提醒大家沖突代價(jià)太大。導(dǎo)彈技術(shù)讓傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)失效，美軍得重新想策略。

俄羅斯專家常引美國(guó)報(bào)告，如蘭德公司2018評(píng)估，說(shuō)美軍對(duì)中俄可能吃虧，高傷亡，裝備損。希特尼科夫覺(jué)得，美軍整體強(qiáng)，但局部作戰(zhàn)地理不利。西太平洋海域沖突，不是勝利凱旋，是快速損失。中國(guó)不光導(dǎo)彈，整體體系拒止美軍介入。開(kāi)戰(zhàn)頭周，打擊猛，兵力減員快。

這些分析有內(nèi)涵，大國(guó)博弈得算長(zhǎng)遠(yuǎn)。希特尼科夫的警告流傳到亞洲媒體，引發(fā)討論。美軍內(nèi)部調(diào)整，盟友協(xié)調(diào)，提升防御。但核心問(wèn)題是，避免開(kāi)戰(zhàn)。風(fēng)險(xiǎn)在那，政策得謹(jǐn)慎。歷史教訓(xùn)多，二戰(zhàn)后沒(méi)這么大規(guī)模對(duì)抗，現(xiàn)在技術(shù)更狠，傷亡更慘。

總的看，希特尼科夫觀點(diǎn)邏輯清楚，基于公開(kāi)數(shù)據(jù)，不夸張。美中若打，一周十萬(wàn)損失，改變?nèi)蚋窬帧：粲趵硇?，外交解決。