12月26日，烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）那邊有了個(gè)大動(dòng)作，甚至可以說(shuō)是“圖窮匕見”的一步。他們正式組建了一個(gè)專門處理戒嚴(yán)期間選舉問(wèn)題的特殊工作組，并且當(dāng)天就召開了第一次會(huì)議。

這事兒意味著什么？咱都不用藏著掖著，這就標(biāo)志著更換澤連斯基作為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)的政治合法性紅利已經(jīng)徹底耗盡，正式進(jìn)入了換人流程。

咱們今天就搬個(gè)板凳，像老朋友聊天一樣，把這事兒的前因后果、里里外外給它盤道清楚。

“一次性立法”的怪胎

先說(shuō)說(shuō)這個(gè)所謂的“特殊工作組”。

按照烏克蘭媒體放出來(lái)的風(fēng)，這個(gè)組的排場(chǎng)那是相當(dāng)大。成員涵蓋了議會(huì)里所有的派系、中央選舉委員會(huì)的核心成員，甚至還拉上了一幫公民社會(huì)組織的代表。表面上看，這叫“廣泛代表性”，叫民主；可咱在職場(chǎng)混了這么多年，一眼就能看穿這背后的門道——這就叫法責(zé)共擔(dān)。

這一大幫子人湊在一起，不是為了討論民主建設(shè)，而是在研究一個(gè)被稱為“一次性立法”的怪胎。

啥叫一次性立法？咱們都知道，烏克蘭現(xiàn)在還處于戒嚴(yán)狀態(tài)。按理說(shuō)，戒嚴(yán)期間是不能搞選舉的，這是憲法規(guī)定的。但是現(xiàn)在上面有人（咱們后面細(xì)說(shuō)這個(gè)人是誰(shuí)）急著要換人，等不及戒嚴(yán)結(jié)束了。所以，他們想了個(gè)招：不廢除國(guó)家整體的戒嚴(yán)狀態(tài)，但是專門搞個(gè)臨時(shí)法案，精準(zhǔn)地為總統(tǒng)大選開辟出一條快速通道。

這就好比是在一堵嚴(yán)絲合縫的防火墻上，硬生生鑿出一個(gè)狗洞來(lái)，讓特定的人鉆過(guò)去。

議會(huì)第一副議長(zhǎng)科爾尼延科在會(huì)上透露了不少技術(shù)細(xì)節(jié)。這人說(shuō)話很有意思，全是干貨。他提到了怎么安排海外選民投票，怎么在前線戰(zhàn)壕里設(shè)立投票站，還有那個(gè)已經(jīng)被打爛了的選民登記庫(kù)該怎么重啟。

咱們憑良心說(shuō)，烏克蘭的官僚體系在這幾年是個(gè)什么效率，大家心里都有數(shù)。那是出了名的推諉扯皮、效率低下。可這回呢？科爾尼延科他們這一幫人，辦事效率高得嚇人，條條框框列得清清楚楚，甚至連前線士兵怎么在炮火間隙填選票這種細(xì)節(jié)都想到了。

這種反常的行政效率背后，只要一個(gè)解釋：背后有強(qiáng)力的外部推手在掐著表指揮。這個(gè)表走得很快，容不得基輔這幫官僚喝咖啡磨洋工。

那個(gè)掐表的人

這個(gè)掐表的人是誰(shuí)？不用猜，就是那個(gè)剛殺回白宮的特朗普。

現(xiàn)在是2025年底，美國(guó)那邊的風(fēng)向早就變了。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這仗打到現(xiàn)在，投資回報(bào)率已經(jīng)成了負(fù)數(shù)。特朗普是個(gè)生意人，他看賬本比看地圖仔細(xì)。他需要烏克蘭在最短的時(shí)間內(nèi)完成選舉，搞出一個(gè)新的、有合法性的政府，然后坐在談判桌前，簽署那份涉及領(lǐng)土妥協(xié)的終戰(zhàn)協(xié)議。

為什么要換澤連斯基？

這就涉及到一個(gè)特別尷尬的現(xiàn)實(shí)。澤連斯基這幾年的人設(shè)，立得太高了。他是“抗俄英雄”，是“不妥協(xié)的斗士”，他在全世界的聚光燈下發(fā)過(guò)誓，要收復(fù)每一寸領(lǐng)土，要打到1991年的邊界。

這種人設(shè)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期是神主牌，能聚攏人心；可到了現(xiàn)在，這就要了他的命。因?yàn)楝F(xiàn)在的局勢(shì)，必須要割肉，必須要妥協(xié)。讓澤連斯基去簽割讓領(lǐng)土的協(xié)議？他簽不了。他要是簽了，他自己的人設(shè)就崩了，他在國(guó)內(nèi)會(huì)被罵成賣國(guó)賊，甚至可能有人會(huì)對(duì)他打黑槍。

所以，美國(guó)人的算盤打得很精：必須要換一只手來(lái)簽字。

回頭來(lái)看，美國(guó)人在促成和談方面，確實(shí)表現(xiàn)得挺拉胯，一會(huì)兒給導(dǎo)彈，一會(huì)兒又不準(zhǔn)打這打那，磨磨唧唧。但是在“換馬”這種政治操弄上，那絕對(duì)是祖師爺級(jí)別的手段。

你看他們是怎么一步步把澤連斯基逼到墻角的？

先是這一年來(lái)，西方媒體突然開始集中報(bào)道烏克蘭高層的腐敗案。以前這些事兒西方都是睜一只眼閉一只眼，突然間就全給捅出來(lái)了。澤連斯基沒辦法，只能為了自證清白去“清理門戶”。結(jié)果這一清理，就把自己給清理成了孤家寡人。

就在前不久，連被稱為“影子總統(tǒng)”的葉爾馬克都被趕下臺(tái)了。葉爾馬克是誰(shuí)？那是澤連斯基的大管家，是他在基輔權(quán)力場(chǎng)上的最后一道防火墻。二號(hào)人物都保不住了，澤連斯基這個(gè)一號(hào)人物，基本上也就是在等通知了。

說(shuō)白了，這本身就是沖著他來(lái)的。

為什么是扎盧日內(nèi)？

既然澤連斯基下臺(tái)已經(jīng)是板上釘釘，那誰(shuí)來(lái)接這個(gè)爛攤子？

答案其實(shí)也早就擺在那兒了。根據(jù)目前2025年12月的最新民調(diào)數(shù)據(jù)，這事兒甚至都沒什么懸念。

如果不搞那些虛頭巴腦的，直接搞大選，前烏克蘭武裝部隊(duì)總司令、現(xiàn)任駐英大使扎盧日內(nèi)，在第二輪投票中的支持率將達(dá)到驚人的64%。而此時(shí)此刻還在總統(tǒng)寶座上的澤連斯基，支持率只剩下區(qū)區(qū)36%。

這36%里頭，恐怕還有不少是看在慣性的面子上給的。

為什么扎盧日內(nèi)這么穩(wěn)？這里頭有幾個(gè)特別有意思的門道。

首先，還得感謝澤連斯基當(dāng)初的“流放”。之前澤連斯基因?yàn)榧蓱勗R日內(nèi)的功高蓋主，硬是把他擼下來(lái)，外放到倫敦去當(dāng)大使。當(dāng)時(shí)看，這是澤連斯基贏了；可現(xiàn)在看，這簡(jiǎn)直是老天爺在幫扎盧日內(nèi)。

這幾年，基輔的政治泥潭有多臟？貪污腐敗、派系斗爭(zhēng)、因?yàn)閼?zhàn)局不利引發(fā)的各種甩鍋。留在基輔的政客，身上多多少少都沾了一身屎?？稍R日內(nèi)呢？人家在倫敦喝紅茶呢！

這種物理上的遠(yuǎn)離，讓他保持了一種難得的政治純潔性。在老百姓眼里，他是那個(gè)受了委屈的英雄，是唯一一個(gè)沒有被基輔的烏煙瘴氣污染的人。

其次，對(duì)于美國(guó)和北約這幫幕后老板來(lái)說(shuō)，扎盧日內(nèi)是比澤連斯基更靠譜的接班人。

現(xiàn)在的烏克蘭，最不穩(wěn)定的因素是什么？不是老百姓，而是前線那些手里拿著槍、心里憋著火的老兵。

這些老兵打了好幾年，戰(zhàn)友死了一批又一批，結(jié)果上面貪污腐敗，后勤供應(yīng)不足，如果你隨便拉個(gè)政客上去說(shuō)“咱們不打了，投降吧”，這些老兵能直接把槍口調(diào)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)殺回基輔。

只有扎盧日內(nèi)能鎮(zhèn)得住場(chǎng)子。他具備軍方絕對(duì)的忠誠(chéng)度，他在軍中的威望是實(shí)打?qū)嵈虺鰜?lái)的。只有他站出來(lái)說(shuō)：“兄弟們，咱們盡力了，為了烏克蘭的血脈存續(xù)，咱們得?；稹！?/p>

這話，別人說(shuō)叫投降，他說(shuō)叫“保存實(shí)力”。

更重要的一點(diǎn)是，扎盧日內(nèi)是職業(yè)軍人，不是演戲的。他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷性的理解，遠(yuǎn)超演員出身的澤連斯基。澤連斯基有時(shí)候容易陷入一種自我感動(dòng)的表演型人格里，覺得只要演講夠精彩，仗就能打贏。

但扎盧日內(nèi)很清楚，烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力已經(jīng)見底了。人力資源枯竭，經(jīng)濟(jì)崩潰，外援疲軟。由他出來(lái)主持停戰(zhàn)談判，能最大限度地減少國(guó)內(nèi)民族主義者的反彈。因?yàn)槿绻B“鐵將軍”扎盧日內(nèi)都說(shuō)這仗打不下去了，那么整個(gè)烏克蘭社會(huì)，就沒有人敢再說(shuō)出第二個(gè)字。

澤連斯基的“身后事”

對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最讓他睡不著覺的，恐怕已經(jīng)不是怎么贏得選舉了，他自己心里也清楚贏不了。他現(xiàn)在滿腦子想的，應(yīng)該是：選舉之后怎么辦？

換句話說(shuō)，如何確保自己不會(huì)被清算。

在東歐這種政治生態(tài)里，前任總統(tǒng)的下場(chǎng)往往都不太妙。澤連斯基現(xiàn)在面臨的是一個(gè)巨大的黑鍋。

這口鍋是肯定要背的，畢竟美國(guó)人現(xiàn)在換他下去，就是為了找個(gè)人把戰(zhàn)敗的責(zé)任扛起來(lái)。但關(guān)鍵是，這口鍋到底有多大？

是只背“指揮失當(dāng)、丟失領(lǐng)土”這一部分？還是要把西方這幾年基于荒唐反俄政策所付出的所有代價(jià)，什么能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)通脹、地緣戰(zhàn)略失敗，都一股腦地扣在他頭上？如果西方?jīng)Q定把他塑造成一個(gè)“因?yàn)楣虉?zhí)己見而導(dǎo)致和平錯(cuò)失”的罪人，那澤連斯基的下場(chǎng)會(huì)非常慘。

而且，還有個(gè)私人恩怨的問(wèn)題。

咱們前面說(shuō)了，澤連斯基之前可是強(qiáng)行擼掉了扎盧日內(nèi)，還把他流放到海外。這種事兒，放在誰(shuí)心里都是個(gè)疙瘩。更有意思的是，澤連斯基當(dāng)年上臺(tái)的時(shí)候，是怎么對(duì)待他的前任波羅申科的？查稅、起訴、限制出境，那一套連招打得是虎虎生風(fēng)。

現(xiàn)在風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。如果波羅申科和扎盧日內(nèi)聯(lián)手——這完全是有可能的，敵人的敵人就是朋友——澤連斯基恐怕會(huì)遭到國(guó)內(nèi)外的雙重清算。

波羅申科代表的是老牌寡頭和政客的勢(shì)力，扎盧日內(nèi)代表的是軍方和民間的威望。這兩股力量要是合在一起搞清算，澤連斯基哪怕是跑到邁阿密去買別墅，恐怕都睡不安穩(wěn)。

時(shí)代的眼淚

寫到這兒，其實(shí)心里挺感慨的。

回頭看這幾年，澤連斯基這個(gè)人物，確實(shí)充滿了戲劇性和悲劇色彩。他從一個(gè)演總統(tǒng)的喜劇演員，變成了真總統(tǒng)，然后又被架到了“地球球長(zhǎng)”的位置上，享受過(guò)全世界議會(huì)起立鼓掌的榮耀。那時(shí)候他可能真的以為，自己能改變歷史。

但歷史是殘酷的。在超級(jí)大國(guó)的博弈棋盤上，棋子的命運(yùn)從來(lái)都不掌握在自己手里。

現(xiàn)在，更換澤連斯基作為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)的政治合法性紅利已經(jīng)徹底耗盡。這不僅僅是因?yàn)闀r(shí)間到了，更是 because 他的歷史任務(wù)完成了。西方需要一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員者的時(shí)候，他是英雄；西方需要一個(gè)停戰(zhàn)背鍋俠的時(shí)候，他就成了累贅。

科爾尼延科在議會(huì)上提到的那些細(xì)節(jié)，什么選民登記庫(kù)重啟、前線投票站設(shè)立，聽起來(lái)冷冰冰的，全是技術(shù)術(shù)語(yǔ)。但每一個(gè)術(shù)語(yǔ)背后，都是無(wú)數(shù)烏克蘭人的血淚。那個(gè)被打爛的選民登記庫(kù)里，有多少名字已經(jīng)變成了墓碑上的照片？那些在前線投票站投票的人，又有多少能活著看到新總統(tǒng)宣誓就職？

這場(chǎng)大戲，終于要落幕了。

對(duì)于烏克蘭老百姓來(lái)說(shuō)，誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)可能已經(jīng)不那么重要了。重要的是，這場(chǎng)該死的戰(zhàn)爭(zhēng)能不能趕緊結(jié)束。他們太累了，這個(gè)國(guó)家也太累了。

扎盧日內(nèi)大概率會(huì)贏，他會(huì)穿上西裝，坐在談判桌前，簽下那個(gè)痛苦的字。而澤連斯基，這個(gè)曾經(jīng)的“自由燈塔”，可能會(huì)逐漸淡出人們的視野，或者在某個(gè)回憶錄里，繼續(xù)辯解他當(dāng)年的選擇。

這就是政治，這就叫現(xiàn)實(shí)。沒有那么多溫情脈脈，只有冰冷的利益交換和殘酷的優(yōu)勝劣汰。

現(xiàn)在的基輔，雪下得正緊。12月26日的那場(chǎng)會(huì)議，就像是一聲發(fā)令槍，宣告了舊時(shí)代的結(jié)束。至于新時(shí)代會(huì)不會(huì)更好，誰(shuí)也不知道，但至少，會(huì)有個(gè)結(jié)局了。