12月22日，產經新聞與FNN聯(lián)合民調拋出的一組數(shù)據讓國際觀察家集體失語，高市早苗內閣總體支持率飆至75.9%，18到29歲青年群體支持率更是高達92.4%。

要知道在幾個月前，前任首相石破茂在該群體的支持率僅14.4%，連現(xiàn)在高市早苗的零頭都比不上。

曾被貼上“政治冷感”“平成廢宅”標簽的日本年輕人，為何會一夜之間追捧起高市早苗了呢？

實際上，92.4%的青年支持率，與其說是日本年輕人的政治覺醒，不如說是一場精準到骨的民意操控。

并非所有民調都指向全民狂熱，不同媒體的調查結果呈現(xiàn)出巨大差異，共同社同期民調顯示高市支持率僅67.5%，NHK低至64%，時事通訊社更是只有59.9%。

而產經新聞與FNN這兩家媒體本身帶有保守派傾向，調查樣本過度聚焦18到29歲都市青年，刻意規(guī)避了對高市政策持質疑態(tài)度的中老年群體與農村選民。

不過值得注意的是，日本年輕人將對頂流偶像的應援模式完整復制到政治領域，催生了早苗活現(xiàn)象。

高市早苗在就職發(fā)布會上使用的三菱粉紅色Jetstream圓珠筆銷量直接翻4倍，成為文具店斷貨王；她拎過的長野縣濱野皮革工藝黑色手提包，訂單也已排至明年春天。

這種買同款表支持的邏輯，本質上是青年群體用消費行為替代政治思考，他們支持的不是高市的右翼政策，而是被看見被代表的情緒共鳴。

日本保守派媒體與自民黨深度綁定，形成了一套利好放大風險淡化的宣傳體系。

他們大篇幅報道高市推動的個稅起征點上調政策，將其包裝為青年救星，卻對2027年1月將增收的防衛(wèi)特別法人稅后續(xù)計劃輕描淡寫。

一邊反復強調對華強硬帶來的國家尊嚴，一邊卻又避談中日貿易受阻可能導致的就業(yè)危機。

而年輕人獲取信息的渠道本就單一，在這種片面報道的裹挾下，自然形成了高市等于改善生活的認知偏差。

日經中文網分析指出，年輕人支持高市，不是懂地緣政治，而是覺得她很酷很敢說，這種盲目崇拜與右翼思想的結合，才是最危險的化學反應。

能從年輕人中獲得92.4%的支持率，原因是高市早苗精準抓住他們的痛點，用一劑短期止痛針完成了對青年焦慮的收割。

經合組織數(shù)據顯示，日本青年薪資水平在成員國中處于中游，應屆畢業(yè)生起薪約20萬日元，合人民幣1萬元，這一標準十幾年未漲，物價卻持續(xù)飆升。

日本總務省12月19日公布的報告顯示，2025年11月核心CPI同比上升3.0%，連續(xù)51個月同比上升，牛奶面包等生活必需品價格普遍上漲超4%。

更雪上加霜的是日元貶值，目前匯率已跌破156關口，進口商品成本激增，年輕人連基本生活都要精打細算。

更讓他們絕望的是未來的不確定性，非正式雇傭率高達22%，就業(yè)不穩(wěn)定，就業(yè)冰河期延續(xù)，買房成為奢望，日元貶值讓留學旅游的夢想徹底破碎。

就在這種絕境下，高市早苗推出的個稅改革政策成了壓垮駱駝的最后一根救命稻草。

她推動自民黨與國民民主黨達成協(xié)議，將個人年收入個稅起征點從160萬日元提高至178萬日元，約合人民幣9萬元，2026年即可落地。

對被生活逼到墻角的年輕人來說，這一政策看似雪中送炭，民調顯示94%的年輕人都認可這項政策。

但很少有人注意到，這不過是一場畫餅游戲，

因為就算起征點拉高了18萬日元，但日本年輕人每月能多拿的錢也不過是幾百日元，相當于幾十元人民幣，面對飆漲的物價杯水車薪。

更隱蔽的是，高市內閣已計劃2027年1月起增收所得稅，相當于現(xiàn)在給的好處，未來還要連本帶利收回去。

可是，在92.4%的支持率加持下，高市早苗的執(zhí)政戰(zhàn)車正全速轉向危險地帶，帶來經濟、軍事、外交三大層面的不可逆風險。

經濟層面，寅吃卯糧的政策正在掏空日本的未來，高市提出的負責任的積極財政，實質是大肆印錢發(fā)債刺激經濟。

這一做法直接導致12月中旬日元匯率跌破156大關，民眾財富大幅縮水。

更矛盾的是，日本央行12月19日將利率提升至0.75%，創(chuàng)下1995年以來新高，與政府的財政擴張政策形成尖銳沖突，進一步加劇經濟不穩(wěn)定。

為了支撐激進政策，2025年度日本防衛(wèi)相關費用已達約11萬億日元，提前實現(xiàn)防衛(wèi)費占GDP 2%的目標，補充預算中大量資金用于購置護衛(wèi)艦、導彈等裝備。

這些成本最終都將轉嫁到民眾身上，貨幣貶值帶來的進口商品漲價，早已讓普通年輕人的生活成本飆升。

軍事層面，戰(zhàn)后和平封印正被逐步打破。高市早苗作為知名鷹派，其內閣不斷試探和平憲法的邊界。

12月18日，一名首相官邸安保高官在閉門會議中公然探討擁有核武器，引發(fā)廣島縣議會全票通過抗議書，高市本人面對無核三原則的提問時顧左右而言他，未明確承諾堅守這一戰(zhàn)后核心原則。

在青年支持率的加持下，將自衛(wèi)隊改成國防軍的激進主張，在青年群體中獲得高支持度。

外交層面，對華強硬的投機正在引發(fā)嚴重反噬。

高市早苗將對華強硬作為吸引選民的加分項，11月7日眾議院預算委員會上，面對岡田克也問話，她直說如果大陸對臺灣地區(qū)用武力封鎖，可能觸發(fā)日本存亡危機事態(tài)，自衛(wèi)隊能集體自衛(wèi)。

這番話直接挑戰(zhàn)一個中國原則，雖得到超半數(shù)受訪者支持，卻導致中日關系急劇降溫。

對東亞地區(qū)而言，這組92.4%的支持率數(shù)據，遠比任何政治口號都更值得警惕。

當一個國家的年輕人用選票擁抱強硬路線，軍事擴張獲得民意背書，歷史修正主義不斷蔓延，亞太地區(qū)的安全格局便多了一份不可預測的風險。

高市早苗或許只是一個符號，但她身后那成千上萬揮舞著熒光棒的年輕人，所代表的社會轉向才是核心風險。