在2026年1月25日，大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”即將在上野動(dòng)物園完成最后一次亮相，之后啟程回國(guó)。這一消息傳出后，引發(fā)了日本民眾空前的情緒反應(yīng)，光是預(yù)約參觀這對(duì)熊貓的名額，就有超過72萬人爭(zhēng)搶，最終只有17.8萬人能如愿，僅僅一分鐘的觀賞時(shí)間，卻要排上四小時(shí)的長(zhǎng)隊(duì)。

這一次告別的背后，不是租期自然到期，也不是飼養(yǎng)條件不達(dá)標(biāo)，而是高市早苗的一句政治言論，直接觸碰中國(guó)的核心紅線。中方態(tài)度堅(jiān)決，決定提前召回熊貓。高市到底說什么，導(dǎo)致中國(guó)下“熊貓回國(guó)”的決定？日本民眾為何一邊含淚送別，一邊又對(duì)熊貓續(xù)租冷淡回應(yīng)？

熊貓熱潮背后的情緒裂痕

曉曉和蕾蕾的歸國(guó)不是偶然，而是中日關(guān)系裂痕的體現(xiàn)。

作為2021年出生的雙胞胎熊貓，它們的誕生曾在日本引發(fā)巨大關(guān)注。那時(shí)東京剛辦完奧運(yùn)會(huì)，全國(guó)民眾正經(jīng)歷疫情帶來的焦慮，這對(duì)熊貓的出現(xiàn)，像一束溫暖的光，在寒冷中帶來慰藉。日本媒體連續(xù)多天報(bào)道它們的出生情況，動(dòng)物園外排起長(zhǎng)隊(duì)，周邊商鋪熊貓周邊賣到脫銷。

光是“香香”在日本的六年，就帶來了超過28億元人民幣的經(jīng)濟(jì)效益，曉曉和蕾蕾每年也能創(chuàng)造14億元的收益。

不僅如此，日本為了熊貓花了不少心思。四川建了專門的竹子供應(yīng)基地，日本科研人員與中方專家合作，飼養(yǎng)數(shù)據(jù)和健康記錄詳盡，動(dòng)物園專門修繕了新館，確保熊貓生活舒適。東京上野動(dòng)物園的門票收入有六成來自熊貓展區(qū)，周邊更有上千家商鋪靠熊貓周邊維持營(yíng)收。

從香香到曉曉、蕾蕾，日本從未經(jīng)歷過“零熊貓”的空窗期。

但一切在2025年冬天急轉(zhuǎn)直下。12月中旬，日方突然宣布熊貓將提前在2026年1月25日歸國(guó)，比原計(jì)劃提前了近一個(gè)月。這一舉動(dòng)震驚全國(guó)，民眾情緒爆發(fā)。有人凌晨排隊(duì)，有人花2.5萬人民幣買黃牛票搶名額，還有人在線發(fā)起請(qǐng)?jiān)嘎?lián)署，三天就收集了8萬個(gè)簽名。

一邊是全民送別的淚奔現(xiàn)場(chǎng)，另一邊卻有調(diào)查顯示，超過七成日本人認(rèn)為“沒必要再續(xù)借熊貓”。

這種矛盾的態(tài)度背后，隱藏的不是熊貓本身的問題，而是情緒和政治的錯(cuò)位。高市早苗在臺(tái)海問題上的一番話，成了熊貓回國(guó)的導(dǎo)火索。高市到底說了什么，讓中國(guó)毫不猶豫地收回熊貓？

一句話，撕裂了政治信任

11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)說了一句話：“臺(tái)灣有事，就是日本的存亡危機(jī)?！?/strong>

這不是隱晦的表態(tài)，而是把臺(tái)灣問題直接納入日本國(guó)家安全范圍，徹底超越了外交語言的模糊地帶，挑戰(zhàn)了中日之間多年來的政治信任。

這番話一出，中國(guó)外交部當(dāng)天就召見日本駐華大使，措辭嚴(yán)厲，指出日方是在“公然挑釁14億中國(guó)人”。要知道，中日建交時(shí)，日本曾明確承諾堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，而臺(tái)灣問題，始終是中國(guó)最不可觸碰的紅線。

熊貓的借出，從來都不只是動(dòng)物交流，而是建立在政治互信基礎(chǔ)上的國(guó)家安排。

過去幾十年，日本一直是熊貓外交的受益者。無論是1972年康康和蘭蘭的到來，還是近年來香香、曉曉、蕾蕾的旅日生活，都是兩國(guó)關(guān)系良好的象征。即便熊貓幼崽根據(jù)國(guó)際規(guī)則需要?dú)w國(guó)，中方也多次主動(dòng)續(xù)約，展現(xiàn)善意。

這次，善意不再。高市的言論直接讓熊貓成為“政治風(fēng)向標(biāo)”。

12月16日，日本政府宣布熊貓?zhí)崆皻w國(guó)，同一天，高市在參議院忽然“踩剎車”，改口說“美國(guó)之外的國(guó)家構(gòu)成存亡危機(jī)可能性有限”，而對(duì)臺(tái)灣問題則模糊回應(yīng)“需根據(jù)情況判斷”。

中方?jīng)]有買賬。外交部發(fā)言人點(diǎn)破了她的“擠牙膏式改口”，強(qiáng)調(diào)日本必須撤回錯(cuò)誤言論，恢復(fù)對(duì)中方的政治尊重，才有可能修復(fù)信任。

熊貓沒有改變，日本也沒有改變，變的是政治氣候。

高市一方面高調(diào)挑釁中國(guó)，另一方面又不愿承擔(dān)后果，日本政府試圖“低調(diào)找補(bǔ)”，中國(guó)則以行動(dòng)回應(yīng)：不再續(xù)約，熊貓?zhí)崆盎貒?guó)。這場(chǎng)圍繞熊貓的外交風(fēng)波，才剛剛開始。那么，熊貓走了，日本的損失到底有多大？

“熊貓紅利”瞬間清零

曉曉和蕾蕾的離開，不止是情感的告別，更是經(jīng)濟(jì)賬單的暴露。

最先感受到?jīng)_擊的是東京上野地區(qū)。過去幾年，圍繞熊貓形成的經(jīng)濟(jì)鏈條十分完整，從門票到周邊，從咖啡館到紀(jì)念品店，都與熊貓密切相關(guān)。有人統(tǒng)計(jì)，僅曉曉和蕾蕾，每年就能為當(dāng)?shù)貛?00億日元的營(yíng)收。

熊貓館是動(dòng)物園最大的人氣來源，一旦空置，游客數(shù)量立刻下滑。

以往夏天一房難求的旅館，如今節(jié)假日前都還有空房。商店老板說，香香走時(shí)還能賣出2億日元的周邊產(chǎn)品，現(xiàn)在曉曉的玩偶堆在倉庫都沒人要。已經(jīng)有上百家店鋪準(zhǔn)備縮減經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

旅游業(yè)也跟著遭殃。中國(guó)游客一直是赴日旅游的主力軍，2024年一年，中國(guó)游客消費(fèi)高達(dá)1.73萬億日元，占比超過30%。高市言論后，中國(guó)文旅部發(fā)布赴日旅游提醒，54萬張機(jī)票被緊急退訂，旅行團(tuán)大量取消，北海道、京都等地旅游業(yè)者叫苦連天。

熊貓走了，游客少了，消費(fèi)跌了，商圈冷了。

對(duì)日本更深遠(yuǎn)的打擊還在供應(yīng)鏈上。2024年的《通商白皮書》明確指出，日本有1406種商品的進(jìn)口依賴中國(guó)超過50%，其中包括稀土、原料藥、汽車零部件、半導(dǎo)體基板等關(guān)鍵領(lǐng)域。

稀土的對(duì)華依賴度高達(dá)80%以上，一旦中國(guó)收緊出口，日本制造業(yè)將直接斷裂。

這不是假設(shè)，而是正在發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。日本的貨船大量滯留港口，海鮮運(yùn)不出去，電子元件缺貨，汽車廠商被迫壓縮產(chǎn)能。中小企業(yè)首當(dāng)其沖，原本就受疫情沖擊，如今再遇對(duì)華出口受阻，有的干脆宣布破產(chǎn)清算。

政治冒險(xiǎn)的代價(jià)，最終都落在了老百姓頭上。

漁民找不到買家，工廠停工，旅游業(yè)冷清，商家虧本，民眾生活成本上升。高市的支持率依舊高企，民調(diào)竟有75%，有的甚至破82%。但民眾的情緒越來越分裂，一邊排隊(duì)看熊貓，一邊卻投票支持讓熊貓回家的政客。

中國(guó)從未主動(dòng)切斷合作，但不會(huì)容忍挑釁。在熊貓這件事上，我們看見了中國(guó)的溫柔，也看見了中國(guó)的堅(jiān)決。國(guó)家的底線不能碰，哪怕是看起來最溫順的大熊貓，也有自己的力量。

曉曉和蕾蕾安靜地離開了日本，可它們帶走的，不只是熱鬧與歡笑，更是一段被政治撕裂的信任。

信息來源：
［1］旅日大熊貓回國(guó)后，日本動(dòng)物園推出“大熊貓飼養(yǎng)員體驗(yàn)活動(dòng)” 環(huán)球網(wǎng)
［2］日媒：上野動(dòng)物園旅日大熊貓將回國(guó)，23日起參觀需網(wǎng)上提前預(yù)約 光明網(wǎng)