高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之后，對(duì)華態(tài)度依舊強(qiáng)硬，始終不愿道歉。

2026年1月6日，中國再次出手，決定禁止對(duì)日本出口包括稀土在內(nèi)的“軍民兩用物項(xiàng)”，保護(hù)中國的國家安全和有關(guān)利益。

這次禁止出口的“軍民兩用物項(xiàng)”清單中包含1005項(xiàng)，其中除了涵蓋外界一直關(guān)注的稀土外，還包括化學(xué)品、無人機(jī)、傳感器和激光器、導(dǎo)航和航空電子，以及核能等材料、設(shè)備和技術(shù)等。

中方發(fā)布相關(guān)決定后，日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰在1月7日凌晨，向中國駐日大使館副公使施泳提出強(qiáng)烈抗議。

為什么金井正彰會(huì)如此失態(tài)？

在這份密密麻麻的列表中，從高純度化學(xué)品到先進(jìn)傳感器，從航空電子導(dǎo)航系統(tǒng)到高性能激光器，甚至核能相關(guān)的關(guān)鍵材料，全部被納入了管控紅線。

這相當(dāng)于把日本引以為傲的高端制造業(yè)，切斷了維持其運(yùn)轉(zhuǎn)的微血管。更令日本企業(yè)界感到窒息的，是隨后跟進(jìn)的執(zhí)行細(xì)則。

以往可能只需要半個(gè)月就能跑完的進(jìn)口審批流程，現(xiàn)在被拉長到了45天起步。

這還只是第一關(guān)。新的規(guī)定如同在進(jìn)出口環(huán)節(jié)裝上了一道即使是肉眼不可見的“追蹤器”：必須提交詳盡的最終用戶證明，必須接受跨部門的聯(lián)合穿透式核查。

最狠的一招在于“防次生擴(kuò)散”條款：任何從中國進(jìn)口了相關(guān)資源的第三方國家，嚴(yán)禁私自轉(zhuǎn)手倒賣給日本。這條路一堵，日本企圖通過東南亞或歐洲做“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”的后門被徹底焊死。

一旦被發(fā)現(xiàn)有人頂風(fēng)作案，連同那個(gè)第三方國家都會(huì)被列入黑名單，不僅這單生意做不成，以后的貿(mào)易通道也會(huì)被切斷。

對(duì)于日本而言，這簡(jiǎn)直是當(dāng)頭一棒。2024年的統(tǒng)計(jì)顯示，日本對(duì)中國稀土的依賴度高達(dá)83%，而在鏑、鋱等用于尖端軍工和精密制造的重稀土領(lǐng)域，這個(gè)數(shù)字更是無限接近100%。

如今，審批門檻被筑高到天際，供應(yīng)鏈隨時(shí)可能斷裂。野村綜合研究所的分析師們不得不重新調(diào)整他們的經(jīng)濟(jì)模型：如果這種管制持續(xù)三個(gè)月，日本將憑空蒸發(fā)6600億日元的GDP。

若是持續(xù)一年，損失將飆升至2.6萬億日元。

這一切危機(jī)的源頭，就是日本現(xiàn)任首相高市早苗那場(chǎng)危險(xiǎn)的政治豪賭所帶來的必然反噬。作為日本政壇所謂的“鐵娘子”，高市早苗從上臺(tái)之初就試圖通過對(duì)外強(qiáng)硬來掩蓋國內(nèi)施政的乏力。

在2025年11月的眾議院預(yù)算委員會(huì)上，她公然觸碰那條最燙手的紅線，將臺(tái)海局勢(shì)與日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”強(qiáng)行掛鉤，甚至大言不慚地暗示要?jiǎng)佑梦淞Ω深A(yù)。

這一論調(diào)早已超出了“口誤”的范疇，被北京定性為對(duì)中國主權(quán)赤裸裸的挑釁。

面對(duì)中方隨后的嚴(yán)正交涉，高市早苗展現(xiàn)出的并不是一個(gè)成熟政治家該有的審慎，而是一種近乎偏執(zhí)的傲慢。她不僅拒絕道歉，更是一口回絕了撤回言論的要求，聲稱這是依據(jù)日本政府的“一貫立場(chǎng)”。

為了敷衍了事，她曾派出金井正彰緊急訪華。但這位局長帶去的不是橄欖枝，而是復(fù)讀機(jī)般的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

在那張與中國外交部亞洲司司長劉勁松的合影中，金井正彰表情僵硬，因?yàn)樗浅Ｇ宄�，自己不僅無功而返，反而成了導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)的催化劑。

中方在那次會(huì)面后看得很清楚：既然語言的勸誡無法叫醒裝睡的人，那就必須換一種對(duì)方聽得懂的方式。

外交部發(fā)言人毛寧在1月7日的回應(yīng)冷靜而犀利：日方的嚴(yán)重錯(cuò)誤言論在前，中方采取的措施完全正當(dāng)合理。這是為了維護(hù)國家安全，也是在履行防擴(kuò)散的國際義務(wù)。

這番話背后的邏輯很清晰——你既然要在軍事上把中國設(shè)為假想敵，致力于“提升軍事實(shí)力”來干涉中國內(nèi)政，那中國就有絕對(duì)的理由切斷一切可能轉(zhuǎn)化為你手中武器的資源供給。

想要中國撤回公告？除非日本先吞回那些不僅越界而且危險(xiǎn)的言論。

其實(shí)，日本方面對(duì)于這一天并非毫無預(yù)案，只是他們的準(zhǔn)備在現(xiàn)實(shí)面前顯得太過蒼白。

早在高市早苗去年10月與美國總統(tǒng)特朗普會(huì)面時(shí)，雙方就曾煞有介事地簽署了一份共同開發(fā)稀土的協(xié)議。

根據(jù)那份宏偉的藍(lán)圖，日美將聯(lián)手在日本近海6000米深的海底開采稀土資源。日本政府為此專門抽調(diào)了資金，擺出一副要徹底擺脫對(duì)華依賴的架勢(shì)。

然而，深海采礦，尤其是在6000米的深海進(jìn)行商業(yè)化開采，在工程技術(shù)上依然面臨著如同天塹般的難題。成本高昂到令商業(yè)公司望而卻步，精煉技術(shù)的缺失更是無法在短期內(nèi)補(bǔ)齊的短板。

國際能源署的預(yù)測(cè)如同一盆冷水：全球95%以上的稀土冶煉分離產(chǎn)能牢牢掌握在中國手中，這種格局在2035年之前根本不可能發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。

這便造就了如今日本最為憋屈的局面：手中的“深海寶藏”不過是畫餅充饑，而中國切斷的卻是當(dāng)下維持半導(dǎo)體、新能源汽車和工業(yè)機(jī)器人三大支柱產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的氧氣管。

當(dāng)初之所以能當(dāng)選，是因?yàn)槿毡久癖娍茨伭饲笆紫嗍泼欠N“溫吞水”的行事風(fēng)格，寄希望于高市早苗這種形象鮮明的“鷹派”能帶來改變。

然而，她所謂的“清晰形象”如今被證實(shí)為缺乏基本的外交智慧。立憲民主黨黨首野田佳彥已經(jīng)磨刀霍霍，定于1月23日的國會(huì)例會(huì)上正式提交對(duì)高市早苗內(nèi)閣的不信任動(dòng)議。

除了外交上的重大失利，由于政治資金丑聞的持續(xù)發(fā)酵，以及她在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃上的表現(xiàn)疲軟，高市早苗幾乎已經(jīng)站在了懸崖邊上。

如果動(dòng)議通過，留給她的只有兩條路：要么帶著整個(gè)內(nèi)閣灰溜溜地下臺(tái)。要么在這短短10天內(nèi)賭上最后一把，解散議會(huì)提前大選，接受國民的審判。

而在如今三大產(chǎn)業(yè)面臨停擺、經(jīng)濟(jì)預(yù)期驟降的背景下，選民們恐怕很難再為這位給國家招致重大經(jīng)濟(jì)制裁的首相買單。

連其盟友公明黨，乃至曾經(jīng)對(duì)此保持沉默的日本國內(nèi)保守派媒體，也開始出現(xiàn)指責(zé)的聲音。因?yàn)檎l都看明白了，是為了一個(gè)人、一個(gè)派系的政治野心，把整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命脈推到了懸崖邊上。

一百三十年的回響

130年前的1895年，日本通過《馬關(guān)條約》從清政府手中攫取了巨額賠款和臺(tái)灣島。

那是日本近代工業(yè)騰飛的起點(diǎn)，他們用從中國掠奪的白銀建立了鋼鐵廠，普及了教育，最終用這些力量反過來給中國帶來了半個(gè)世紀(jì)的苦難。

那時(shí)候的日本，習(xí)慣了用艦炮說話，習(xí)慣了在談判桌上頤指氣使。

一個(gè)多世紀(jì)后的今天，攻守之勢(shì)異也。中國不再需要像當(dāng)年那樣割地賠款，也不再需要用抗議的聲浪來掩飾實(shí)力的不足。

現(xiàn)在的中國，只需要發(fā)布一紙合規(guī)合法的行政命令，就能讓那個(gè)曾經(jīng)不可一世的鄰國感到“命門”被扣住的窒息。

有俄羅斯專家曾一針見血地指出：日本這個(gè)國家，也是個(gè)典型的欺軟怕硬。

面對(duì)俄羅斯即使是在爭(zhēng)議島嶼問題上近乎羞辱的強(qiáng)硬——稍有越界就扣船扣人，甚至動(dòng)用戰(zhàn)略轟炸機(jī)繞島巡航，日本往往只能保持著外交上的“克制”與“畢恭畢敬”。

而在他們眼里，中國長期的和平發(fā)展策略與善意，反倒被曲解成了軟弱可欺的信號(hào)。

他們?cè)诮炭茣蟹埏椙致�，在靖國神社中供奉�?zhàn)犯，在釣魚島海域不斷試探。他們習(xí)慣了那個(gè)“總是顧全大局”的中國。

但中國的大國定力，不僅包含著以鄰為善的胸懷，更包含著在核心利益被踐踏時(shí)雷霆萬鈞的反制能力。

當(dāng)130年來未曾有過的“憋屈”感籠罩在日本外務(wù)省和永田町的上空時(shí)，這次輪到日本學(xué)會(huì)什么叫做“強(qiáng)烈抗議”了。