中日局勢仍在升級！本輪中國的出手，可謂是快、準、猛。而高市早苗那邊也想出了一計: 找找普京。

?——【·100天擁核并非虛言·】——?

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本本應嚴格恪守《不擴散核武器條約》，堅守“無核三原則”，但事實上其長期暗中推進核相關(guān)能力建設(shè)，已成為實質(zhì)意義上的“核門檻國家”。

美國有專家曾評價，“日本只需完成簡單技術(shù)轉(zhuǎn)換即可擁有核武器”，這一表述雖有簡化，但精準指向日本核能力的成熟程度。

核材料是制造核武器的核心前提，日本囤積的核材料數(shù)量已遠超民用范疇，供需嚴重失衡。國際原子能機構(gòu)2025年11月數(shù)據(jù)顯示，日本擁有的分離钚總量達47.8噸，其中約10.8噸儲存在國內(nèi)，其余37噸寄存在英國、法國。

按常規(guī)標準，制造一枚核彈頭僅需6-8公斤钚，僅日本國內(nèi)庫存的钚材料就可制造上千枚核彈頭。這種儲備規(guī)模已超出正常民用范疇，屬于典型的戰(zhàn)略囤積行為。

更值得警惕的是，日本存在秘密生產(chǎn)武器級钚的可能性，日本曾在1984年對常陽實驗快堆的乏燃料進行后處理，該反應堆在堆芯設(shè)計更改前，具備生產(chǎn)武器級钚的技術(shù)條件。

美國專家分析認為，日本大概率利用這一時期，通過常陽實驗快堆生產(chǎn)了40公斤武器級钚，足夠制造數(shù)枚核彈頭。

除核材料儲備外，日本的核技術(shù)與工業(yè)支撐能力同樣具備優(yōu)勢。作為《不擴散核武器條約》無核武器成員國中，唯一掌握后處理技術(shù)、可提取武器級钚且擁有可運行后處理設(shè)施的國家，日本依托核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展，已掌握從核燃料加工、反應堆運行到乏燃料后處理的全鏈條技術(shù)，這些技術(shù)經(jīng)轉(zhuǎn)換即可直接應用于核武器研發(fā)。

同時，日本強大的工業(yè)制造能力，使其具備核武器運載工具的研發(fā)生產(chǎn)潛力。其火箭技術(shù)與導彈技術(shù)處于全球先進水平，若有需要，可快速實現(xiàn)核武器與運載工具的結(jié)合，形成實際核打擊能力。

?——【·中國全球通告·】——?

日本的核野心有著長期積累的軌跡，高市早苗執(zhí)政后，日本右翼在核問題上的試探動作愈發(fā)頻繁。

首相官邸負責安全保障政策的官員曾公開宣稱“日本應當擁有核武器”，相關(guān)言論引發(fā)廣泛爭議；高市早苗本人在接受采訪時，就“探討引進核潛艇”作出表態(tài)，以模糊表述觸碰核紅線；自民黨還計劃推動國會討論“無核三原則”的定位，試圖從政策層面為擁核方向鋪墊。

這些行為已嚴重挑戰(zhàn)以《不擴散核武器條約》為核心的國際核不擴散體系，動搖戰(zhàn)后國際秩序基礎(chǔ)。

在此背景下，中國聯(lián)合權(quán)威機構(gòu)發(fā)布報告并向全球通告，是履行大國責任、維護地區(qū)和平穩(wěn)定的必要舉措。

同日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上作出明確表態(tài)，指出日本右翼日益膨脹的核野心是軍國主義死灰復燃的危險信號，對世界和平與穩(wěn)定構(gòu)成嚴重威脅，敦促日方立即澄清在核武器問題上的立場，嚴格恪守國際義務。

中國的通告，核心在于將日本核野心的真實狀況公之于眾，讓國際社會清晰認識其雙面行徑：一方面以“全球唯一原子彈受害國”身份博取國際同情，另一方面暗中囤積核材料、發(fā)展核技術(shù)，持續(xù)試探核紅線。

報告還針對性提出十條建議，包括敦促日本首相澄清錯誤言論、要求日方恪守“無核三原則”、呼吁國際原子能機構(gòu)加強對日保障監(jiān)督等，為國際社會遏制日本核野心提供具體路徑。

?——【·高市早苗聯(lián)俄試探·】——?

面對國際社會警惕與國內(nèi)多重困境，高市早苗政府未選擇收斂核野心、解決民生問題，而是轉(zhuǎn)向?qū)で笈c普京政府合作以尋求突破。

這一選擇背后，是其執(zhí)政以來面臨的全面困境：經(jīng)濟層面，國際貨幣基金組織預測2026年日本GDP將被印度反超，跌至世界第五位，日元貶值、物價上漲導致日本瀕臨“滯脹”狀態(tài)；

政治層面，高市早苗本人深陷“黑金”丑聞，被舉報違規(guī)收受1000萬日元企業(yè)捐款，其任命的防衛(wèi)大臣也卷入同類丑聞，執(zhí)政基礎(chǔ)持續(xù)動搖；

安全層面，俄羅斯自2026年元旦起，在南千島群島開展為期兩個月的實彈軍事演習，直接回應日本的強硬立場，使日本北方安全壓力顯著提升。

此外，美國近期與中國互動頻次增加，讓日本擔憂被盟友邊緣化，對原本依賴的美國“核保護傘”產(chǎn)生信任動搖。

在多重壓力交織下，高市早苗政府選擇調(diào)整對俄策略，安排自民黨資深成員鈴木宗男赴俄溝通，試圖以經(jīng)濟利益換取俄羅斯的合作。

日本提出的具體方案包括，在南千島群島問題上作出讓步，同意提高漁業(yè)相關(guān)費用，以此換取俄羅斯允許日本漁民在爭議海域作業(yè)的許可。

日本方面判斷，俄羅斯當前面臨經(jīng)濟壓力，大概率會接受這種“經(jīng)濟換空間”的交易，甚至寄望通過此類合作在中俄之間制造間隙，緩解自身戰(zhàn)略壓力。但這一策略從實施之初就存在不可行性。

首先，俄羅斯不會為短期經(jīng)濟利益犧牲核心戰(zhàn)略利益。南千島群島主權(quán)歸屬是俄日關(guān)系的核心矛盾，俄羅斯已將日本定性為“不友好國家”，兩國和平條約談判已無限期擱置。

俄羅斯清楚日本的合作動機屬于緩兵之計，若允許日本漁民長期在爭議海域作業(yè)，將變相削弱自身主權(quán)控制，普京政府不可能接受此類損害核心利益的交易。

俄日關(guān)系的緊張狀態(tài)并非短期經(jīng)濟利益可化解。日本此前跟隨西方對俄羅斯實施多輪制裁，高市早苗本人也多次在南千島群島問題上發(fā)表強硬言論，這種敵意氛圍使俄羅斯對日本的任何示好舉動都保持高度警惕。

更為關(guān)鍵的是，中俄關(guān)系建立在高度政治互信與共同戰(zhàn)略利益基礎(chǔ)上，屬于全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，日本企圖通過漁業(yè)費用等小額利益撬動中俄關(guān)系，缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)。

信息來源：