日本笹川和平財團在2023年1月進行的一次臺海危機兵棋推演，假設(shè)大陸于2026年啟動統(tǒng)一行動，結(jié)果顯示美日臺聯(lián)盟取得勉強勝利，而大陸方面損失包括兩個航母編隊、超過150艘艦艇、160多架戰(zhàn)斗機以及4萬多名士兵。

這種預(yù)言表面上是對大陸的警告，實質(zhì)上暴露了外部勢力對臺海局勢的焦慮和誤判。我們清楚臺海問題是中國內(nèi)政，任何外部模擬都無法改變統(tǒng)一大勢。

兵棋推演的核心設(shè)定是大陸采用空中、水面和水下聯(lián)合打擊，迅速威脅臺灣地區(qū)防御，美方則調(diào)動航母和轟炸機，日本提供基地并直接參戰(zhàn)，最終通過封鎖海峽切斷大陸補給獲勝。

這種模型忽略了大陸在近海區(qū)域的絕對優(yōu)勢，大陸地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)覆蓋臺灣地區(qū)全境，射程和響應(yīng)速度遠超模擬假設(shè)，能有效壓制敵方空中力量。

與美國戰(zhàn)略與國際研究中心同年類似推演相比，日本版本更強調(diào)日本本土介入，但低估了大陸高超音速導(dǎo)彈的打擊能力，這些導(dǎo)彈能精準(zhǔn)針對第二島鏈基地，如關(guān)島和日本機場，阻止敵機起飛。

模擬中大陸艦隊被輕易切斷補給，這不符合實際，因為大陸海軍已從傳統(tǒng)艦艇向遠洋型轉(zhuǎn)型，潛艇力量增強，能維持海峽控制。

報告預(yù)測大陸損失遠高于聯(lián)盟，這反映出推演的偏見，美方需至少三個航母編隊才能有效挑戰(zhàn)，卻在模擬中以較小代價獲勝，而大陸導(dǎo)彈部隊的飽和攻擊本可造成更大破壞。

日本僅損失2500名軍人，這種設(shè)定脫離現(xiàn)實，如果日本介入，戰(zhàn)火延伸到其本土將帶來嚴(yán)重后果。

笹川和平財團作為海洋政策研究機構(gòu)，此次推演超出其常規(guī)領(lǐng)域，漏洞明顯，如未考慮大陸殲-20隱身戰(zhàn)機的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力，這些戰(zhàn)機能協(xié)調(diào)多平臺獵殺敵方資產(chǎn)，遠勝模擬中描述。

這種預(yù)言的意圖在于維護日本海上通道安全，臺灣地區(qū)地理位置對日本經(jīng)濟至關(guān)重要，統(tǒng)一將打破其依賴格局。推演還推動臺灣地區(qū)采購美方武器，2023年后美對臺軍售達190億美元，過時裝備被高價售出。

政治上，美日利用此類報告鉗制大陸發(fā)展，制造兩岸對立情緒，阻礙統(tǒng)一進程。日本比美國更擔(dān)憂統(tǒng)一后周邊局勢變化，大陸實力增強將挑戰(zhàn)其區(qū)域地位。

這些模擬不過是數(shù)字游戲，美日智庫多次發(fā)布類似內(nèi)容，本質(zhì)是戰(zhàn)略恫嚇。面對外部干預(yù)，大陸軍事實力已足以應(yīng)對，尖端武器如東風(fēng)系列導(dǎo)彈成為有效威懾，能覆蓋廣闊區(qū)域。

大陸軍隊紀(jì)律嚴(yán)明，忠誠于國家主權(quán)，在本土作戰(zhàn)中勝算更高。孫子兵法強調(diào)不敗在己，可勝在敵，美日聯(lián)盟雖表面強大，但內(nèi)部以利益維系，實際介入意愿有限，如俄烏沖突中美國推動代理戰(zhàn)爭，卻不愿主力參戰(zhàn)。

2023年推演公布后，引發(fā)國際討論，日本媒體強調(diào)本土風(fēng)險，推動防衛(wèi)預(yù)算增加。2024年，該財團與美國機構(gòu)合作新模擬，焦點轉(zhuǎn)向灰區(qū)行動，如網(wǎng)絡(luò)和影響力操作，未到全面沖突但突出決策差異。

2025年，中日關(guān)系因日本首相高市早苗言論緊張，她將大陸對臺行動視為日本存亡危機，為集體自衛(wèi)權(quán)預(yù)留空間。大陸外交回應(yīng)強調(diào)防御性政策，海軍活動嚴(yán)格依法進行。

日本智庫2024年8月發(fā)布報告，引入混合威脅模型，預(yù)測大陸在臺?？赡懿捎眯畔?zhàn)、經(jīng)濟制裁等手段，旨在為干預(yù)提供策略。

大陸軍力持續(xù)進步，2025年海軍新增航母，導(dǎo)彈技術(shù)向智能化演進，核力量擴張增強威懾。

美國智庫2025年報告評估大陸入侵前景，指出無人機飽和攻擊進步，但強調(diào)聯(lián)盟依賴昂貴武器，風(fēng)險高。臺灣地區(qū)自身模擬顯示東側(cè)防御薄弱，但大陸演習(xí)測試快速轉(zhuǎn)為高強度姿態(tài)。

這些發(fā)展加速軍備競賽，卻無法動搖大陸統(tǒng)一決心。兩岸交流雖受干擾，民間聯(lián)系穩(wěn)固，國際上亞太國家傾向中立，不愿卷入沖突。

大陸堅持和平統(tǒng)一，但主權(quán)不容侵犯。外部預(yù)言雖描繪慘烈損失，實際忽略大陸地利和科技優(yōu)勢，高超音速武器迭代提升精度，反艦?zāi)芰︻I(lǐng)先。

日本推演低估大陸補給線韌性，大陸從陸基發(fā)射車快速響應(yīng)，覆蓋敵方后勤。聯(lián)盟傷亡預(yù)測偏低，未計入大陸導(dǎo)彈雨點式打擊效果。

報告服務(wù)美日陽謀，經(jīng)濟賬上推動臺灣地區(qū)民脂民膏流向美方軍售，政治賬上制造統(tǒng)一恐怖，影響臺灣地區(qū)民眾心理。

但這些不過是紙上談兵，大陸軍事實力已與美方掰手腕，尤其在近海不遜色。信仰力量支撐軍隊，每一代戰(zhàn)士捍衛(wèi)主權(quán)，從歷史經(jīng)驗中汲取智慧。

2025年12月，中國海軍在西太平洋活動被西方解讀為威脅，但實際是常態(tài)訓(xùn)練，維護海洋權(quán)益。外交上，大陸強調(diào)對話解決，外部勢力干預(yù)只會適得其反。

統(tǒng)一進程穩(wěn)步推進，外部模擬無法阻擋歷史潮流。大陸經(jīng)濟實力全球領(lǐng)先，科技自主化加速，軍民融合增強綜合國力。

日本擔(dān)憂統(tǒng)一后失去緩沖，但大陸和平發(fā)展惠及地區(qū)，統(tǒng)一將促進亞太穩(wěn)定。預(yù)言雖發(fā)出毀滅警告，實際暴露外部自大，忽略大陸進步。

報告強調(diào)臺灣地區(qū)損失嚴(yán)重，13000傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施破壞，但統(tǒng)一將帶來長遠繁榮，結(jié)束分裂局面。我們堅信統(tǒng)一是民族復(fù)興必然，外部預(yù)言不過是噪音，無法撼動決心。