日本國內(nèi)最近發(fā)生的一件事，12月22日，產(chǎn)經(jīng)新聞與FNN聯(lián)合發(fā)布的民調(diào)顯示，日本新任首相高市早苗的內(nèi)閣支持率在短短不到兩天內(nèi)，飆升至75.9%。

更讓人意外的是，18至29歲的年輕人中，有92.4%的受訪者表示支持她，這個數(shù)字幾乎要把過去一貫被視為“政治冷感”的年輕群體徹底改寫。

而對比前首相石破茂在同一年齡段僅14.4%的支持率，這種冰火兩重天的落差更顯刺眼。

曾經(jīng)對政治提不起勁的年輕人，突然集體“追星”起一位右翼政客，這背后到底是民眾覺醒了，還是被包裝的民粹主義精準(zhǔn)擊中了情緒痛點？

高市內(nèi)閣一上臺，就端出了一個分量十足的大禮包，21.3萬億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，直接將個稅起征點從160萬提到178萬日元，兒童補貼和能源補貼也跟著水漲船高。

這一套組合拳打下來，年輕人最直接的感受就是：“日子能稍微喘口氣了”，調(diào)查看得很清楚，94%的日本年輕人對這些政策表示認(rèn)可。

日本年輕人這些年壓力山大，早就到了“能撿一分錢是一分錢”的地步。非正式雇傭率高達(dá)22%，物價已經(jīng)連續(xù)51個月上漲，核心消費指數(shù)同比漲了3.0%，日元匯率一度沖破156，買杯咖啡都得多掏不少。

對這些剛步入社會的年輕人來說，一點點減稅和補貼，就是實打?qū)嵉纳婵臻g，高市正是抓住了這個關(guān)鍵窗口，把“先給點實惠”作為樹立民意基礎(chǔ)的第一步。

但問題也來了，這些錢從哪來？靠借，日本的國債收益率已經(jīng)創(chuàng)下26年新高，債務(wù)總量占GDP的比例超過230%，國際貨幣基金組織早就敲過警鐘。

不僅如此，眼下的“撒錢”政策還藏著一個“定時炸彈”2027年開始，日本政府計劃提高所得稅來補窟窿，換句話說現(xiàn)在給你吃糖，幾年后要你還本帶利。

除了發(fā)錢這事，高市的另一個“成功秘訣”，就是她懂得怎么讓自己變得“好看”。她不是傳統(tǒng)意義上那種嚴(yán)肅的政治家，反而被打造成了一個“可以追的對象”。

她說話有勁，形象鮮明，跟現(xiàn)下年輕人喜歡的“偶像風(fēng)”不謀而合。于是大家就開始模仿她的穿搭，在日本街頭，不少年輕人買起了高市同款的手提包、圓珠筆，甚至有人把她的演講視頻剪成短劇，發(fā)布到社交平臺上獲得高點擊。

說到底，日本的“平成一代”很多并不是沒有思想，而是之前找不到可以參與的路徑。他們被長期貼上“低欲望社會”的標(biāo)簽，工作無望、房子買不起、戀愛也懶得談，但這并不代表他們沒有表達(dá)欲。

但這種偶像化，也帶來了潛在的風(fēng)險,不少保守派媒體開始借機(jī)營造一種“愛國即支持高市”的氛圍，刻意淡化她主張大幅增加軍費、防衛(wèi)增稅等政策的負(fù)面影響。

把目光放到國際上，高市的強硬姿態(tài)可并非“只為內(nèi)政”，她在臺灣問題上的表態(tài)非常激進(jìn)，聲稱“臺灣有事就是日本有事”，中國方面多次發(fā)聲警告，新華社也明確指出，這種言論嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

而美國方面雖然嘴上不說，但從多個外交觀察的信號來看，顯然也對日本這種急于挑事的行為感到頭疼。

更值得警惕的是她對軍事政策的“提速”，日本原本定下的目標(biāo)是讓防衛(wèi)開支占GDP的2%，現(xiàn)在卻提前達(dá)標(biāo)，而且還有進(jìn)一步擴(kuò)張的趨勢。

更有甚者，高市在公開場合討論包括核武器在內(nèi)的“戰(zhàn)略選項”，雖然沒有明說要發(fā)展核武器，但這種模糊態(tài)度已經(jīng)引起國內(nèi)外的強烈反彈。

廣島縣議會甚至集體抗議，認(rèn)為她這是對和平憲法的一種公然挑戰(zhàn)。

從內(nèi)部來看，高市雖然獲得了大量“無黨派層”的支持，但她的執(zhí)政基礎(chǔ)并不牢靠。自民黨內(nèi)部的派系結(jié)構(gòu)已經(jīng)被她攪得七零八落，而她的執(zhí)政聯(lián)盟，在眾議院和參議院都沒有獲得絕對多數(shù)。

這種“流量型”政治雖然在短期內(nèi)能制造聲量和熱度，一旦輿論風(fēng)向轉(zhuǎn)變，支持率掉頭的速度可能會比上漲還快。

年輕人不是真的愛上了右翼政策，而是找到了一個可以表達(dá)不滿、寄托希望、獲得身份認(rèn)同的象征符號，高市早苗只是剛好踩中了這個節(jié)奏點。

但情緒驅(qū)動的政治熱潮，最怕的就是“高開低走”，歷史上也不是沒有過類似的例子，安倍第二任內(nèi)閣上任初期也曾獲得高支持率，最終卻因政策難以落地、外交頻繁碰壁而聲勢漸弱。

高市如果不能拿出更具可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，或者在外交上不斷制造緊張，那她的“流量紅利”一旦消退，等待她的可能就是“速生速死”的政治命運。

更深層的問題是，日本社會這場“偶像政治”的狂歡，如果被右翼勢力持續(xù)利用，那么不僅可能撕裂國內(nèi)民意，還可能把東北亞地區(qū)再次推向緊張邊緣。

當(dāng)歷史記憶被弱化、現(xiàn)實困境被情緒化包裝，政治就很容易變成一場脫離理性的喧囂秀場。

高市早苗的暴漲支持率，是一面鏡子，照出了日本社會在焦慮中尋找出口的真實面貌。但一場靠糖果和情緒維系的政治游戲，終究難以撐起一個國家的未來方向。

真正值得關(guān)注的，不是高市能火多久，而是當(dāng)熱度退去后，日本社會是否還能找到真正的解決方案。